Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Какой Русь была до Рюрика?

ОбществоИстория+2
Ярослав Русский
  · 6,5 K
студентка 3-ого курса Гуманитарного факультета НИУ ВШЭ (Школа философии; Школа филологии)  · 27 мар 2016

Если мы посмотрим на источники - археологические и письменные - то при должной внимательности и терпении увидим, что достоверной информации о том, как люди жили, что они делали и с какой стати позвали варягов из-за моря, у нас нет. Нужно понимать, что летописи составлялись примерно через двести лет после прихода Рюрика. Т.е., как если бы сейчас мы пытались вспомнить, не имея интернета, библиотек и очевидцев, что происходило во времена Пушкина, как функционировала цензура, организовывались редакции журналов, салоны... Не имея ни одного письменного источника. 

Вообще, вопрос о том, какой была жизнь в те далёкие времена - романтический и мне очень понятный. Что можно сделать? Попытаться реконструировать. Если говорить о жизни в быту - направляю вас в музей под открытым небом в Любытино (Новгородская область), где была воссоздана деревня X-XI века, на основе проведённых там раскопок. Это времена Ольги и Игоря, примерно. 

Когда появляются образы Перуна, Волоса в сознании людей: до призвания варягов, после, параллельно? Во что они верили, какие обряды проводили? Ясно только то, что они были, а боги обладали некоторыми классическими атрибутами (громовержца, плодородия...). Когда именно формируется культ, какими особенностями он обладал, можно только гадать.

Безусловно, не существовало концепции "княжеской власти" до становления рода Рюриковичей. Когда они осознали себя как род, что выразилось, например, во взаимосменяемости, повторяемости имён (см. лекции Фёдора Успенского на ПостНауке и Arzamas), это создало новую структуру отношений на Руси. Как звали "простых" людей? В берестяных грамотах часто встречаются не христианские имена, которые, возможно (sic!) носили люди до призвания варягов, например, прозвища.

"Русь до Рюрика" - понятие туманное. Остаётся воображать, фантазировать и заполнять это белое пятно образами, созданными под влиянием современной действительности. О научности и достоверности здесь речи не идёт. А вот если хотите удовлетворить потребность в образах - почитайте "Волкодава" М. Семёновой.

Вы написали нам тут:"Безусловно, не существовало концепции "княжеской власти" до становления рода Рюриковичей." Как... Читать дальше
Да я думаю, что была она точно такой же, как и "при Рюрике". Оставим в стороне сейчас тему того, что "Рюрик" был, скорее всего, мифологическим героем, примерно как "дед Пыхто" или "царь Горох", даже если считать, что он был реальным физическим лицом, крайне сомнительно, что приглашенный в один из городов для усмирения династической смуты иностранный правитель со своим... Читать далее
Первый
До Рюрика Русь была очень разной. Смотря какие временные периоды рассматривать, да и территориальное расселение словянских племен, составивших в последствии собственно Русь, в разное время было различным. Это отдельная и значимая тема. Ясно по крайней мере следующее: -Рюрик - лицо историческое (не дед Пихто). По роду занятий - варяг (не путать с викингом), по родоплеменн... Читать далее
Вы написали нам тут:"По роду занятий - варяг (не путать с викингом)" С чего бы вдруг варяг по роду занятий? Варяги... Читать дальше