Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему человечество, зная, что существует ядерное оружие, не откажется от пехоты и боевых машин?

ОбществоПолитология+4
Илья Шаяхметов
  · 3,9 K
Пенсионер   · 6 янв 2021

Ядерное оружие есть далеко не у всех стран, которым приходится воевать по разным поводам. Кроме того, ядерное оружие не применяется в локальных конфликтах и против соседей - слишком велика угроза радиоактивного загрязнения

пользователь TheQuestion.  · 14 янв 2016

Попробуйте ответить сами -- почему ИГИЛ просто не разбомбят ядерным ударом? Наверное этим не будет достигнута цель? Уничтожение противника (вместе с мирным населением и инфраструктурой), видимо, не всегда является удовлетворительным результатом (вспомним просьбу России не бомбить нефтяные скважины Сирии, например)?

Куртуазный маньерист  · 14 янв 2016

С тех пор как изобрели и применили ядерное оружие, не было не одной глобальной войны. Сейчас все войны локальные, поэтому ядерное оружие это просто фактор сдерживания.

выпускник юридического университета. Хобби - история, военная история, военная техника.  · 14 янв 2016
Потому что стратегическое ядерное оружие решает только одну задачу - снести к чёртовой матери какой-то город. Чем может обеспечиваться сохранение свободы и независимости государства, применившего ядерное оружие. Вследствие этого: 1. Оно НЕ покрывает огромного количества ситуации которые известны сейчас как "локальная война"/"региональная война"/ "внутренний военный... Читать далее