п п
май 2015.
11097

Почему Михаила Задорнова до сих пор показывают по ТВ, хотя давно уже ученые высказались насчет его лженаучных исторических выводов и лингвистических фантазий?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
8
5 ответов
Поделиться

Так это же ученые его бранят! А у народа есть запрос на патриотические "открытия". Этим объясняется и феномен по фамилии Фоменко (не Николай, к которому я отношусь с симпатией, а А.Т.), который на сомнительных основаниях доказывает русскость всего сущего.

К слову замечу, что замечательный романист Юрий Никитин, которого порой обвиняют в национализме, не фальсифицирует историю и не искажает логику. Несмотря на то, что исповедует и проповедует идеи патриотизма (являясь при этом украинцем по происхождению!).

9
-1

Не того ли Никитина вы имеете в виду, который в 1986 году опубликовал рассказ, где Ахилл и Гомер были славянами?

+2
Ответить

Задоронов открыл русский национальный троллинг.

0
Ответить

Это Никитин не искажает логику? Нестыковка на нестыковке. в свое время увлекался его книгами. Все бы ничего, но огромное количество противоречий меня, как перфекциониста, порой выбешивало.

0
Ответить
Прокомментировать

Процитирую фразу Дмитрия Киселева, произнесенную в 1999 году: "Пипл хавает".

Пожалуй, самыми популярными высказываниями Задорнова являются иные от перечисленных в вопросе. "Ну тупые" (в отношении жителей любой другой страны, зачастую США) и "эту страну не победить" (в отношении России) — эти фразы вполне соответствуют как советскому сознанию, так и к российскому, являющемуся калькой советского. Отсюда и привязанность и, как следствие, высокие рейтинги, от которых каналы не откажутся.

9
-4

"Пипл хавает" , это не Киселев сказал

+2
Ответить

Это сказал Богдан Титомир, пруф bibliotekar.ru

+2
Ответить

Точно

0
Ответить
Ещё 3 комментария

И "ну тупые" - это не фраза Задорнова, а пародия из "Аншлага".

+1
Ответить

Киселев в своей позапрошлой инкарнации русского либерала, еще до ватного пропагандиста и украинского патриота-европейца, тоже это говорил.

0
Ответить

Это БАРИ Алибасов сказал:вроде бы

0
Ответить
Прокомментировать

Ну, во-первых, выводы Задорнова трудно назвать лженаучными хотя бы потому, что он озвучивает их не как учёный, а как юморист, и на официальное признание в научных кругах не претендует. Да, порой он перегибает палку, добавляя слишком много серьёзности в свои выступления, но, в целом, его выступления носят не лженаучный, а псевдонаучный характер, т.е. являются разновидностью развлекательного жанра (наряду с псевдодокументалистикой или альтернативной историей). Серьёзное отношение учёных к его шуткам и фантазиям вызывают у меня даже удивление.

А на российском ТВ научный подход сейчас не в приоритете. Любые научные выводы или данные исследователей подчиняются "генеральной линии". ТВ должно либо развлекать, либо формировать "правильную позицию". Чего стоят хотя бы это: youtube.com . По сравнению с ними фантазии Задорного - это так, невинное развлечение.

8
-5

Правильно, Анна! Кроме того, он (Задорнов) был весёлый и умный, а автор вопроса на Кью - унылый и ... ну, да ладно.

+1
Ответить

Вы ещё Прокопенко сравните он то наполном серьезе,а здесь с юмором все подаётся

0
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Михаил Задорнов - юморист, поэтому все его "теории" должны рассматриваться в этом ключе. Никакого отношение к науке это не имеет. Я думаю, что здравомыслящие люди способны отличить стёб от правды.

https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1926194/pub_5dc853c672b73d07e87e25b6_5dc88a0a65a00b326a51f981/scale_1200
3
0
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Потому что эти ученые не смогли опровергнуть не чего, что сказал Задорнов. Эти ученые сами лжецы! Когда этих чукчей спрашиваешь почему не все обезьяны превратились в людей, ответ не всем это нужно было. Это просто шизофрения!

2
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью