Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Есть ли будущее у людей, сидевших в тюрьме?

ОбществоСоциология+2
Артём Михайлов
  · 50,0 K

Конечно, можно отвечать на этот вопрос с точки зрения западных ценностей - якобы, человека, пришедшего из тюрьмы, надо адаптировать на основе психоанализа. Надо также привлекать добровольцев, НПО, устраивать им что-то типа особой биржи труда. И так далее, все что тут перечислила Надюша.

К сожалению, российская тюремная реальность имеет мало отношения к этим рассуждениям. Выскажу мнение как человек, знакомый с этой проблемой не по наслышке.

В российских тюрьмах (на зоне) сидят разные типы людей. Процентов десять - совсем безнадежные. Они по природе агрессивны, все время куда-то лезут, к кому-то пристают. Они - просто несносные. Нередко их просто изолируют от других заключенных, на "красных" зонах создают из них отдельные отряды и не дают ни с кем контактировать. С этими ненормальными бесполезно заниматься реабилитацией, что на зоне, что на воле. На воле они такие же агрессивные и точно так же не дают никому прохода. Если при этом совершат преступление и попадутся, то отправятся на зону в очередной раз.

Остальные заключенные на зоне - как правило, самые обычные люди. То ли теряют контроль, когда выпьют, то ли слабовольные и украдут все, что плохо лежит, то ли подсели на наркотики. По уму их следовало бы держать не на общем или тем более строгом режиме, а на поселении, вне зависимости от статьи. На воле они запросто опять выпьют, стащат кочан капусты, затянутся косяком. И опять попадутся. Можно что-то сделать с этими людьми? Можно. Например, выделить им сопровождение, которые все время будет ходить сзади и будет их хватать за руку. Но это, понятное дело, фантастика. Перевоспитать слабовольного человека вряд ли возможно. В лучшем случае можно только запугать до смерти, чтобы страх перекрывал желание что-то отчебучить. Но это по западным меркам, моветон.

Остальные, кто сидит на зоне, просто случайные люди. Они попали в тюрьму просто в силу неблагоприятного стечения обстоятельств. Быстро ехал на машине, а пешеход вдруг выскочил прямо под колеса. Выпил, подрался, а человек возьми, да и помри. И так далее. По криминальным склонностям эта категория людей ничем не отличается от нас с вами. Могут не заплатить налоги, могут перейти дорогу где не надо. Могут что-то ужулить на работе. Пытаются всеми силами заработать и поэтому оказываются втянутыми в сомнительные схемы.

Этих людей не надо перевоспитывать. Их по уму лучше вообще не трогать. Они выходят на волю, меняют справку на паспорт. И замечательнейшим образом сами себя пристраивают. Тем более, что нормальных работ пруд пруди. А в бизнесе вообще никто в уголовном прошлом не копается. Умеешь организовать бизнес, будешь богатым. Более того, иногда уголовное прошлое даже вызывает уважение и прибавляет авторитета.

К сожалению, наша правоохранительная система подчас мешает людям вернуться к нормальной жизни. Тех, кто вышел из тюрьмы, всегда держат на особом учете. Если случается какое угодно преступление, их проверяют в первую очередь. И конечно же в первую очередь застукивают на каком-нибудь нарушении. Такое нарушение совершают все. А в поле зрения попадаются в первую очередь бывшие зеки. Итог: отправка назад как рецидивиста.

Но и это было бы еще полбеды. В отношении бывших заключенных очень часто устраивают провокации, умышленно подсовывают криминальные варианты, соблазняют легкими деньгами. А провокация, она и есть провокация. Очень многие на нее клюют. И в результате - назад, как рецидивисты.

Я осуждаю систему провокаций. Это просто нечестно. Очень многих можно сбить с понталыку, искушая легкими деньгами. Если подходить с такой меркой, можно полстраны пересажать. И в первых рядах будут милиционеры и прочие правоохранители. Впрочем, от них и так зоны трещат, некуда сажать.

Нужна ли России система реабилитации бывших заключенных? Отдельным личностям может пригодится западный опыт. Но подавляющее большинство всегда существовало в условиях выживания. Им просто не надо мешать опять найти свое место в жизни. И они сами о себе позаботятся без услуг психоаналитиков и биржи труда.

Не могли бы вы привести примеры нарушений и проверок?

Первый
Коммерческий директор, Тюмень  · 2 июн 2015
Если брать в массе, то 90 из 100 человек, выходящих сегодня на свободу будут испытывать колоссальные проблемы при трудоустройстве. Остальные 10 либо имеют протекцию, либо обладают совсем уникальными и редкими профессиями/знаниями. Опять-таки, речь идёт о среднестатистических бывших зэках, ибо лично знаком с людьми, отбывшими в условиях СИЗО 6-12 месяцев, получающих... Читать далее
сценарист  · 15 июн 2016
Будущее у людей, сидевших в тюрьме, есть. Примеры: Нельсон Мандела, Мартин Лютер Кинг, Сергей Королев, Галилео Галилей, Билл Гейтс, Фидель Кастро, апостол Иоанн, Христофор Колумб. В тюрьмах сидели многие достойные ученые, политики, экологи, оппозиционеры, изобретатели, конструкторы, священники, студенты, бизнесмены. Некоторые из них потом становились главами государств... Читать далее
Методист, тренер.  · 13 дек 2015

А у меня вот два примера есть, которые опровергают ваши высказывания : один человек сейчас работает председателем сельского поселения, а второй пока сидел выучил два языка, изучил много книг и сейчас занимается элитной недвижимостью в Москве, так что ,господа, тюрьма ещё не приговор, смотря за что человек сидит и какой срок там провёл тоже играет не маловажную роль

Скорее, это тот самый случай, когда исключение подтверждает правило.

Работаю, учусь в магистратуре.  · 27 мар 2016
На паре по юридической психологии препод показывал видео, которое сам снял. В 90е годы бывший афганец в пьянке убил собутыльника, а также, чтобы его не нашли, его жену и мать,то есть 3. Ему дали пожизненное. Но и это не приговор, можно выйти через 25 лет, если ты переведен на общие условия содержания (первые 10 лет все находятся на строгих усовиях содержания) и встал на... Читать далее
Первый
Участница панк-группы Pussy Riot, основательница "Зоны права" и "Медиазоны"  · 25 мая 2015
Единственный институт, который в России может реально выполнять функцию ресоциализации заключенного - это семья. Но случается, что семьи нет. Если женщину в течение нескольких десятков лет избивал муж, и на исходе второго десятилетия она его убила и села за это в колонию, то после освобождения идти ей некуда. А еще случается такая семья, что лучше ее бы и не было... Читать далее

Это страшно, на самом деле...

Первый
В России освободившийся из мест ЛС человек столкнется с большим количеством проблем при трудоустройстве, это совершенно точно. Скажем так, лично мне удавалось устроиться на разгрузку строительного мусора и тому подобные вакансии в трэш-конторах малого бизнеса, а вот грузчиком в Карусель уже не брали. Не брали никуда, где за персонал отвечал специальный человек, имеющий... Читать далее

За что сидели, если не секрет?

Первый
Адвокат  · 13 дек 2015
Практика печальна. Да, возможно, если действительно человек оказался в тюрьме, но его жизнь была налажена, в зрелом возрасте - у него осталась семья, дом, есть образование и специальность. Но как быть с теми людьми, которых большинство сидят в колониях строгого режима и сидят он уже не единожды, многие с "малолетки". Я знаю парня, ему 28 лет, сидит на строгом за... Читать далее