На мой взгляд, чтобы выделиться, нужно не выпендриваться, а быть профессионалом в чем-то.
Произвести впечатление можно рассказав что-то увлекательное, интересное.
Гуманитарных наук много, поэтому универсальных рецептов нет.
Например, педагоги, особенно те, которые в свое время работали вожатыми, могут адаптировать различные игры ко взрослой компании - это невероятно увлекательно.
Из личного опыта, на людей больше всего производит впечатление:
Спор или разговор двух профессионалов. Неважно гуманитарии они или нет. Спор с людьми не разбирающимися в теме выглядит не очень увлекательно;
Проницательность. Дать примерные характеристики человека после непродолжительного общения;
Игры и интересные загадки. Это для небольших компаний. Игры любят все, даже взрослые.
Цитаты философов, классиков, стихи, фразы на иностранных языках. Но только когда они в тему (соответственно надо знать их большое количество и быть способным при необходимости развить тему).
даже здесь выпендрежь...
Ха, забавный вопрос) Думаю, я бы сказала что-нибудь из анализа народных напевов: это нестабильный монодический лад, тетрахорд в амбитусе квинты с признаком лидийского лада с субсекундой и субквартой.
Потому что психология рил не наука - поэтому вы и сблёвываете кучу теорий.
А бродский не мейнстрим уже? Попса же.
Главное, чтоб смысл был без лишнего усложнения.
Считаю интересным способом начать философский разговор и поставить человека в тупик ,а то и вовсе изменить его "непоколебимые" принципы,ибо выучить даты и события можно,а вот копаться в истине не каждый способен .
Философия не имеет к истине никакого отношения.
Номинативус унус вербум финитум номинативус кваттор - так точнее:)