Олег Пришвин
январь 2016.
145662

Что никогда нельзя спрашивать у мужчин?

Ответить
Ответить
Комментировать
6
Подписаться
32
15 ответов
Поделиться

Не знаю насчёт "спрашивать", но вот говорить фразы вроде "Мужчины так не поступают" или "Это не по-мужски" точно не стоит. Это глупо, категорично и больно бьёт по самооценке. Да, это используется в неинтеллектуальных обществах, но только потому, что эти группы используют двухуровневую систему оценки "мужик-баба", где первое соотвествует норме/высшей оценке, а второе – низшим и неудачным действиям.

Такие фразы точно неуместны хотя бы по той простой причине, что ни один поступок нельзя однозначно трактовать как мужской или женский. Отказ от тупой тяжёлой работы не является проявлением немужественности, а всего лишь выбором субъекта. Поэтому вынося вердикт "не мужык", вы демонстрируете своё неуважение к этому человеку. В отношениях подобное просто неприемлемо.

730
-27

«Мужик должен, мужик обязан»

+82
Ответить

«Не был в армии - не мужик» :))))

+70
Ответить

не сидел - не русский

+151
Ответить
Ещё 15 комментариев

За "ты мужик или нет?" сразу по лицу

+41
Ответить

Женщину по лицу? 

-79
Ответить

По-простецки – любые заявления типа "мужик - не мужик" означают, что говорящая принимает на себя "баба - не баба". Подразумевается, что "баба" сидит дома, готовит, стирает, занимается детьми и молчит в тряпочку при "мужике". В наше-то время считать, что кто-то кому-то что-то там "должен" неприемлемо, если только пара не оговорила обратное. 

+68
Ответить

почему этот вопрос задан особью мужского пола

-41
Ответить

ALEXEY FANDORIN, потому что особи мужского пола захотелось это спросить.

+88
Ответить

Кстати, именно из-за того, что эта фраза бьет по самооценке, ею и стоит пользоваться для отрезвления некоторых парней, имхо.
Очень и очень часто поведение отдельных особей мужского пола нельзя охарактеризовать иначе, как "бабское".
Например, если парень слишком обидчивый\ранимый\капризный\ноющий и все такое прочее. Поверьте, это раздражает не только девушек, но и нас тоже. И в таких случаях друг друга мы тоже нередко обвиняем в немужском поведении. 

И, дабы меня сразу помидорами\минусами не закидали, уточню: "бабское"— соответствующее стереотипному образу женщины в современном обществе и противоположное такому же образу стереотипного мужика.
Кстати, очень часто под одним из таких клише("настоящий мужчина") подразумевается набор определенных, довольно-таки неплохих нравственных качеств. И их отсутствие вполне себе дает моральное право называть человека мужетелкой или чем-то вроде того.

Именно поэтому совершенно не согласен с тем, что нельзя делить поступки на "мужские" и "женские". Гендерные аспекты и стереотипы более-менее четко формирует образы маскулинности и феминности, на основе которых можно давать определенную характеристику поведению человека. 

Это я все  к чему. 
Если вам, дорогие дамы, довелось общаться  с мужетелкой, то не бойтесь ранить чувства мужетелки, назвав ее мужетелкой и обвинив в недостатке маскулинных черт или каких-то моральных качеств. Пусть мужетелка будет в курсе, что она мужетелка.

p.s.
все сексисткие выражения вроде "бабские" и "телки" были использованы отнюдь не для принижения женщин, как личностей, а для обозначения имеющих место быть в нашем обществе штампов.

p.p.s.
но вот пытаться манипулировать мужчиной, обвиняя его в не_мужском поведении, и правда не стоит.

-40
Ответить

Влад Лапин, очень часто наши недостатки -- это следствие достоинств. Например, человек может быть одновременно чувствительным, эмпатичным и внимательным, но также и ранимым. Это практически неизбежно. Если тонко настраиваться на что угодно, будешь более чувствительным и к положительным, и к отрицательным стимулам.
Держа это в голове, можно сказать, что по содержанию ваш комментарий ничуть не лучше дикого сексизма (опять двухуровневое "баба/мужик", "бабское поведение" и не "бабское"). Тот, кто не вписывается в дурацкие стереотипы о феминности/маскулинности, опять получает негативную оценку, да ещё и с гендерной привязкой.

Мужчина и женщина могут быть кем угодно. А выводящие из себя черты характера выводят из себя вне зависимости от пола, к которому этот человек принадлежит.

"Мужетёлка", блин.

+86
Ответить

Александр, мне кажется, вы не до конца поняли общий посыл моего комментария, если упрекаете меня в "диком сексизме".

Во-первых, ну, конечно же мой комментарий сексисткий! А как же иначе? Только все же стоит понимать, что сексизм бывает здоровый, а бывает(увы, часто) не очень. Надеюсь, что этот нюанс не требует дополнительных пояснений. И содержание моего комментария ни чуть не выходит за пределы здорового сексизма и всякая необъективная дискриминация кого-либо в нем тоже абсолютно отсутствует.

Во-вторых, вы начали свое сообщение с очень неоднозначного суждения, на основе которого меня и критикуете!

>недостатки — это следствие достоинств

Здорово, когда есть достоинства, но разве недостатки перестают быть недостатками, если в человеке имеется что-то другое-хорошее? Я считаю, что если недостаток есть и человек о нем знает, то все же следует с ним как-то бороться. Особенно, если это вносит негатив в его общение с окружающими.

>Это практически неизбежно.

А я вот считаю, что вполне себе "избежно". На мой взгляд, это большое заблуждение, что люди с высоким уровнем эмпатии и умеющие сопереживать - должны быть сами ранимыми и ноющими. И на вашем месте я бы не стал с такой уверенностью заявлять, что это "практически невозможно".

Да и в конце концов, обладатель сих негативных черт вовсе не обязан иметь вами описанные положительные, хотя и такое, конечно, тоже бывает.

В-третьих, вы совершенно правы, что мужчина и женщина могут быть кем угодно. Например мужчина может быть мужчиной, а может быть и женщиной. А еще, например, может казаться мужчиной, а оказаться "мужетелкой".

И вы совершенно правы, что негативные качества существует вне всякой привязки к полу!

Только вот весь мой комментарий был о том, что все эти, как вы говорите, "дурацкие стереотипы" далеко не всегда необъективны, социально деструктивны или плохи, как это обычно звучит в нонконформистском обществе. Из-за этого я и привел два диаметрально противоположных сравнения, которые вы не поняли и почему-то свели к примитивным "баба-мужик".

Возможно, это был мой косяк, поэтому здесь пишу подробнее:

Сравнение поведения "бабского"(та негативная часть качеств, которые встречаются у женщин) и "настоящего мужчины"(лучшая часть качеств, которая встречается у лиц мужского пола) не равно сравнению БАБА\МУЖИК.

Подобную аналогию легко перевернуть в "неотесанный мужлан"(худшая часть популярных стереотипных мужских черт) и "настоящая женщина"(сохраню интригу, что же это значит....), что тоже не будет равным сравнению БАБА\МУЖИК.

И вот под "мужетелкой" я имел в виду тип парней, обладающих худшей частью "стереотипных женских черт".

А сам мой комментарий был также к тому, что в современных общественных реалиях, а особенно внутри мужского коллектива, где традиционно воспеваются лучшие мужские качества, быть носителем худших, да еще стереотипных женских черт - дело не самое приятное и вполне себе заслуженно порицаемое. И именно поэтому внимание многих парней на свои недостатки можно обратить такой формой критики.

Так что - да,  как видите, мужчина и женщина могут быть совершенно кем угодно, но это не значит, что все модели поведения одинаково хороши и одинаково хорошо приживаются в обществе. А многие стереотипы имеют под собой прочные основания, и нет ничего плохого, чтобы прибегать к ним для того, чтобы помочь человеку обратить внимание на некоторые негативные качества.

p.s.

На всякий случай еще раз уточню, что в большинстве случаев выражения вроде "мужские\женские" качества были использованы относительно устоявшихся современных гендерных стереотипов, а не относительно всех женщин или мужчин планеты.

р.p.s.

Если кого-то сильно смутило само выражение "мужетелка" и этот образ, или я недостаточно был убедителен или плох в его описании\аргкментации, то предлагаю аналогичный перевернутый пример, чтобы было проще понять о чем речь: "быдлобаба" — девушка, обладающая довольно неприятными чертами типичного "неотесанного мужлана". Уж такой-то, епт бл, типаж нах, всем бл, знаком, епты.

+4
Ответить

А что тогда говорить, если он действительно в какой-то ситуации безнравственно себя повёл?

-22
Ответить

Что-то типа "это не по-человечески".

+24
Ответить

Не так бьет по-мужской самооценке, как просто-напросто после этого хочется въебать по лицу

+11
Ответить

Влад, классно. Давайте так и останемся на уровне, где градацей по поведению являются жуткие штампы, никак не относящиеся к реальности, но к которым мы просто привыкли. 

Можно ведь сказать более емко "ты ведешь себя недостойно".

Но мы продолжаем давить на несчастных мужчин, оскорбляя весь женский пол. Слава двадцать первому веку. Австралопитекам слава. 

+5
Ответить

"если человек излишне обидчивый\ранимый\капризный\ноющий и все такое прочее" скорее это признаки инфантилизма (незрелости). Присущие, как уже отмечали, всем гендерам.
Согласен, что инфантилизм более распространён среди девушек, пока что (любой неленивый сам поймёт почему или найдёт соотв. вопрос на TQ). Согласен также и с тем, что стоит делать замечания о подобном поведении людям, вам небезразличным. Но мужетёлка действительно грубовато.
Дайте понять человеку, если он хочет, чтобы к нему относились всерьёз, пусть и ведёт себя соответственно. Будь то муж, дама или транссексуал.

+4
Ответить

Замечаю такую тенденцию на The Question: вместо того, чтобы ответить на вопрос, люди пишут "ответ" не на поставленный вопрос, а на то, что их волнует и задевает. И почему-то эти ответы попадают в топ. 

+6
Ответить

А как правильно реагировать на подобные высказывания со стороны женщин, направленные в мой адрес ?

0
Ответить
Прокомментировать

Из интервью Владимира Шахиджаняна:

Есть три вопроса, на которые нельзя отвечать и которые лучше не задавать: какая у вас сексуальная жизнь, верите ли вы в Бога (как вы относитесь к религии — можно) и сколько вы зарабатываете. Если человек захочет говорить, он вам сам скажет.

Плюс не стоит делать в вопросах привязку к гендеру и открыто сравнивать с другими мужчинами, игнорируя общечеловеческие качества. Индивидуальный опыт каждого человека уникален, поэтому неприятно, когда тебя воспринимают как набор гендерных функций и стереотипов. Раз он мужчина, то... Плохо это по той простой причине, что предполагает обратку про женщин и скатывается в маразм уровня "мужчины с Марса, женщины с Венеры" и очень мешает людям адекватно относиться друг к другу.

310
-7

Скажите это Дудю

+5
Ответить

Точно) И не он один такими вопросами забавляется.

+1
Ответить

Anyway, how's your sex life?

+3
Ответить
Прокомментировать

"я не толстая, а?" - вот что мужчина должен ответить?)) подобное лучше не спрашивать.

"какой из этих розовых лаков сегодня намазюкать?"

"ты меня не любишь?"

вот что первое сразу вспомнилось. большинство мужчин таких вопросов терпеть не могут.

Лара Поляковаотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
193
-49

Самый адекватный ответ

0
Ответить

спасибо)

0
Ответить

Эти провокации всегда будут

0
Ответить
Ещё 10 комментариев

не знаю, не знаю, где вы таких барышень берете, что они вас спрашивают, каким цветом и где им НАМАЗЮКАТЬ

а вообще совершенно верно, это провокация, которая указывает в основном на одно: систематическое невнимание, отмашки, безразличие ко всяким деталям женской жизни и простым потребностям(ну штоб любили и восхищались). Когда женщина не чувствует себя ни красивой, ни нужной, она впадает в фазу кретинских вопросов и выноса мозга на разные темы

+35
Ответить

боже, какой прекрасный комментарий. Вы абсолютно правы! Все эти глупые вопросы от недостатка любви и внимания.

+9
Ответить

это лишь клише, навязанное сериалами, анектодами и прочее. адекватный человек (то есть несколько отличный от кости из ворониных) поможет вам в решении этих вопросов, если не сильно занят.

+6
Ответить

Андрей, похоже, за всю жизнь я видела только одного адекватного мужчину.

Что за кости из Ворониных? О.о

+2
Ответить

Но ведь не всегда подобные вопросы являются провокацией. Может, девушка в процессе похудения, и ей действительно важно знать, как она выглядит со стороны. Может, она правда не может выбрать цвет лака, разве трудно ответить на подобный вопрос? А может, она чувствует, что вы меньше внимания ей уделяете, и волнуется за ваши отношения. Если вы её действительно не разлюбили, то вам не составит труда её в этом убедить.

+13
Ответить
+13
Ответить

костя из ворониных - один из главных героев русского ситкома "воронины". значит, лара, вы не слишком удачны, соболезную

0
Ответить

Как раз-таки на представленной фотографии оттенки лака совершенно разные, а уж если нанести их на ногти, то будут выглядеть абсолютно по-иному. 

+2
Ответить

В них же сразу ответ и написан :)

  • Не толсая. М?
  • Всеми лаками мажься, а платье можно вообще не одевать :)
  • Не люблю. А ты? :)
-6
Ответить

...и у кого обычно "недостаток любви и  внимания"?  У глупых и скучных людей. Будем исправлятся? Неееет! Давайте ожидать от партнёров, чтоб они сжалились над вами, успокоили,  и из жалости оставались с ними. Это очень удобно- прикрывать жалость (или лень искать других, или трусость ("да каго-ж я, дебил, найду лучше...") и т.д.) красивым одеялом "Вечной, НАСТОЯЩЕЙ ЛЮБВИ!!!"  😆 Конечно потом будут осложнения (...да ты без меня и дальше-бы ............),  но зато очень важно сейчас показать себя романтично, а если ты просто честный сам собой и с окружающими- значит бесчуственная скотина. дадададада. 😊 удачи всем романтикам, она вам понадобится! А другие будут просто, скучно и надёжно ДОВОЛЬНЫ. 😉

-6
Ответить
Прокомментировать

Есть версия 

Может быть мужчинам вообще не стоит задавать вопросы? 

Все чем человек желает поделиться, расскажет сам. 

Все остальное тоже стоит предоставить его воле.

- Ой а что это такое? 

- А что такое четырехтактный двигатель? 

-А почему ты...? 

Вместо всего этого, можно например доносить информацию в утвердительной форме и нести ответ строго за себя. 

-мне не понятно что это 

-Я не знаю чем четырехтактный отличается от газонокосилки 

-Мне было бы интересно узнать/послушать... 

Подобным подходом,( как мне кажется) можно оставить собеседнику (кем бы он ни был ) чуть больше пространства и свободы воли, не окружая напряженным облаком настойчивого ожидания ответов (которые нам никто не задолжал). 

Но это лишь версия. 

198
-96

Друг, это топовый ответ, независимо от количества плюсов)

+8
Ответить

отличная у вас версия, полностью поддерживаю)

-1
Ответить

Я так часто делала с разными, в ответ они все как один МОЛЧАЛИ

+42
Ответить
Ещё 35 комментариев

Да, мужчины очень сильно обижаются, когда их спрашивают, что такое четырехтактный двигатель.

+81
Ответить

Зато так приятно вот так взять и рассказать, что такое четырехтактный двигатель.

+24
Ответить

Согласен с первым коментом, это топ ответ вне зависимости от плюсов.

-4
Ответить

Какой. Ужас.

Общаться только утвердительными фразами. И не подходить близко, когда он голодный.

+73
Ответить

а как тогда общаться-то с человеком? 

+27
Ответить

Просто, честно, без ухищрений, манипуляций, домыслов и абсолютно открыто.
Хотя бы потому, что ни мне ни Вам обратное не понравится))

-5
Ответить

соглашусь)

-2
Ответить

Я не знаю, как тогда расширять свой кругозор.

А некоторые мужчины могут не знать, что после утверждения девушка рассчитывает на продолжение, а не показывает своё равнодушее.

+16
Ответить

Ребят, ну а почему вам не хочется отвечать? Когда я задаю вопросы человеку, разбирающемуся в предмете разговора и умеющему изъясняться, проблем с ответами не бывает, никто не испытывает никакого раздражения. Почему?

Если мне не отвечают, я иду узнаю сама и возвращаюсь обсудить то, что узнала, уточнить, иногда с новыми вопросами, ответы на которые не знаете и вы. И как такие раздражули реагируют? бесятся еще больше.

Думаю, лучше все-таки задавать вопросы, чтобы люди, которые не хотят ни учить, ни учиться, сбегали сами и не портили мне жизнь своей скукой и раздражительностью. На кой черт мне сдались люди, которые "так устали сегодня" - от знаний, от жизни, и от меня что-то устали. Они и завтра уставшие, и послезавтра...

+30
Ответить

я хочу видеть перед собой мужчину, а не хрупкого ребеночка, которого можно задеть каким-либо вопросом

+22
Ответить

взрослого разумного сильного человека, простите. Мужчина, конечно, может быть и "ребеночком". А то вдруг задела кого.

+14
Ответить

"Знаешь,я сегодня посмотрела фильм "21", там что-то про теорию вероятности... И представь себе ничего не поняла!) залезла на Википедию, ну ты знаешь как там бывает, начала с тервера, а закончила теоремой Ферма...мне очень хочется разобраться, помоги пожалуйста"

Без вопросов обойтись можно, без вежливости наверняка тоже. Как я уже сказала, это всего лишь версия, её можно и нужно рассматривать под разными углами, за что спасибо) 

Мне лишь кажется, что это чуть более деликатно.

-5
Ответить

Хорошо сформулировали, мне понравилось :)

Правда в моём случае, если я сама читаю, погружаюсь так глубоко, что всерьез захотят и смогут помочь в моих проблемах только очень любознательные люди. Таких изначально никаким любопытством не взбесишь.  Если я и прихожу с вопросами, то эти вопросы, как вы и посоветовали, преподносятся в качестве утверждения: "вот это поняла - это не поняла". Но некоторые сливаются даже до того, как я успеваю ими задаться. Или начинают сами спрашивать: "а зачем тебе это?", "а зачем мне это?" и т.п. Так что описанная вами схема замечательная в теории, но на практике, к сожалению, почти не рабочая - в качестве альтернативы вопросам, во всяком случае.

+1
Ответить

Возможно, стоило бы в какой-то момент бить себя по рукам, переставать читать и приходить с ласковым "помоги, пожалуйста" на том этапе, на котором мне могут помочь, и таким образом развивать любознательность у парня. Но я не уверена в эффективности этого метода, и мне кажется, сменить мужчину займёт меньше сил и времени.

+4
Ответить

Тут уже пошла тонкая женская наука "как притворяться дурой,чтобы мужчины не ушли обратно в пещеры" 
Но это совсем другая дискуссия, если предоставится возможность, буду рада и этот вопрос вынести на повестку дня)

-1
Ответить

Я когда-то уважала "тонкую женскую науку", но, честно говоря, устала от ощущения, что лицемерно поступаю по отношению к человеку, не искренне, держу его в мире иллюзий и пользуюсь этим. Просто нужно найти мужчину без комплекса интеллектуальной неполноценности, и надобность превращать дом в театр вроде отпадает. Кажется, не сложно. Я не хочу никем прикидываться, от этого я действительно начинаю ощущать себя дурой. Дурой, которая хочет быть с сильным и умным мужчиной, но сама не даёт себе эту возможность, погрузив всю семью в сладкий мир иллюзий с розовыми облаками, но время от времени вздрагивая и понимая, что это что за этой иллюзией - настоящий кошмар. И засыпая снова.

Может, когда-нибудь я пойму, что иначе правда нельзя, но лучше уж тогда одной быть вообще.

+18
Ответить

мне кажется, я и так достаточно милая и послушная. Просто люблю поговорить о сложных вещах. Ну можно же :(

+4
Ответить

Можно, не переживай)

-1
Ответить

Нет, ну если мужчина не знает что такое четырёхтактный двигатель, то что он вообще знает? Это же школьный курс физики.

-2
Ответить

Самый топовый ответ.
Жалко,что люди,знающие об этом,почему-то редко встречаются на моем пути)

-6
Ответить

почему-то - потому что навык речи развивать кому-то надо, не научились еще

+1
Ответить

GRACE FAY-HEPWORTH,О! Вы то мне и нужны
Хочу почитать Ваш ответ на сий вопрос, если конечно он Вас заинтересует
https://thequestion.ru/questions/45563/v-chyom-devushki-boyatsya-priznatsya

-1
Ответить

WHO VEL'KLYAN, ответила)

0
Ответить

Раздражают такие люди. Если их так напрягает общение с тобой, так зажимают личное пространство безобидные вопросы, лучше оставить их наедине с собой и не раздражать своим присутствием в их жизни.

+10
Ответить

Странный ответ. Если меня что-то интересует (в чем он профи, допустим, ну или же я точно знаю, что он знает об этом), мне ни в коем разе нельзя спросить? Но почему?

+2
Ответить

Почитал комментарии и увидел здесь себя. Да, действительно я из тех людей которых задевают вроде-бы безобидные вопросы и не отвечаю на них и молчу. Раньше я как раз таки не признавал, что это тот самый комплекс интеллектуальной неполноценности,  но у меня было желание разобраться во всем этом и если бы человек заметивший это намекнул бы мне на это, мол, что это с тобой и помог я бы принял эту помощь. Какой из этого вывод? А такой, что не обязательно уходить от такого человека, а помочь ему и посмотреть желает ли он принять помощь. Конечно же это нужно только в том случае, если человек для вас действительно важен. Помогать каждому обиженному и стать благородным альтруистом не лучший выбор, как по мне. И еще, если вас раздражает в человеке какой-то комплекс, посмотрите нет ли его у вас и вы его скорее всего найдете.

+3
Ответить

Абсолютно правильный ответ, но хочу чуток поправить: так общаться нужно не с мужчинами, а абсолютно со всеми людьми, не зависимо от пола. 

-4
Ответить

AN BU, согласна. По этой причине "мужчина" был заменен на  "человек" "собеседник" в остальной части текста)

0
Ответить

Не соглашусь. Просто декларируя какое-либо незнание, ты как будто смиряешься с ним, как с привычной частью существования. Спрашивая - ты показываешь, что тебе небезразлично, что ты хотел бы восполнить пробелы. Задавая вопрос о личности собеседни_цы, ты демонстрируешь интерес к человеку, что, по-моему, всегда немного лестно и располагает. Если, конечно, это не навязчивое домогательство с расспросами о каждой ерунде и не попытки заползти в чужой комод с бельём. В общем, меру надо знать, товарищи, а спрашивать - чаще полезно, чем вредно, ИМХО.

+6
Ответить

Нет, вот про 4тактный двигатель хороший вопрос, я люблю жене объяснять всякие технические штуки, а она любит слушать. вчера ей про лазер и спонтанное возбуждение объяснял.
Самое необычное объяснение было от ее брата на вопрос "почему есть дизельный и бензиновый двигатель? чем плох дизель?", он ответил "бесит и воняет")))

+4
Ответить

Эмоциональное обслуживание какое-то. Специально ухищраться, думать, как правильно составить предложение, чтобы не дай бог не задеть мужчину

+1
Ответить

МАРИЯ ЕГОРОВА,

"эмоциональное обслуживание"- очень клёвый термин, по крайней мере мне нравится) 

Разумеется существует стратегия отбора "принимайте меня таким, каков я есть целиком и полностью, либо всего доброго"

Но иногда, когда людям есть дело, до того как себя "эмоционально " чувствует другой человек и какое воздействие на него произведут, сказанные ими слова, они хотят найти лучший способ их оформить (сформулировать).

Ибо между 

"отстань, ты не видишь я занят?! "

И 

"позволь я закончу *то чем занимаюсь* и через полчаса... *помогу тебе /мы вместе это решим / полностью сконцентрируюсь на тебе*"

Пролегает эмоциональная пропасть. 

Так же как и между 

"где ты? С кем ты?  Почему ты опоздала?  Что ты думаешь о работах Кандинского? Знаешь столицу мавритании?"

"я волнуюсь. Мне важно/интересно узнать почему ты опоздала. Я думаю, что Кандинский...хочу с тобой обсудить его деятельность. Не смогла вспомнить столицу Мавритании, мне нужна твоя помощь."

во всяком случае, мне кажется, что разница есть и она огромна, поэтому "эмоциональному обслуживанию" есть место в моей голове и жизни

Но разумеется это личное дело каждого, также как и восприятие ситуации.

+2
Ответить

В корне не согласен. Наоборот, когда девушка задаёт вопросы о чём-то, она тем самым показывает, что её это интересует. Вы же предлагаете какую-то ненужную завуалированную форму вопросов, которая не так явно выражает интерес, и я просто не понимаю, зачем.

+3
Ответить

Ответ замечательный. 

Но за себя скажу, что мне проще гораздо, когда мне прямо задают вопрос. Я чувствую оживленность беседы а не двухсторонние монологи. Я по большей части интроверт, так что меня еще надо разговорить, а вопросами это легче всего, я начинаю реагировать

-1
Ответить

Почему то хочется поспорить и сказать, что раз существуют вопросы как таковые, значит они точно нужны, 

Но откровенно говоря аргументов у меня пока нет, и кажется вы очень даже правы)

0
Ответить
Прокомментировать

Не рассказывать о своих бывших. Никогда, только если сами не спросят. А ещё нельзя спрашивать, давно ли у них был секс - видимо, это тоже бьёт по мужской самооценке, хотя лично я не считаю секс каким-то достижением.

И про их бывших тоже лучше не спрашивать.

86
-13

И про секс бывших, наверное, тоже

+23
Ответить

И даже если спросят про бывших - срочно меняйте тему! Если бывший был лучше - вам конец, если хуже - вам тоже конец, потому что подумает, что врете. В общем часто мужики такие заморочистые до сравнений...

+16
Ответить

Увы, да, не могу не согласиться)

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

Мы плачем из-за надуманных проблем, вы злитесь из-за надуманных "техктолучше". На самом деле, если Вы не лучше - то зачем Вы тогда Вашей женщине?

+7
Ответить

Для вас секс не является достижением потом что вы женщина. Для мужика количество пололвых партнерш это как для пилота метки на фюзеляже самолета, сообщающие сбитых противниках.

-39
Ответить

Про бывших ещё как стоит спрашивать. Уже исходя из информации о количестве его неудавшихся отношений, по какой причине они закончились и по его реакции на эту тему можно ой как много выводов о человеке сделать.

+8
Ответить

Уважаемая Юлия, мужчины все разные, но большая часть, как мне показалось, не любит эти разговоры. Вопрос поставлен так, что не очень понятно, 'не стоит спрашивать' - это контекст негативной реакции мужчины на вопрос или то, что негативно скажется на отношениях. Ситуация с бывшими играет в обе стороны, к сожалению.

0
Ответить

Каким образом это может негативно сказаться на отношениях? Я с таким не сталкивала, по крайней мере. Все, у кого спрашивала, реагировали адекватно.

+2
Ответить

Наташа Шестакова

"...то зачем Вы тогда Вашей женщине?"

пример: 

мужчина узнаёт, что он не лучший из "бывших", но он лучше других вариантов СЕЙЧАС.

Как реагировать?

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 10 ответов
Ответить