В кругу некоторых историков, культурологов и философов принято считать, что из всех когда-либо существовавших идеологических проектов наиболее парадоксальным и полным структурных противоречий является Советский Коммунизм, а в частности - сталинские годы. Полноценной и исчерпывающей суть Сталинизма теорией мы до сих пор не обладаем. Дабы не вдаваться в длинный разбор того, что конкретно подразумевается под вышесказанным, сильно советую посмотреть дискуссию по этой же теме с участием историка Стифена Коткина (автора заслуживающей внимания работы "Stalin: Volume I: Paradoxes of Power, 1878-1928") и философа Славоя Жижека:
https://www.youtube.com/watch?v=Z9voDV_ZsB8
В связи с упомянутыми парадоксами, кроме документальных и проводящих исторический анализ работ, я бы обратил внимание на помрачающие сознание с точки зрения философского материализма сборники рассказов пережившего ГУЛАГ Варлама Шаламова "Колымские рассказы" и "Левый берег".
Удивляюсь, что никто не указал историка Виктора Николаевича Земскова, одного из лучших специалистов по сталинизму. У него много научных работ, но посоветовал бы "Сталин и народ. Почему не было восстание". Фактически это подведение итогов всей деятельности Земскова: рассказывается про спецпоселенцев, репрессированных и интернированных.