Сёма Ко
декабрь 2015.
72799

Что произойдет с Россией, если Владимир Путин подавится вишенкой и умрет?

Ответить
Ответить
Комментировать
4
Подписаться
24
35 ответов
Поделиться

Экономика России потеряет примерно недельный ВВП из-за того, что народ не будет работать: будут празднества и ликования. За день соберут деньги на памятник вишенки из чистого золота, которую водрузят прямо на Мавзолей, где Ленина уже не будет. А потом долгая трудная многолетняя работа по развитию экономики, по пересмотру кучи уголовных дел, по рассмотрению новых, по люстрации и пр. и пр.

1021
-189

«Когда веришь, что в России не элитизм или не придерживаешься позиционного подхода»

+36
Ответить

Забавно, что люстрации собираются проводить противники "режима", считающие себя либералами. Сам "кровавый режим" в этом странным обарзом не замечен.

-62
Ответить

Забавно, что некоторые представляют  люстрацию в виде  массовых казней без суда и следствия.

+117
Ответить
Ещё 24 комментария

Имеете в виду древних римлян? "Люстра́ция (от лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношения)"

А как же дискриминация социальных групп, запрещенная конституцией? Хотите закрепить законодательно?

Или вы этим словом называете обычное правосудие? Тогда зачем такой пафос?

-61
Ответить

Удивительно наивный и нереалистичный ответ.)

+76
Ответить

При денацификации (ведь это тоже была люстрация) пострадала какая-то социальная группа? Какая? Социальная группа "отмороженные нацисты"?

И да, это необычное правосудие. 

+18
Ответить

Вот из-за лицемерия, выражающегося в страсти к необычному правосудию, когда это выгодно, и воплях, когда кто-то даже говорит об этом в отношении вас, вы никогда не получите власть демократическим путем. Вся ваша надежда только на переворот, что и видно по лозунгам.

-40
Ответить

Правосудие необычно не из-за моего мифического лицемерия, а из-за оглушающей массовости нарушения законов.

Никаких лозунгов у меня ещё не было.

+31
Ответить

Ахаха, очень смешно (на самом деле нет)

+6
Ответить

Владимир, у меня не было ни одного случая, когда мои законные права были нарушены и суд встал не на мою сторону. У моих знакомых почти у всех так же.

Так что получается, что прикрываясь мифическими "оглушающе массовыми нарушениями", вы собираетесь ввести "нестандартное правосудие", предвзятое к определенной социальной группе.

Я к этой группе не принадлежу, но, как известно, если каждая группа будет ждать, пока её обидят, их по очереди дискриминируют.

-49
Ответить

Роман, Вам бы подписываться как математик-романтик-програмист. 

+19
Ответить

Максим, к какой группе вы не принадлежите? Просто чтоб узнать, какую социальную группу  я собрался дискриминировать.

+27
Ответить

Я не государственный служащий и не партийный функционер.

-22
Ответить

Пардон, пропал абзац. Но у меня есть родственник, недавно ушедший с госслужбы и очевидно попадающий под вашу люстрацию без суда и следствия.

-25
Ответить

Отразится* 

+2
Ответить

А можно нормальный ответ? А не клоунаду уровня студент 3-го курса? 

Кто станет и.о?  когда назначат перевыборы? Сменится ли команда или останутся "теже"? Как отразиться на экономике? Возможны ли перевороты? И прочее..

Спасибо.

+6
Ответить

Звучит круто, только я сомневаюсь, что всё держится на одном лишь Путине, наверняка за ним кто-то еще стоит.

+18
Ответить

За тобой выехал спецназ.

-6
Ответить

Граждане города Ярославля выбрала в Меры Евгения Урлашова , вместо выдвиженца от партии единая Россия , в которурой Владимир Владимирович не числится , но возглавляет на каждых выборах! От единой России был выдвинут кандидат Якушев с виду толстый не приятный человек , без выдающихся достижений впользу обустройства города ! Мы честно выбрали омбициозного кандита , который нам больше всех понравился . После чего в наш регион перестали поступать в финансы в прежднем объеме ! Наш город убрали из списка пренимающих чемпионат мира по футболу ! Искусственно создавали трудности для Урлашова. В последствии вообще его подставили сказав что он вымогал взятку, посадив на 12 лет в тюрьму ! Он просто не хотел принимать не качественную дорогу ! Об жителей города Ярославля и об меня лично Путин вытер ноги! Сейчас наш регион один из самых бедных в России! На данном этапе не понятно кто управляет городом и областью. Это очень влиятельный и страшный человек . На данном этапе в нашей стране нет свободы ! Каждый месяц переписывается конституция . Обналичиваются чиновниками в свои корманы миллиарды государственных рублей ! Нефть газ и полезные ископаемые уже не принадлежат народу! Бензин дорогой, промышленность загубленная , сельское хозяйство на дне. Мне честно больно было смотреть на то как сжигали санкионную одежду, перекатывали бульдозером санкционный сыр , яблоки- это все вместо того что бы накормить и одеть нуждающихся ! Больницы это вообще ужас там даже туалетной бумаги не висит ! Зарплата врачей вы видели ее ?Медведев позволяет себе не мыслимые высказывания : о денег нет вы там держитесь про пенсию ! Хороший педагог найдет способ заработать ! Все его слова ! А Медведев человек из окружения Путина! Мне много что есть еще сказать ! Яровая привет тебе , если ты это читаешь !

+38
Ответить

ИГОРЬ КЛАДУХИН, аплодирую стоя! Яровая, от меня тоже привет!

+4
Ответить

Поддерживаю. Непьющий, но за это выпью.

+4
Ответить

Не, ну ребят. В том, что вы тупые не Путин виноват, я считаю.

-12
Ответить

Либералы спят и видят как в России наступит "Алес"

Больные люди...

-16
Ответить

Запутинцы всех здравомыслящих людей либералами называют? Расскажите ребятам и про другие политические взгляды.

+27
Ответить

Что за бред? Давненько не встречал такой бредятины. Сейчас не Советский союз, государство о людях не заботится, у людей кредиты, ипотеки, дети, обязательства. Т.е. людям работать надо, смерть московского чинуши не заставит людей сидеть дома и ничего не делать.

-3
Ответить

JHON DIGWEED, вот проблема))) Будут на работе отмечать!

+2
Ответить

Хорошо бы конечно, но если бы дело было только в одном человеке, то его бы и так уже давно скинули.

+2
Ответить
Прокомментировать
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

России, как минимум, хуже не будет. А вот я буду бухать, дня три, хотя вовсе не пью. Буду петь песни, махать флагом, испеку торт, полезу в фонтан (если летом), или в прорубь (если зимой). Посажу на даче вишневый сад, а вишню есть перестану - священное растение.

639
-96

Полностью солидарен)))

+4
Ответить

Вишнёвые Сады рубить надо, символизм же)

+8
Ответить
Прокомментировать

Очень забавно читать все эти ответы. Как будто Путин является главной проблемой и как только он умрет все сразу начнут жить по-европейски и ВВП взлетит в пять раз. Если Путин внезапно умрет, то не останется вообще никакого контроля, высшие чины просто поймут, что им абсолютно ничего не будет и в стране будет полный и абсолютный бардак. Правовое демократическое государство не строится за один год или за 10 лет, это надо понять, а не думать, что Путин умрет и мы сразу шикарно заживем. 
Можете минусовать. 

427
-113

Не! Я точно такой ответ минусовать не буду! Читаю я все что тут пишут и складывается ощущение, что президент нат ужасный тиран и изверг, и все его поливают грязью, горько мне от этого, не дружные мы каккие то!

-5
Ответить

+10, раздрай будет тот еще, похлеще 90х, если еще поживем как страна

-9
Ответить

Пф. Россия без Путина когда-то существовала и ничего страшного не случилось, даже наоборот скорее. К слову все демократические институты, зародившиеся в 90х исчезли благодаря ему. Ну и будьте готовы что когда-нибудь он загнется естественной смертью, Россия тогда точно не рассыплется по кусочкам. Это естественное явление, тираны умирают, на их место у глупых народов приходят новые, у умных приходят честные президенты.

+45
Ответить
Ещё 8 комментариев

Честные призеденты,*стирает слезу, от смеха* насмешил.

+18
Ответить

А вы не думали что идеи "бояре плохие, царь хороший" и "без царя раздрай" выгодны царю для поддержания власти, а он сам коррупцию и возглавляет, перекладывая вину на других? То может будет и лучше. Или наоборот царь  пешка и тогда толком ничего не изменится с его смертью. Но это всё теории. Что на самом деле мы не знаем и каждый пашет от своих убеждений основанных на сложившейся посредством субъективного опыта картине мира и отталкиваясь от информации, которая может быть ложной или искажённой, полученной из предпочитаемых источников информации (ТВ, инет, знакомые). А правду плебсу никто не скажет. Так что Путин может оказаться и вообще рептилоидом или Кащеем Бессмертным)))). Я вот Вообще не знаю что там происходит в политике - если смотреть ТВ то одно, если инет то другое. Поэтому я не выношу жёстких суждений и предпочитаю сомневаться во всём.

+31
Ответить

Путин разрушил все институты власти именно для того, чтобы находиться у власти пожизненно. В США президенты меняются регулярно, и ничего, страна не разваливается. Мало того, они ещё и первая экономика мира.

+22
Ответить

Правовое государство не строится за 10 лет, это верно. 
Но оно не строится ни за какой срок, если его не строить вообще, как, например, в этой стране.

+27
Ответить

Правовое государство строится уже 17 лет, и всё никак не может построиться... Я живу не в столице и поверьте, не нужен уже Путин. Он нужен был ещё в 2004, а сейчас другие времена. Стране нужны реформаторы, а у власти консерваторы. Скоро, надеюсь, всё это изменится.

+22
Ответить

Первая экономика мира с самым большим внешним долгом👏

Это комментатору выше🤦‍♀️

-21
Ответить

Чем больше экономика, тем больше долги. Это естественно, с учетом того, что все деньги в мире ЦБ дают в долг государствам. Но пока США в состояние обслуживать проценты по долгу (а они с этим очень даже справляются), у них все будет хорошо.

0
Ответить

Если Путин внезапно умрет, то не останется вообще никакого контроля, высшие чины просто поймут, что им абсолютно ничего не будет и в стране будет полный и абсолютный бардак.

Так они и так понимают, что им абсолютно ничего не будет - главное Путина поддерживать, да и в стране творится полный бардак. О чём вы вообще?

+3
Ответить
Прокомментировать

Произойдёт тоже самое, что и при смерти всех советских лидеров - сначала погорюют немного для приличия, а потом обольют грязью и дерьмом. Изобличат все его преступления, что вполне справедливо. Так было всегда, и я не вижу причин, по которым Путин должен быть исключением. Одно жаль, данное событие маловероятно. Потом всё повторится сначала, но уже с другим лидером. В России за год меняется всё, а за сто лет - ничего.

262
-12

Совсем забыл - дочери Путина после его смерти уедут в США, так-же, как дочь Сталина и сын Хрущева. Правнук Молотова, тоже говорят, гражданин США.

+21
Ответить

Дочери Путина как бы уже за границей. Но это не главное. Главное, что отличает Путина от всех предыдущих - так это то, что, благодаря интернету правду о нём можно узнать хоть сейчас. Так что такого кардинального изменения настроения не будет, просто официальная статистика (которую давно пора распустить) поменяет свои цифры.

+10
Ответить

Хорошо сказано последней фразой.

+6
Ответить
Ещё 2 комментария

Ну, надежда появится... Хотя сначала, конечно, станет хуже. Потом — зависит от нового президента.

0
Ответить

Не от президента это будет зависить, а от нас с вами. Если так и будем причитать и надеяться на "нового президента", то придет очередной вор и ничего не изменится

0
Ответить
Прокомментировать

Рейтинг президента сейчас весьма высок. Такой неожиданный уход оставит о нем положительные воспоминания. Проблем с тем, чтобы найти преемника не будет, как мне кажется, например, - Шойгу, который тоже весьма популярен в народе. Если он не будет справляться (или ситуация станет хуже) - это вызовет протесты уже совершенно другого рода, дремучие и патриархальные. Люди будут требовать "нового Путина", а заодно и защиты "духовных ценностей" (байкеры с иконами и все такое). В такой ситуации и некоторые генералы могут пойти ва-банк и установить военную диктатуру. Ну и попутно, всех несистемщиков перевешают на столбах.

В общем, хорошего мало. Поэтому, будущее в постепенном развитии оппозиции, которая, на мой взгляд, совершает массу ошибок, ориентируясь на мнение "своего" электората и забывая про 80 % рейтинга президента. Напомню, что операция "преемник" началась, прежде всего, с социологических опросов...

188
-49

Вера в 80% в эпоху тотальной лжи - это своеобразный показатель адекватности человека. Хотя психологов всегда уважал

-9
Ответить

Суть не в самих 80%, это скорее перевранная цифра. Но то, что Путин популярен как никогда правда, и этим числом это отображается. Так что не сама цифра важна.

+19
Ответить

Это в путинском телевизоре путин популярный. Зомбированных много, но не 80%. Как только выключится телевизор, упадёт стена лжи и раскроются глаза.

+3
Ответить
Ещё 20 комментариев

И да, если операция "преемник" началась с соц. опросов, то почему преемником сделали серого незаметного подносителя портфелей, помощника Собчака?

+9
Ответить

Чаушеску тоже в свое время был весьма популярен в народе. По всему опросам рейтинг был почти 100%. Гений Карпат, Отец Нации. А потом особо активные почитатели не захотели расходиться с митинга поддержки. А через несколько дней Отца Нации расстреляли вместе с рейтингом и женой. 

Это все, что нужно знать о рейтинге авторитарного лидера. 

+35
Ответить

Илья, очевидно, потому, что именно такой образ и складывался из соцопросов. Знаменитый опрос "какого киногероя вы хотели бы видеть во главе страны" -- побеждает Штирлиц, у которого незаметность -- вообще фундаментальная черта. Люди хотели человека, который спокойно, хладнокровно, без пафосных речей, где-то там у себя, без их участия, сам все решит и провернет, чтобы было хорошо. Это они и получили. А у вас такая позиция, мол, что вот мне Путин не нравится, значит, и 80% дутые, и соцопросов не было. Даже если они дутые, надо исходить из того, что они реальные, если хотим чего-то добиться, а то большинство оппозиционеров -- как математики из анекдотов. Им надо выбраться из клетки, а они говорят "я провожу инверсию пространства, теперь я снаружи".

+20
Ответить

Путина "выбрали" (хотя, точнее сказать, подобрали, а потом назначили) не потому, что его алкал народ (у народа после 1996 года особенно ничего и не спрашивали), а потому что нужен был аппаратчик, управляемый и бесцветный, который бы максимум - был арбитром в делах кланов и групп интересов.  А потом прикарманенное ТВ нарисовало ему образ альфа-самца, победителя, покорителя, спасителя, а там и цены на нефть подсобили. Так до сих пор и рисует, удивительно, что всего 80% поддержки, в прежние времена давно бы уже было 100%. Только эти 100% поддержки, как я привел пример выше, в реальности очень быстро приводят к расстрелу. Это кстати, и в нашей истории уже случалось, аккурат 100 лет назад. 

+11
Ответить

Путина и правда подобрали и назначили, я не спорю и не считаю, что это было демократично. И я согласен, что нужен был аппаратчик -- это вы в десяточку. И образ ему действительно рисовали. Но согласитесь и вы, что такой же образ стойкого мужика и спасителя невозможно было бы нарисовать тому же Медведеву, или Степашину какому-нибудь. Соцопросы были нужны, чтобы понять, на какой имидж падок народ, и подобрать человека, подходящего под этот имидж. Комментатор потому и говорит о Шойгу, что он точно так же подходит под этот популярный имидж и закономерно имеет высокий рейтинг (ему еще эти цифры не рисуют -- не тот статус), даром что в армии не служил и ничем великим не отметился. Мне кажется, описанный здесь сценарий очень реалистичен -- сама по себе смерть Главного аппаратчика вообще ничего не решает, как мы знаем на примере Сталина. СССР после его смерти не рухнул, и его разоблачение на XX съезде служило лишь цели обезопасить самих аппаратчиков от репрессий. После смерти Брежнева не изменилось вообще ничего. Вот и после гипотетической смерти Путина от вишенки все те же карманные СМИ поскорбят, возведут на трон Шойгу или еще кого, а оппозиция так и будет смотреть Дождь и гордиться своей непринадлежностью к 86, 80 или 64%. Сам по себе телевизор не выключить -- с ним надо бороться, его надо освобождать.

+11
Ответить

Образ можно нарисовать кому угодно почти любой, если подобрать ракурс и грамотно расставить акценты, а так же если никто не сможет показать настоящее зеркало. Если уж из пацана, воспитанного питерской подворотней, потом заведовавшего скрепками и бумажками в заштатном отделении охранки, а потом все 90е годы помимо ношения портфеля у Собчака занимавшегося "решением вопросов" Тамбовской ОПГ в Петербурге (читаем доклад Марины Салье) смогли сделать Защитника Отечества и Отца Нации, если уж из того же Медведева, который вообще никто и звать никак, смогли нарисовать важную политическую фигуру, равноправного партнера и преемника.. 

Я согласен с тем, что сама по себе смерть Путина вряд ли что-либо серьезно изменит. Так же спокойно и чинно, как после смерти Сталина или Брежнева, вряд ли будет, все же напряжение между кремлевскими кланами куда более серьезное и на кону у них большие бабки, а не распределитель и дачи в Переделкино, но все же они довольно быстро все по-новой переделят и поставят кого-нибудь следующего. Вряд ли это будет Шойгу, скорее опять кто-нибудь без цвета, запаха и биографии. 

Но вот этот период замешательства и смуты может дать толчок взрывному выходу всех тех противоречий, которые последние годы накапливаются в обществе и которые напрочь игнорируются властью, предпочитающей не решать проблемы, а делать вид, что все прекрасно. И вот тогда уже могут вылезти на сцену такие ребята, что про Навального, Гудкова, Яшина и прочие милые белоленточные движения можно будет вспомнить разве что с ностальгией, если останется кому вспоминать. 

Что касается того, чтобы бороться за эти 86%, побеждать телевизор, то бороться, конечно, надо. Только бороться надо просвещением, подымая общий интеллектуальный уровень, а не заглядыванием в рот и заискиванием перед "большинством" в попытке добиться его расположения. Потому как иначе получится снова та же охлократия вместо нормальных институтов. 

+11
Ответить

2 МАРГАРИТА ОГОЛЯР: а зачем перевирать цифры, отражающие президентский рейтинг, если его рейтинг высок как никогда и это правда? Не улавливаю вашу логику

0
Ответить

Ну и к Кириллу Козловскому тот же вопрос: зачем, зная, что рейтинги дутые, исходить из того, что они реальные?

+2
Ответить

К дискуссии о дутых\не дутых рейтингах. Однажды другу позвонили из ВЦИОМа, и задали такой вопрос - 'Как вы относитесь к действующей власти?' Друг, не думая, ответил, что относится исключительно положительно', хотя это совершенно не так. Первая мысль была, что позвонили из-за своеобразной активности в соцсетях. При действующей системе спорить дутые или нет такие нерепрезентативные рейтинги - сомнительная идея.

+5
Ответить

Козловский, как понять "Даже если они дутые, надо исходить из того, что они реальные"? 

И, математики фигней из анекдотов вроде "Им надо выбраться из клетки, а они говорят "я провожу инверсию пространства, теперь я снаружи"" не занимаются. Это скорее похоже на работу гуманитариев и всяких словоблудов.

+3
Ответить

"Ну и попутно, всех несистемщиков перевешают на столбах." - понятно кому? 

Пугалку это услышу часто. Но это маловероятно.

На самом деле умалишенных вроде Задостанова, Милонова и прочих Энтео - на самом деле _очень_ мало. "Несистемщики" - никому не интересны по большому счету, т.к. про них простой народ и не знает.

А при падении Пуйла - "оппозицией" к нему сразу станут все, те же самые 86% - поменяют свой знак сразу, как это всегда у нас и бывает (см. как все коммунисты стали православными, комсомольцы - рыночниками, сталинисты - разоблачителями Сталина).

В случае же какой-либо бучи - резать и грабить будут в первую очередь богатых, не взирая на политические взгляды.

+1
Ответить

Александр, большевиков в 1917 тоже было невероятно мало. А среди умалишенных есть еще такие ребята как Баркашов со своим РНЕ (которое объявили вне закона, но ничерта оно не распущено) - которые сидят пока тише воды и вылезут ровно когда представится возможность. 

0
Ответить

"большевиков в 1917 тоже было невероятно мало. А среди умалишенных есть еще такие ребята как Баркашов"

Конечно. Просто мне кажется крайне странным лозунг терпеть до последнего Путина и его шайку, что бы те не вытворяли со страной, потому что где то неподалеку сидят такие ребята как Баркашов. Всякой нечисти у нас всегда хватало, и при Путине есть такие ребята как Энтео, Хирург и еще неизвестно какое количество черносотенцев, желающих почесать кулаки. И не то чтоб сейчас власть их сильно сдерживала.

На счет же большевиков - это уже другая история. Ими был организован целенаправленный государственный террор, который не имеет ничего общего со стихийными народными выступлениями, вроде погромов. Пугалка направленная в сторону интеллигенции: "вот уйдет Путин - и вас же, гнилых интеллигентов оппозиционных народ первыми и перережет" - довольно смешная. Народу, как показал 17-ый, в смутные времена интересно совсем другое.

+1
Ответить

Посыл-то, конечно, хреновый, потому как как раз чем дольше эта правящая система хватается за власть, игнорируя и не разрешая капитальные социально-экономические противоречия, тем более вероятно, что когда эта система так или иначе рухнет, будет социальный взрыв и на поверхность вылезут как раз ребята, готовые и желающие устроить массовый террор, не только в отношении богачей, но и в отношении любых "иных", в том числе политических противников (как это было не только в России 100 лет назад, но и 200 с небольшим лет назад во Франции, и еще много где).

+1
Ответить

Да, все так (относительно игнорирования соц. противоречий и вообще отсутствия у нас эффективных государственных институтов).

Но почему обязательно после ухода Путина должен произойти социальный взрыв с последующим террором? Это только одна из вероятностей развития событий, не более вероятная чем любая другая. 

Возможно, будет просто медленное загнивание. 90% людей озабочены будут поисками еды, а радикалов в современном обществе - просто крайне мало. Большинству населения все политические движения - совершенно по боку, уровень пассионарности масс сейчас - крайне низкий. Страна просто как в 90-ые высыпет на улицу торговать, засаживать 6 соток картошкой, и т.п.

Когда говорят о термидоре или 17 году в России - забывают один важный факт: молодежный пузырь. По статистике бурные политические события происходят там, где процентное соотношение молодежи в обществе - велико. Так было, например, при Арабской Весне. У нас же сейчас соотношение возрастов - в пользу пенсионеров. Поэтому вероятность повторения 17-го не очень велика.

+1
Ответить

Это, безусловно, только один из трех сценариев (о чем я довольно подробно и неоднократно писал в ответах на подобные вопросы). Но вероятность этого сценария повышается довольно сильно в зависимости от того, сколько времени эта корпорация (повторюсь, не Путин лично) будет у власти. В какой-то момент может просто кончиться еда (как в 1916 или в середине 1980х). 

0
Ответить

'В общем, хорошего мало. Поэтому, будущее в постепенном развитии оппозиции, которая, на мой взгляд, совершает массу ошибок, ориентируясь на мнение "своего" электората и забывая про 80 % рейтинга президента. Напомню, что операция "преемник" началась, прежде всего, с социологических опросов..."

Можно тут поподробнее, пожалуйста? Как стоило бы поступать оппозиции?

0
Ответить

оппозиции стоило бы не плясать под дудку своего электората, который часто просто не любит все русское (собственно, эталоном идеологии электората оппозиции являются паблосы типа "сталингулаг" или "мурзилка", а ориентироваться на чаянья людей, составляющих основу российского общества. Проще говоря, не работать на уже завоеванную аудиторию, которая мала и ничего не решает, а пытаться захватить новые группы и покорить их. 

+1
Ответить

Кирилл, а что, если ты русский, ты должен любить ГУЛАГ? 

0
Ответить

Во-первых, он ГУЛаг (главное управление лагерей), во-вторых, причем тут это говно? 

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 30 ответов
Ответить