Boris Kalin
ноябрь 2017.
6077

В чем разница между государственными строями Ленина и Сталина? Плюсы, минусы, подводные камни?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
5
6 ответов
Поделиться

Говоря очень коротко и упрощенно, Ленин был революционером, а Сталин — государственником.

Ленин исходил из теории мировой революции, которая первой произошла в России, а затем должна будет экспортирована во все остальные страны. Без мировой революции то, что произошло в России в 1917 году бессмысленно и обречено на провал. Сталин же начал строить социализм в отдельно взятой стране. Этот социализм должен был постепенно трансформироваться в коммунизм, уже без мировой революции.

После смерти Ленина в коммунистической партии возникло противоборство между двумя концепциями: одну поддерживал Троцкий, продолжающий идею Ленина о мировой революции, а вторую — Сталин. Сталин вышел победителем из той борьбы. При этом на словах, конечно же, Сталин называл свою линию прямым продолжением ленинского дела.

Максим Каракуловотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии

Ленин только строил власть!

Не было власти и не какого строя не было!

Он только начел то что потом продолжил Сталин!

Вторая фаза имперского ритма!

Было бы мягче при Ленине?

Нет не было бы!

Так же было бы!

Он не успел построить власть!

Головой мы не совсем вышли из 20 века и диагнозы этих личностей могут кого-нибудь оскорбить, поэтому выскажусь нейтрально.

Ленин был сторонником НЭПа - Сталин Плановой экономики.

Ленин хотел сразу устроить мировую революцию - Сталин после подъема страны.

Ленин превращал Российскую Империю в СССР - Сталин был СССР(эпично звучит)

Но не ничто не меняет того ,что при них умерло много людей и умерло бы меньше ,не будь революции вовсе.

Показать ещё 3 ответа
Ответить