Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

В бюрократическом русском активно продвигается слово "новелла" в значении "недавнее дополнение к какому-то закону". Правильно ли его использование?

НаукаРусский языкЯзык
Andre Gorianov
  · 993

Ну, правильно - неправильно, а у такого употребления очень долгая традиция. Начиная с новелл Юстиниана как названия источника византийского права wikipedia.org и до работ юристов XIX века, которые доступны на Google Books. Примеры:

  • "А потому сила означенной новеллы, при существованіи вышеупомянутаго кореннаго закона, является..." ("Сборник окончательных судебных рѣшеній: по вопросам мѣстнаго бессарабскаго гражданскаго права", 1868);

  • "Когда же тѣ сказали, что не слѣдуетъ принимать эту новеллу, такъ какъ она считается..." ("Ученыя записки Императорскаго московскаго университета", 1891);

  • ну и там такого много.

Не ищу вопросы, ищу ответы. Познаватель. Социопат  · 29 дек 2015
Да, правильно. Во многих толковых словарях "новелла" имеет одно из значений как дополнение уже изданного закона. Например, из толкового словаря Ефремовой: "Дополнение к уже изданному своду законов, уставу и т.п. (в юриспруденции)." Из словаря Ушакова: "Позднейшее дополнение к какому-н. своду законов, уставу и т. п. (право). Законодательная новелла (по названию Novelle... Читать далее