Можно ли как-то доказать, что окружающий мир действительно существует, а не просто иллюзия восприятия?
Да, такие методы существуют и дают хороший практический результат.
Используются мною для аргументации и еще пока не запатентованы. Поэтому доступны каждому желающему. )
Причем, можно опробовать два варианта доказательства (один ничем не уступает другому).
- Набравшись мужества, сконцентрироваться, разогнаться и пройти сквозь стену (ее ведь не существует, она есть лишь в виде вашей иллюзии). Данный эксперимент нужно проводить в домашних условиях, например, со стеной, разделяющей комнаты вашей квартиры. Иначе, оказавшись в чужом помещении (после преодоления иллюзорного препятствия), можете напугать своим внезапным появлением соседей, там проживающих.
- Здесь потребуется выйти на улицу, поскольку для чистоты эксперимента нужен хороший, крепкий (желательно, чугунный) столб. Задача - пройти сквозь него, не повредив при этом собственный лоб. Если на лбу появится шишка, то это станет прямым свидетельством реальности существования самой реальности.
Если под иллюзией понимать неточное неабсолютное понимание мира, то любое осознание можно считать в разной степени иллюзорным. Потому что сознание является частью мира, и поэтому не способно осознать весь мир. Если бы сознание было точно таким же большим как мир, находилось параллельно миру и могло бы симметрично отразить мир в себе, тогда бы не было места для иллюзии... Читать далее
>Если под иллюзией понимать неточное неабсолютное понимание мира, то любое осознание можно считать в разной... Читать дальше
Нет, нельзя.
Потому что для этого необходим метод проверки иллюзии на реальность. Но, в свою очередь, непонятно, почему сам этот метод, да и сам проверяющий не иллюзорны.
И так до бесконечности.
Поэтому проще принять волевым усилием ту или иную сторону - и дальше действовать сообразно этому выбору.
Давайте попробуем рассуждать логически. Что есть иллюзия? Иллюзия - набор звуковых и/или зрительных и/или обонятельных и/или тактильных ощущений.
Если в отсутствии источника звука некто слышит звук, у него слуховая иллюзия, галлюцинация. При схожих внешних условиях аналогичная галлюцинация может возникнуть у другого человека. Однако её, галлюцинации, содержание будет... Читать далее
Этот вопрос задают себе многие молодые люди. Один литературный герой резко поворачивался, чтобы успеть застать пустоту. Доказать нельзя, но человек постепенно привыкает к тому, что мир существует, и с этим живет.
К сожалению на такие философские вопросы однозначных ответов не существует. Такие вопросы "генерируют" еще большее количество вопросов. Например:
- Кому доказать? Себе? Возможно. Есть некоторая вероятность того, что мы сами себе это докажем после смерти. А может и не докажем... Возможно смысл существования всего человечества (разума) и есть поиск ответа на такие вопросы... Читать далее
Первый
Плохой студент, наблюдатель, неплох в логическом мышлении и составлении цепочек суждений... · 22 янв 2016
На самом деле все зависит от точки восприятия мира. С одной стороны, все существующее будет для вас той самой реальностью, о которой и идет речь, до наступления полного опровержения всеми органами чувств (если таковые вообще имеются).
Это один из нерешаемых парадоксов, который решается только выходом из него. Т.е. прекращением существования в данной иллюзии, которая... Читать далее
редактор паблика «Римский взгляд», кандидат исторических наук, преподаю историю · 29 дек 2015 ·
dies_civilis
Философ Пиррон, выдвинув принцип скептической атараксии, согласно которому от любых ценностных суждений (хорошо-плохо etc) следует воздерживаться, полагал, что все одинаково, что одно - то же самое, что и другое, и в конечном итоге пришел к выводу, что ничто в самом деле не существует. А если ничего не существует, то нечего и бояться, - так он и ходил, ничего не... Читать далее
Вопрос был не о смысле, зачем нам нужно это знать или зачем не нужно. Вопрос был о том, можно ли доказать что мир... Читать дальше