Страница Tamra Dae в Instagram
Андрей Бондарь
декабрь 2015.
3771

Почему многие употребляют слово «пошлость» в значении «секс и эротика»?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
4
3 ответа
Поделиться

Потому что неграмотные. Слово "пошлый" часто употребляется неправильно в среде подростков и людей, которые не очень много читают. "Пошлый" - это банальный, затасканный, неумеренно и неуместно откровенный, а вовсе не эротичный. "Ищу пошлую девушку" - это нонсенс (тем более, что человек не может быть пошлым, пошлыми могут быть шутки, манеры). Слово "пошлый" всегда имеет только негативную коннотацию (так же как и, например, "избитый", "глупый", "вульгарный"). С последним словом, кстати, та же история - есть немало групп в соцсетях с названием "Вульгарные", где выкладываются качественные эротические фото. Казалось бы причем здесь "вульганость"? А притом, что создатели групп не знают значения этого слова.

38

Согласен с вашим упреком. Отредактировал вопрос. Заменил россияне на «многие».

0
Ответить

Вы как переводчик точно должны знать, но нет.

Vulgaris значит обычный, обыкновенный. И это не всегда плохо.

0
Ответить

Так мы не про латинское "vulgaris", а про русское "вульгарный" (заимcоствованное через французский). При заимствовании слово далеко не всегда сохраняет первоначальный смысл (как переводчик я это прекрасно знаю).

Единственный вариант употребления слова "вульгарный", не несущий негативного смысла, это, пожалуй, "вульгарная латынь" (т.е. народная, повседневная).

Приведите свой пример, где слово "вульгарный" означало бы положительную характеристику.

+1
Ответить
Ещё 6 комментариев

А вы считаете, что если не отрицательная характеристика, то сразу положительная. В вашем же примере характеристика нейтральная, вполне достаточно, по моему.

-1
Ответить

Основные значения слова "вульгарный" в русском языке - это

1) лишённый вкуса

2) упрощённый до крайности.

Их вряд ли можно считать нейтральными.

Иногда "вульгарный" используется как медицинский термин ("вульгарные угри") или философский ("вульгарный материализм"), но это отдельная узкая сфера словоупотребления, которая ближе к исключению, чем к норме.

+1
Ответить

Вы очень странный переводчик без чувства языка. С чего вдруг "упрощенный до крайности" это всегда плохо? То есть примитивисты, например, все не правы?

Если сфер употребления много, а вы уже 2 привели, то не такое уже это исключение.

-3
Ответить

А вы совсем не странный косметолог, неспособный корректно вести разговор, не переходя на личности и не давая оценок незнакомым людям.

0
Ответить

Это безоценочно было. Не хотела вас обидеть. Прошу прощения.

0
Ответить

Анна, спасибо большое за ответ!

0
Ответить
Прокомментировать

Давайте окунемся в глубь веков. В конце XVII в. — начале XVIII в., если верить В. В. Виноградову, в связи с переоценкой старины, древнерусских традиций, слово "пошлый" приобрело отрицательный оттенок - новое значение: низкий качеством, весьма обыкновенный, маловажный, напрасный. Действительно, согласно религиозным предписаниям, секс ради удовольствия, а не ради деторождения, является пошлостью. И тут я признаюсь, что вышеописанное является наглой спекуляцией, поскольку некорректно примерять архаичный денотат на современные реалии. Кроме того, если копнуть глубе, выходит полный абсурд: "Слово "пошлый" идет из до-письменной древности. В русских памятниках делового языка, в актах и грамотах до XVII в. оно употребляется в значениях: 1) "исстари ведущийся, старинный, исконный"; "искони принадлежащий"; 2) "прежний, обычный" (ср. значение слова пошлина в древнерусском языке)".

Вернемся к современным трактовкам:

1. Низкий, ничтожный в духовном, нравственном отношении;

2. Содержащий в себе что-либо неприличное, непристойное;

3. Неоригинальный избитый, банальный.

Это от создателей понятий "срамота", "срам", "срамное место". По моему скромному разумению, здоровый человек понимает, что нет никаких срамных мест, но есть неуместная демонстрация сексуальности.

Тот же журнал Playboy воспринимается членами общества неоднозначно. Кто-то говорит о том, что данное издание - это вовсе не о сексе, а о красивых девушках и качественной фотографии, а кто-то довольно резок в своих оценках. В частности, один из моих коллег расценил отказ Лаймы Вайкуле участвовать в фотосессии для этого издания, как "нежелание быть дешевкой".

Об агрессии. Некоторые представители мужского рода чувствуют не только желание при виде вожделенного объекта, но и вину...А сильное чувство вины имеет свойство трансформироваться в более удобные формы. Это, подчеркну, частные случаи.

Если абстрагироваться от эротики, то можно сказать, что любое интимное переживание в достаточной мере табуировано. Возьмем такие невинные вещи, как поэзия и концерт классической музыки. Без лишней скромности скажу, что, несмотря на неспособность отличить ямб от хорея по ритму, я отличный чтец. У меня всегда было обыкновение жадно следить за реакцией слушателей, что не мешало процессу. Фактически такие мероприятия являются эмоциональной оргией. Так вот, маленькие индивиды испытывают в такие моменты дикий дискомфорт. Их, с одной стороны, "уносит" общей волной, а, с другой стороны, им стыдно за переживание в пристутствии людей.

Возвращаясь к эротизму. Восприятие сексуальности - это вопрос внутренней свободы, оценки и принятия собственных чувств, а также способности к их проявлению. Мне искренне жаль людей, которые называют пошлостью, а, следственно, воспринимают соответствующим образом, любое проявление сексуальности.

10
Прокомментировать

Россияне не употребляют слово «пошлость» в значении «секс и эротика». Разве что очень редкий процент. Пошлость - это пошлость, секс - это секс, эротика - это эротика. Главное не задаваться вопросом, почему пошлость называют сексом.

-6

Пример: моя знакомая характеризует фильм «Волк с Уолл-Стрит» как очень пошлый, потму что там есть монолог героя Макконахи про мастурбацию, есть сцена с групповым сексом с проституткой и особенно ее поразили утехи героя ДиКаприо, где очаровательная модель втыкает ему в анус горящую свечу.

Все фильмы категории 18+ она называет «пошлыми».

Но на вопрос меня навел ответ на этом сайте. Вопрос мой касался агрессии на женскую сексуальность. И ожидаемо появились ответы с упреком сексуальных людей в... пошлости!

0
Ответить

Не смотрела «Волк с Уолл-Стрит».

"и особенно ее поразили утехи героя ДиКаприо, где очаровательная модель втыкает ему в анус горящую свечу" - девушке какая то там баба в фильме не кажется очаровательной. Половые органы пола, который тебя не влечет - это зачастую неприятное зрелище. В ином случае барышни сравнивают себя с другими женщинами, а 99,99999% женщин несравнимы с моделями. Вот объективно, получается, что вы видели человека того пола, который вас привлекает (наверное голой или полуголой) и ясное дело вам это нравится и это сексуально. Вряд ли вы любовались мужским анусом с горящей в нем свечей? Вам казалось сексуальным, что девушка, которую вы не прочь... делает что то развязное, она без комплексов. Конечно это сексуально! Примерно как мне наблюдать ягодицы Дэвида Бекхема крупным планом.

Очень часто то, что пОшло называют сексуальным, хотя оно ничего общего с сексуальностью не имеет. Вообще сложно рассуждать о границе, многое зависит от моральных взглядов оценивающего, его пола и контекста этой сексуальности. Ханже все будет пошлым и вульгарным, а бисексуальной персоне все будет сексуальным.

-1
Ответить
Прокомментировать
Ответить