Скорее всего, на качестве образования это никак не скажется, а качество лечения будет зависеть от добросовестности врача, а не от системы образования, тем более, сроки образования у нас и на Западе приблизительно равны.
По факту, у студента нет выбора - после окончания университета он становится врачом общей практики (попросту говоря, участковым врачом) в амбулаторно-поликлиническом звене. Через три года, которые молодой специалист проведёт на участке, у него есть выбор: идти в ординатуру или остаться на участке. Полагаю, так государство собирается заполнять дефицит врачей.
По поводу желающих учиться: где-то количество мест в ВУЗах растёт, где-то их сокращают, однако конкурс в медвузы стабилен.
Насчёт пациентов - все мы рискуем заболеть, и тогда встает выбор: либо идти в поликлинику по месту жительства и лечиться за счёт ОМС, либо пойти в частную клинику. Правда, и в государственной больнице, и в частной клинике сидят врачи, которые, с довольно большой долей вероятности, сидели за одной партой и учились по одной программе.
Уровень образования(и так невысокий) существенно снизится.Вчерашний студент после 6 курса отправится на прием участковым терапевтом не имея никакой конкретной клинической подготовки(раньше была хоть интернатура).Ну только какие-то странные летние практики.Как это повлияет на смертность можно только гадать.
А что у врача поликлиники в РФ есть специальное образование? ) не знал