Александр Жирнов
декабрь 2015.
1159

Каковы причины появления спойлерофобии?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
3
2 ответа
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Спойлеров боится, конечно, в основном массовый зритель. Я уже отвечал на похожий вопрос и писал о своем взгляде на это. Отвечу конкретнее.

Зритель воспринимает кино как историю, сюжет. Человеку более-менее начитанному и насмотренному ждать от сюжета чего-либо смысла нет, он интуитивно понимает развитие, и процентов на 70-90 (измеряю по себе) угадывает всё.

Вообще в мировой литературе и философии много пишут о том, сколько есть сюжетов, разного калибра мыслители и писатели. Наиболее авторитетные варьируют около дюжины. Поможем найти классную музыку! Какой у вас плейлист на осень?Какие музыканты самые переоцененные?Как находить музыку, которая тебе нравится?

Поэтому все закрутки в основном касаются деталей, а режиссеры стараются держать зрителя скорее ритмом фильма, чем выкрутасами сценария. Соответственно кинолюбители, любят в кино не совсем это, обращаем внимание на всё, и прежде всего, если кино талантливое, на язык режиссера.

Прочие зрители не имеют понимания, как им смотреть, соответственно спойлер губит их единственный способ смотреть кино - следить за развитием сюжета. Кинолюбители этого не боятся, наоборот с удовольствием пересматривают любимые картины.

13
Прокомментировать

Звучит, как диагноз :) Но я не думаю, что "спойлерофобию" можно действительно считать фобией.

Из википедии, статья "фобия":

_____

В психиатрии фобией принято называть патологически повышенное проявление реакции страха на тот или иной раздражитель. Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.

______

Меня интересует фраза "не поддающийся полному логическому обоснованию". Давайте я, как "ярый спойлерофоб", вам логически обосную.

Для меня фильм (рассмотрим фильм, как частный случай) - это продуманный до мелочей сюрприз. Режиссёр, сцинарист и прочая команда, работают над тем, чтобы сюжет раскрывался в определённой последовательности. Первые кадры, музыка, первое знакосмство зрителя с героями, знакомство героев друг с другом, атмосфера, подготовка к событию, которое должно произойти, предвкушение, томление, догадки. Кто этот новый персонаж? Чем всё обернётся? Всё было задумано для удовольствия зрителя, всё просчитано. Когда-то давно я делала примитивный мультик на флеш, короткий ролик под песню. И просматривая его 100500-й раз, чтобы протестировать анимацию и посмотреть, как всё стыкуется с музыкой, когда всё было практически готово, я подумала, что многое отдала бы, чтобы увидеть свой собственный ролик в первый раз, ощутить всё то, что должен ощутить зритель. А я не могу, потому, что я автор, и я уже всё знаю.

Спойлеры - это похоже на то, как если бы родители подготовили на новый год тебе супер-сюрприз, а твой брат за неделю до нового года вбежал бы в твою комнату с криками: а тебе родители подарят радиоуправляемую машинку!!! Да, это интересно, многообещающе, но он по сути уничтожил твой новый год. И сюрприз, и первую реакцию, когда ты распаковываешь подарок и видишь краешек упаковки, догадываясь, что там, и улыбки родителей, и ёлку, под которой ты сидишь, и ночь, и запах мандарин, и звук салюта за окном...

Вам не захотелось всыпать братцу? Вот, что я чувствую, когда вижу спойлер или трейлер.

А агрессия... Тут уж от человека зависит, он либо агрессивен, либо нет. Люди проявляют агрессию по разным поводам, и не все эти поводы называют "фобиями".

2

В смещении семантики слова не вижу ничего плохого, особенно при существовании смысловой ниши: слово находящееся в неком контексте, в предложении всегда приобретает чуть другое, нежели словарное значение, другой оттенок значения, ведь когда человек пишет и когда он читает, он не сверяется со словарём. Вы ведь поняли, что я имею ввиду, а значит слово вполне можно применять.

+1
Ответить

Да, я вас поняла. Но тег "психология", как мне кажется, подразумевает ответ в строгих рамках терминов, и стоит уточнить детали. Например, вы могли бы задать вопрос " почему некоторые люди такие дауны", в теме, касающейся умственных способностей. "Такие" тут нам как бы намекает, что слово "дауны" используется в пернносном значении. Но в той же теме могут быть и люди, интересующиеся синдромом Дауна, и ваша формулировка будет сбивать с толку. Кроме того, она является оскорбительной для самих людей с синдромом Дауна, фактически, такая формулировка некорректна в профессиональной среде. В разговорной речи такие обороты приемлемы (и то не всеми людьми), но вопросы на theQuestion всё же подразумевают точность и научный подход, насколько я поняла философию проекта.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить