Олег Ващуков
декабрь 2015.
303

Почему за время "сытого времени" экономика России не приобрела устойчивости?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
1 ответ
Поделиться

Пожалуй, есть две реальные причины тому, что наша экономика не использовала "тучные годы" для своего развития.

Первая из них имеет свое название - это "голландская болезнь", которая, если кратко, состоит в том, что экономика сосредотачивается на более выгодной добывающей отрасли, забывая на обрабатывающие, что создает перекосы в экономике и делает ее неустойчивой к катаклизмам.

Вторая причина несколько сложнее. Когда-то в 2008 году меня попросили проконсультировать одну небольшую фирму, где возникли сложности с продажами.

Не вдаваясь в детали, скажу, что проблемы были сильные, очевидные и, пожалуй, даже глупые. Причем, руководство фирмы их не отрицало. Правда вот решать их в момент кризиса фирма не могла из-за отсутствия ресурсов. Тогда я спросил, почему эти проблемы не решались раньше, когда деньги у фирмы были? Ответ был простой - а зачем что-то менять, когда все идет и так неплохо.

Увы, "сытые годы" - плохой стимул искать лучшие альтернативы и убирать узкие места.

Николай Кульбакаотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
9

Голландская болезнь про другое. У Сонина, кажется, а также Замулина были статьи на тему голландской болезни в России, и они не нашли подтверждения наличия голландской болезни

+1
Ответить

Посмотрел, что говорил Сонин. Он не отрицает у России голландской болезни, но не видит её тяжелой формы. Впрочем, лекция его была от 2010 года, так что сейчас, возможно, он бы ответил по-другому

0
Ответить

Более того, он даже спрашивает, действительно ли это является проблемой в случае России. Поэтому голландская болезнь явно не может быть первой в списке проблем, эффект crowding out - пожалуй мог бы

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ну а вот цитата из Гуриева от 2007 года:

Россия — очень интересный пациент для исследователей «голландской болезни». С одной стороны, все отрицательные политические и институциональные последствия высоких цен на нефть налицо. С другой, как показывают недавние статьи Натальи Волчковой из ЦЭФИР/РЭШ, Нинке Омес (МВФ) и Катерины Калчевой (Morgan Stanley), на промышленности это пока не отражается. Сектор услуг растет достаточно быстро, но и промышленность не отстает.

Так что, скорее всего, голландская болезнь присутствует, но разрушительнее всего действует на институты государства, а не на структуру экономики. Впрочем, надо бы посмотреть публикации 2011-2013 годов, когда цена нефти была на максимуме

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить