Мирослава Щербань
декабрь 2015.
5050

Почему вы разделяете основные феминистские ценности, идеи и убеждения, но не хотите, чтобы вас называли феминистом или феминисткой?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
10
12 ответов
Поделиться

В январе 2017-го дополнил исходный ответ. Итак, сперва немножко прагматики, затем «множко» лирики.

Прямо сейчас, в 2017-м — я за гендерное равенство, которое освещает вопросы, касающиеся и мужчин, и женщин. Не понимаю, что это за идиотский ответный сексизм: «Поскольку женщины тысячелетями угнетались и угнетаются, то проблемы мужчин [глобально] следует решать в последнюю очередь»?

Так или иначе плохо всем, пусть и по-своему. Дробиться на -измы — ни к чему. Феминизм нужен, но что делать с мужским алкоголизмом, стрессом, сверхсмертностью, негласным запретом на бедность и эмоции, повышенной агрессивностью и рукоприкладством; с женскими запросами и манипуляциями, кои сжигают в мужчинах остатки нервов? Ведь, в конце концов, зачем тогда эмансипация, если прогрессивная женщина тем не менее не застрахована от встречи с брутальным хомячком, который либо пошлет ее на кухне (что маловероятно), либо начнет выпячивать комплексы или постарается доказать, что он не лаптем щи хлебает. Сколько женщин в итоге усмиряют собственные амбиции радинего, а сколько рыдают в подушку, т.к. не могут ни встретить надежного, уравновешенного, чуткого спутника, ни пойти против шаблонов? Сколько мужчин, в свою очередь, зажаты в тиски «брутальности» и не могут адекватно посмотреть на современниц и понять их? То-то же.

Тут бы и замолкнуть. Собственно, дальше читать необязательно. Но меня возмущает безобразие, которое устраивается вокруг одного только слова «феминист» — и вокруг того, какие перемены ты обязан произвести над собой, чтобы якобы заслужить право быть им.

Притом что от этих критериев за версту веет бессмысленностью.

Мое частичное отторжение слова «профеминист», довольно нелепого, не мешает мне в целом поддерживать феминизм, заниматься просветительской деятельностью в рамках моих собственных паблика и Telegram-канала, а также здесь потихоньку дал несколько десятков ответов о пользе феминизма. Я почти не участвую в полемиках по Сети, особенно с фейковыми аккаунтами, впрочем, с живыми консерваторами и блюстителями нравственности я тоже не лезу в дискуссии. Я просто знаю, что в комментах обитают преимущественно те, кто и десятой доли моих ответов не напишет — не в плане объема и количества знаков, а в плане содержательности. Впрочем, это уже лирика.

Не готов причислять себя ни к феминистам, ни к маскулистам, ни к антисексистам, ни к эгалитаристам. Для феминизма, поскольку в вопросе речь о нем, я недостаточно хорош и недостаточно же академичен, во мне слишком выражено мужское начало и любовь к дамам, очаровательным/блестящим и не очень. Мои призывы к братьям по разуму «наслаждаться женской красотой/грациозностью/статью/остроумием» с уточнением, что женщин необходимо уважать в любом случае, пропитаны не шибко здоровым гедонизмом. Но я вырос на журнале Playboy, который, к слову, некогда заложил вполне «бодипозитивную» идеологию girl-next-door (wikipedia.org): «Не ищи для счастья девушку из журнала Playboy, приглядись к скромной на вид соседке — она, возможно, краше; душой — точно».

Дело, однако, не только во мне, почему я не хочу объявлять себя профеминистом. Провинциальные барышни, у большинства которых цели в жизни прозрачны и незатейливы, не прощают мужчинам слабость и безволие — даже самокритичность будет непозволительной роскошью. Ведь альфа-самец прет напролом. Я тужился вести твиттер как взрослый человек прогрессивных взглядов, а читавшие меня девицы надменно молчали. Потому что у них лойсы в инстаграмчиках, контакты с влиятельными горожанами, курорты и злачные места; или ипотека-Сочи-Крым-в садик очередь. Моя рефлексия и измышления не вписывались в сие мироустройство. Трендсеттер_ки, которые текли восторгом: «Рабочий приехал к нам в офис на новеньком кроссовере, вот это я понимаю, уиии». Добиваться признания с их стороны? Такая у меня карма, что вечно натыкаюсь на экстравагантных особ. Бросил я микроблог, даром что и сам наломал дров. «Фейсбук» тоже перестал быть местом для разговоров по душам. И несмотря на то что мне осточертели битвы с разношерстными «альфачами» (особенно в Сети, детсад, ей-богу) и я устал читать поток женского, но патриархального сознания о «таких-сяких мужиках», сомневаюсь в целесообразности феминистского каминг-аута. Ибо резонно опасаюсь, что круг потенциальных собеседников/-ниц после этого сузится до неприличия. Пока я здесь, в родном городе, то приходится считаться с предпочтениями целевой аудитории, весьма далекой от аутентичных скрижалей эмансипации. Мне здесь жить по крайней мере в ближайшие месяцы и заниматься сексом с горожанками, коим этот ваш и наш феминизм — как, пардон, корове седло. Сексом, а не фем-евангелизмом. Хотя хотелось бы и то и другое, но… Не уверен, что достаточно компетентен, чтобы приобщать женщин к движению за равноправие. Проще найти единомышленников в политических убеждениях, даром что нас, инакомыслящих, объявили пятой колонной.

От обилия подвидов феминизма глаза разбегаются. Сложно отнести себя к кому-либо, тем паче что отдельные направления мне совершенно чужды. Симпатично интерсекциональное направление, но… Солидарность с идеями прежде всего эмансипации, а также феминизма — звучит громоздко, но идеологически более верно применительно к моей персоне. В крайнем случае, можно слово «джентльмен» расконсервировать, очистив его от надменности и чопорности, а также от анахронизмов, утративших актуальность еще с суфражистками и Олимпией де Гуж.

При этом для меня очевидно, что сегодняшнее равноправие существует по большей части лишь на бумаге, формально; что концепция равноправия на практике оказалась исковеркана и искажена до неузнаваемости. Идет колоссальное давление на мужчин и пуще прежнего на женщин, когда человека буквально программируют на достижение гендерных установок, помещают в рамки того, что еще Лев Николаевич Толстой назвал «комильфо». И чем дальше от мегаполисов, поближе к спальным районам, гетто и обычным городкам, тем сильнее общество негодует по поводу нонконформистов обеих полов и тех, кто так или иначе бунтует против бездушной системы. Тебе больше всех надо? Сиди тихо, не высовывайся. Феминизм в этом смысле — про право [женщины] быть собой и про социум, в котором уважают выбор других. Ведь даже Томас Гоббс, заявляя, что жизнь — «это война всех против всех», добавлял, что для прекращения войны требуется вмешательство государства или заключение общественного договора. Глядя на нынешние баталии между М и Ж, между приверженцами либерального курса и ультраконсерваторами — и на то, как жертвами сего стихийного хаоса становятся сотни людей (преимущественно женщин), вопреки собственной воле вынужденные принимать правила игры большинства,— убеждаешься, что феминизм необходим. 

Поясню. Массовая культура погрязла в сексизме и эпигонстве. Женская самодостаточность так или иначе порицается обществом. С бытовым и сексуальным насилием в отношении женщин ситуация складывается чрезвычайно аховая. Не развита культура отказа. Ответственность за трагедию частично делегируется жертве (=виктимблэйминг), невзирая практически ни на что. Закон о домашнем насилии находится в подвешенном состоянии, более того, произведена декриминализация побоев. Кроме того, всем памятна история Александры Иванниковой. Мужчины беспардонным образом вторгаются в личное пространство спутниц, порой то вынуждая тех подчищать аккаунты в соцсетях, то максимально ограничивая личную свободу (короткие юбки не носи; каблуки не надевай, а то не дай бог будешь на них выше его величества; общайся только с теми, с кем он разрешит и т.д.). Добавим сюда сальные шуточки в адрес незнакомок и жалкие попытки оправдать то, что не могут совладать с нахлынувшей эрекцией при виде дамы. Кажется, будто возрождается патриархат грубого помола: папа работает, а мама красивая и на вторых ролях, обеспечивает уют и растит детей. Это, естественно, сопровождается стигматизацией одиноких людей и чайлдфри, а также обесцениванием женского достоинства: «Как дела? Еще не родила?», язвительные шутки про старых дев, котиков у женщин, живущих без мужчины под боком, и прочие нелепые образчики сатиры. На рынке труда женщинам часто платят меньше мужчин плюс первых отправляют на должности, не подразумевающие значительных умственных нагрузок. Почему это плохо? Да потому, что нескромное число работодателей продолжают мыслить патриархальными же штампами: кормить семью — мужчине (=попросит прибавки к з/п), а женщина тратит деньги «на себя» (=как-нибудь выкрутится; муж для чего?). В довесок (вследствие?) конъюнктура усугубляется тем, что на некоторые должности дамам путь не то чтобы заказан, но требует от них сверхусилий. В столь нездоровой обстановке в женщинах лютует внутренняя мизогиния, заставляющая их презирать себя за несоответствие гендерной модели (то, что в обиходе называют женственностью, а по-научному — феминность/фемининность) и иногда за то, что в союзе с мужчиной они посмели выйти на первый план; кроме того, такие конформистки охотно поддерживают консервативные лозунги мужчин и вообще любой нарратив, содержащий остракизм на тему женской эмансипации. Наконец, именно так возникает комплекс неполноценности. Дама корит за себя за то, что поперек батьки в пекло полезла. А могла бы… ну, спутника не затмевать собой, очаг хранить. И на фоне всего этого безобразия — список можно продолжить дальше и дальше — я безусловно за феминизм.

Лезть со свиным рылом в фем-сообщества не собираюсь и подавно. Мало того что, скорее всего, потрачу время, так еще и пойму, что надо пойти и утопиться. Поскольку таким смутьянам, как я, в идеальном феминизме не место. А долго разъясняться (в рамках этих сообществ) желания не имею, ибо извиняться за то, что меня поместили в мужское тело, научили питать светлые чувства к женщинам, худо-бедно заниматься с ними сексом и быть чуточку привлекательным, вместе с тем, иногда ревновать, иногда взывать к справедливости, критиковать,— это ниже меня. В свете того, что активистки нещадно третируют профеминистов, мне сложно отделаться от ощущения, что подобный этап я уже проходил и прохожу регулярно, но с консервативными женщинами-[приверженками патриархальных устоев] с не самыми подъемными требованиями. Пересекаясь с веб-феминистками, пришел к выводу, что во всём потакать им и идти на безответные уступки — опасный путь, ибо начинается «моя любимая» игра амбиций: «Я никому ничем не обязана»; или вообще дрессировка мужчин, перетекающая в виктимизацию последних. 

Между прочим, эти психологические механизмы самозащиты, которые заочно или через интернет обкатываются на мужчинах-феминистах, опошляют и сам образ современной феминистки, которая, получается, абсолютно не подготовлена к критике и негативному мнению. Вы видели, чтобы селебрити отвечали на каждый отрицательный коммент в соцсетях?

Можно до посинения спорить о том, аутентичная ли феминистка Бейонсе, раз позволяет себе открытые наряды и эротические танцы, но она своим творчеством и выступлениями обеспечивает феминизму многажды более эффективную рекламу, чем неистовые феминистки Рунета, кричащие, что феминизм — территория для женщин.

Хотя мне представляется, что благодаря эмансипации у мужчин отпадает потребность в соответствии высокой планке, по идее с эмансипе (то бишь феминисткой) легче наладить контакт. Однако имманентная феминистская сапиосексуальность, похоже, тает в дымке женских подозрений насчет профеминистов. При этом пытливых и сомневающихся парней ждут бан от веб-феминизма и ушат помоев: на святое покусился, негодяй. Даже если отказываешься от эфемерной власти и от 5/6 мужских привилегий, всё равно найдут, к чему прицепиться. Зачем воспроизводить естественный отбор [по старым правилам], только на феминистский лад, абсолютно неизвестно. Хочешь быть услышанным, хочешь немножко сочувствия, хочешь со своей стороны посочувствовать и помочь, но выясняется, что попал на экзекуцию к новым фуриям, коим ты снова должен с точки зрения гендера, невзирая ни на какую эмансипацию или гендерные исследования (посвященные среди прочего маскулинности и ее перегибам). Интересуешься феминизмом и не осуждаешь его? Значит, тебе что-нибудь надо… и примерно ясно что. Понимаю, что не все феминистки такие взыскательные, что в интернете проще казаться, нежели быть, а за голословные обвинения никто, в общем-то, ответственности не понесет, тем не менее переступать через себя не могу. :( Что до профеминистов, то их придется, по всей видимости, собирать по крупицам; и опять же возможны нюансы, обусловленные мужской социализацией: готовы ли мы к консенсусу, чтобы не перегрызться в борьбе за сакраментальную власть в наших реденьких рядах.

Заковырка в том, что у вопроса «двойное дно». Если мы говорим — в узком кругу,— что мужчина не может быть феминистом ввиду отсутствия «женского опыта» и вагины; что максимум дозволенного — это быть профеминистом и слушаться феминисток; что в любой непонятной ситуации феминистка права, и ты должен, заткнувшись, пасть к ногтю. (Удумал сомневаться? Не сметь!) То…

В таком случае я кто угодно, только не он. Мне, извините, тошнотворно читать 123-ый манифест о том, что нельзя мужчинам в феминизме и что ты якобы должен бесконечно замаливать грехи за патриархальные деяния, должен как маленький ребенок едва ли не на всё спрашивать разрешение у феминисток. Я молчу о том, что эти барьеры смехотворны, ведь в реальной жизни феминистки уживаются с разными мужчинами и вполне себе открыто признают, что совпадение с мужчиной во взглядах на феминизм — это плюсик, но опциональный, а значит необязательный. Дело в ином. В том, что эти искусственные барьеры для феминистов — политический тупик. Слава богу, что для меня феминизм не заканчивается на соцсетях и ЖЖ, где в основном публикуются такие гневные пасквили; а есть Wonderzine, «Афиша» и другие медиа, коим не всё равно, что происходит с мужчинами. Не будь ни их, ни TheQ образца 2015 г., когда он только начинался, но уже имел добротный блок вопросов по теме «Феминизм», вряд ли бы меня повернуло к этой идеологии.

С другой стороны, сам термин «феминист» выглядит не совсем корректно, т.к. ограничивает тебя правами женщин, которыми феминизм резонно занимается в большей степени.

С третьей стороны, я не особо возражаю, чтобы меня считали феминистом.

Но я не вижу плюсов от этого звания. «Спасибо» манифестам выше. Что ты за феминизм, что нет — а толку?..

Однако я бы очень хотел, чтобы феминизм дал России не одно поколение крутых женщин, самостоятельно выбравших собственную тропу к счастью, независимо от наличия мужчин в их жизни. Чтобы это были уверенные в себе дамы, которые чувствуют себя в безопасности. Которые наслаждаются собой, свободой и возрастом.

(В порядке оффтопа. Плюс к тому, у меня была пара неудачных походов в веб-массы (когда женщины были готовы променять уважение к себе на иллюзию благополучия, а то и вовсе впадали в ступор от джентльменства, зато дежурно страдали по какому-нибудь мудаку; в то время как с мужчинами приходилось крыть друг друга матом или не давать себя в обиду), после чего решил, что вторгаться во враждебное пространство не стоит без особой на то нужды. В этом смысле на TheQuestion гораздо комфортнее. Хотя и здесь я, небось, отвернул от себя некоторую часть дам своей апологией в адрес феминизма. 😕 Ведь мужчина, признающий актуальность феминистской повестки в наши дни и готовый к диалогу о гендерах, привилегиях и т.д., похож на чудо-юдо.)

48
-18

То, что они видят в ваших феминистских и вообще выступлениях угрозу своей картине мира, это их беда. Это типично женское "сама придумала, сама решила (за других), сама мучаюсь". Они же никогда не спросят первой, даже если от этого будет зависеть судьба человечества, потому что "девочка не должна писать первой, это неприлично, это убивает в мужчине охотничий инстинкт", зато страдать по какому-нибудь мудаку годами и таскаться за ним, как ... — дайте два. 😡😞😡💆

То, что вы сказали, что уважаете женщин, то, что вы своими ответами и словами стремитесь помочь им, как бы вам плохо самому ни было, вот этот отказ от мачизма, всё это делает вас намного большим мужчиной, чем "эй, киска, поехали ко мне, у меня есть вермут, текила и много-много льда". Или чем жалобы на то, что "женщин притесняют, конечно, но ведь они не служат в армии, раньше выходят на пенсию", а ещё трясут алименты и заставляют мужчин носить презервативы с собой, а ещё растят детей в одиночку, потому что папаша не думал о последствиях, например, или обещал любить долго и так, как прежде никто её не любил.

Не бегите от себя. Ваш "гедонизм" возмущает в первую очередь женщин, которым вас нечем удивить, или которые действуют по типично женскому патриархальному шаблону: "Мне показалось, что у нас не будет общих тем".

Здесь не симпозиум, посвященный феминизму. Вы очень разносторонняя, неординарная личность, вы живой человек, читать которого интересно, в отличие от тех, кто пересказывает книжки про гендеры, секс или про историю. Здесь нет ни адвокатов, ни прокуроров, ни присяжных, чтобы выносить вердикты, ни адвокатских коллегий, чтобы лишать адвокатского статуса.

И пусть вам это говорят эмансипе, а не только я. 🚻😉👻

+21
Ответить

без обид, ответ ваще чет не поняла

0
Ответить

я так поняла, я и не пойму ничего, если не читала упомянутый прогрессивный аккаунт?

-1
Ответить
Ещё 6 комментариев

Виктория, спасибо за замечания, специально для вас дополнил свой ответ недостающими подробностями. Если вы назвали меня «прогрессивным аккаунтом», то премного благодарен за юмор. :)

lost Justice, мерси за поддержку в рамках theQ. :)

+1
Ответить

Такое чувство, что у вас накипело. Всю простыню можно сократить до одного предложению - последнего.

+2
Ответить

Одни отмазки, одни отмазки... :/

0
Ответить

Да понимаю я, что, увидев охи-ахи на тему «Мужчины изучают феминизм и задают слишком много вопросов, например», надо грустно вздохнуть и закрыть вкладку (ведь полно других феминисток), но… Надоело, что вместо того, чтобы получать новых сторонников, обучать женщин основам личной безопасности, эти рьяные феминистки из интернета пишут очередные манифесты или устраивают дрессировку мужчин в своих пабликах. Мне горько видеть, что их феминизм — не про уверенных в себе женщин, а охвачен паранойей(((

Отредактировал ответ. В любом случае, спасибо за сигнал. 

По-хорошему, и лирические отступления можно пустить под нож, однако пусть повисят в назидание другим: феминизм, который за пределами традиционных медиа типа Wonderzine, нужно осваивать очень осторожно, на мой взгляд.

+2
Ответить

Максим! Выбросьте из головы мужененавистнический (и откровенно сексистский) суррогат феминизма. К сожалению, прекрасными идеями феминизма все кому не лень прикрываются в корыстных целях, повсюду упоминая "патриархат", фирменные мудрёные словечки или стараясь угодить и вашим, и нашим.

"Дрессировка" феминистов — потому что в шаговой доступности нет мужчин, готовых подчиняться. Зато в интернете можно дать волю эмоциям и тайным желаниям, а если что-то пойдёт не так — то включить банхаммер и истеричный сексизм "мужчины не умеют в феминизм, учи матчасть, феминистки не обязаны тебе щи варить".

Это очень косвенно относится к феминизму. И если задевает вас — будьте выше этой схватки под ковром, например. В сетевом феминизме есть крыло, которое не про женскую самостоятельность, автономность и остальные ништяки феминизма, не про сильных и решительных женщин, которые селфмейд и не парятся по этому поводу, — а про матриарх_инь в своём укромном манямирке, понимаете? Их бесполезно переубеждать. В ИНТЕРНЕТЕ!!!

Если они врубают банхаммер за то, что ты высказал(а) любое несогласие с заветами вожд_инь, вам-то зачем им уподобляться?

Эти "валькирии" — лишь часть фем-пространства, в котором есть и менее эксцентричные феминистки, в которое ВЫ можете сагитировать других женщин.

Феминизм — про рассказать женщинам о независимости от мужчин, а не о том, как воспитывать "нитакого", чтобы он не оказался сексистом. Не о том, что зайку бросила хозяйка, под дождём остался зайка, со скамейки слезть не смог, весь до ниточки промок — в том смысле, что никто, особенно мужчины, не обязан штудировать талмуды феминизма, чтобы познать высшую истину.

Хотите быть феминистом? Будьте. Вы, собственно, уже. В принципе, любой мужчина может быть феминистом — не выпячивая собственное "я", не торгуясь за личные амбиции, уважая женщин и их право на любой выбор, на законодательную и юридическую защиту.

Если кто-то из женщин, прочитав ваши ответы на TQ или пообщавшись лично, поняла, что вообще-то была феминисткой, что согласна с основными принципами феминизма, — это ваша маленькая победа, которая ценнее любых манифестов про "мужчин в феминизме".

+3
Ответить

Меня каким-то образом занесло на тему феминизма, читаю теперь разные вопросы и очень удивляюсь. Конечно, в интернетах кого только не встретишь, и "феминизм" озлобленных женщин, которые права-то хотят, а обязанности - нет. Но неужели они в реальной жизни водятся?

0
Ответить
Прокомментировать

На мой взгляд, большинство русских женщин являются феминистками не по убеждениям, а по факту, "поневоле", потому и открещиваются всячески от этого ярлыка. По уровню женской занятости мы на одном уровне с Германией и скандинавскими странами. Несмотря на все разговоры, процент домохозяек и содержанок у нас все-таки довольно низок. "На одну зарплату" в России способна выжить редкая семья, только воспринимается это не как достижение, а как трагедия. Отсюда и вечные дебаты про "кризис маскулинности", а также ощущение, что главная задача феминистского движения в России не бороться за равноправие, а ругать мужчин.

Несмотря на то, что именно в России женское равноправие имеет пожалуй самую долгую историю в мире (с 1917 года), феминизм оценивается современным русским обществом как, мягко говоря, неоднозначное явление. Само понятие "феминизм" имеет в русском языке откровенно негативные коннотации. У большинства обывателей феминизм ассоциируется с агрессией, сексуальной распущенностью, бесстыдством, одиночеством. Очень популярна версия, объясняющая феминизм как некую компенсаторную реакцию женщин на личную несостоятельность, неспособность нравиться мужчинам, по принципу "зелен виноград".

Большой вклад в формирование негативного имиджа феминистского движения в глазах обывателей вносит акционизм, используемый некоторыми феминистскими группами для привлечения внимания общественности. Подобные радикальные проявления воспринимаются как несерьезные, глупые, стыдные.

К тому же, бытует мнение, что все права уже отвоеваны и борьба феминисток лишена смысла. Большинство людей не замечают проявлений дискриминации, которая в современном обществе почти полностью переместилась из правового поля в поле экономическое и символическое и потому носит скорее скрытый характер.

Думаю, корни стойкой неприязни, которую испытывают к феминизму русские женщины, в целом не будучи противницами полового равноправия, стоит искать в советском опыте "принудительного равноправия". В то время, как права и свободы женщин в Европе были отвоеваны самими женщинами в долгой политической борьбе, русские женщины получили их "даром" в 1917 году. Однако у советского равноправия был один серьезный недостаток: оно продержалось десять лет, а потом превратилось в вывеску, под которой царил все тот же традиционный патриархальный порядок. Советская женщина обязана была трудиться наравне с мужчиной, продолжая при этом выполнять свои домашние и материнские обязанности в полном объеме. Ничего удивительного, что подобное "равноправие" воспринималось и воспринимается большинством женщин как тяжкое бремя, а самостоятельность и независимость - не как сознательный выбор или достижение, а как стратегия выживания в мире "слабых и ненадежных мужчин".

25
-1

По-моему, у вас получился весьма интересный и очень разумный ответ или даже компетентный. :) Вот только про вашу самоидентификацию в связи с феминизмом не упомянули.

+1
Ответить

Благодарю. Для меня феминизм в некоторой степени предмет научного интереса, я занимаюсь гендерными исследованиями, хотя это и не одно и то же. Основные идеи феминизма, если понимать его как общественно-политическое движение за половое равноправие, я, разумеется, разделяю.

+2
Ответить

Замечательный ответ.

0
Ответить
Прокомментировать

Я идеи феминизма поддерживала, пожалуй, всю свою жизнь с самого детства, просто тогда не знала, как это называется. Но феминисткой себя не могу назвать из за своего же, как глупо это бы не звучало, тотального перфекционизма. Дело в том, что быть феминисткой для меня значит не только поддерживать идеи и убеждения, но и отлично знать матчасть, историю движения, интересоваться различными событиями, связанными с феминизмом и участвовать в них, говорить об этом с людьми, бороться с тучей предрассудков, витающих вокруг идеи феминизма и т.д. Мне же в этом плане есть еще куда расти, а потому я еще не могу полностью причислить себя к рядам феминисток. Наверное, это глупо, ну да не беда. Все таки мне не нужно объявлять себя феминисткой, чтобы говорить о феминизме и всячески поддерживать эту идею на словах и в жизни. Ну и еще я просто не люблю всякие ярлыки.

17
-1
Прокомментировать

Если я назовусь феминистом, меньше половины присутствующих людей подумают хотя бы об одном и том же. Потому что это размытый ярлык, объединяющий в себе самые разные идеи разной радикализации, а мне кроме оптимального общества ничего не хочется.

Для эффективной борьбы с гендерными предрассудками нужно выбрать себе работающие методы. Можно продвигать среди девочек информатику, можно рисовать социальную рекламу на досуге, можно основать партию и дотянуться до реальных политических рычагов. Сомнительной славы сообщество почти всегда будет обузой для любой действительно эффективной деятельности. При этом совсем не важно, заслужена ли такая репутация или нет.

16
-2
Прокомментировать

Уверен, что феминизм закрепится в нашей жизни, причем в самых разумных формах, а не в том виде, за который ратуют некоторые горячие феминистские головы. Так же, как случилось с эмансипацией. Тогда были прагматические причины (последствия Первой мировой), подпитываемые популизмом, но в общем эмансипация приходит в нашу жизнь. Когда-нибудь она станет данностью, обыденностью. Возможно, как реакция на духовные скрепы и консервативный популизм. Ведь для “духовного возрождения” необходимы меры поддержки со стороны государства, целевые программы, достойной финансирование, соцгарантии, инфраструктура. Люди увидят, что ничего этого нет, а “крепкая традиционная семья” - пропагандистская ширма, на которую ежедневно горбатишься до седьмого пота и нервного тика. Кроме феминизма никто не может предложить внятную альтернативу сложившемуся укладу, приемлемую для женщин. Попытки воскресить “заветы отцов и прадедов”, отправив женщину на второй план, неактуальны в долгосрочной перспективе, на сегодня это не более чем удачное попадание в струю “исконно русского”, в тренд. За пределами интернета этот подход не выбирается дальше ортодоксальных кругов, потому что в больших городах роль доминантного самца не каждому по карману, как бы они ни били себя в грудь на маскулинистских форумах или не хлопали доверчивыми женскими глазками от воодушевления. На житейском уровне наличие водительского удостоверения у женщины - подспорье, а не “недоразумение”: если мужчина в командировке или уехал куда, то она может сама съездить куда-либо на личном авто или отвезти ребенка в садик или школу. Отрицание женского права на карьеру - несусветная глупость, потому что... Что-то женщины умеют делать лучше, что-то, наоборот, нет, иногда по объективным причинам, но в целом как профессионалы оба пола не отличаются в плане способностей. В Финляндии и Латвии президентами избирались женщины, Ангела Меркель и Елизавета II передают нам пламенный привет из-за границы, это ли не доказательство интеллектуального равенства?!

Тем не менее на практике феминизм в лице русских феминисток не спешит конвертировать свои политические преимущества в рост аудитории, повышение ее лояльности, привлечение новых последователей платформы. Мне кажется, что десятки парней готовы перестать потакать капризам патриархальных девиц, понтоваться маскулинными доблестями, звенеть Фаберже на всю округу - и принять феминизм, если к ним начнут прислушиваться, а не объявлять априори источником женских бед, если это будет действительно диалог равных, если девушки будут стремиться к настоящим эмансипе по велению сердца, но не от безысходности или безрыбья, как тонко заметила Ekaterina Bentz в своем ответе. А главное, если мужчинам кто-нибудь объяснит на пальцах плюсы от эмансипации.

Сдерживающий фактор по поводу распространения феминизма - то, что в плане законодательства и правовой защиты женщины сегодня полный швах. Похоже, поэтому немаленькая часть феминисток враждебно смотрят на мужчин, изучающих фем-литературу. Ведь жертва вынуждена найти в себе храбрость (вместе со средствами на адвокатов) наказать насильника в правовом поле и довести дело до суда. Т.к. мужчины любят песнь заводить о высоких чувствах, а потом по ходу совместной жизни превращаться в демона, то неудивительно, что феминистки в замешательстве. Другое дело, что сказывается тяга к проекции и обобщениям. Всё равно что назвать всех мужчин популярным родом парнокопытных жвачных животных...😄😄🐐

Просто, феминизм - про одно, а феминистки - про другое. Конечно, про радфемок и “феминисток онлайн” разговор отдельный, но обращаясь к абстрактным феминисткам, как будто ходишь по лезвию ножа, потому что могут обвинить в мизогинии за то, что усомнился в божественности женщин и показал пальцем на их ошибки. Мужчины должны соответствовать моральным и идеологическим эталонам, активисткам фем-движения тоже надо не увлекаться критикой женщин в противовес мужчине. Если возник конфликт, то виноваты оба, каким бы покладистым ни был мужчина, ведь в нем сидит скрытый патриархал...😅😅😨 Я не могу всему этому верить на слово, это не направлено на улучшение положения женщин в нашем обществе, это обычная говорильня. При этом самые ярые участницы таких изб-читален мало того что противятся мужчинам, которые приобщаются к феминистской платформе, так еще и специально стараются поддеть - в том, смысле, что высшие истины феминизма доступны только женщинам. Сексизм, не сексизм, а задумаешься, зачем тебе это в принципе.

Когда я вижу “феминистку” с патриархальной системой оценки мужчин (смугло-золотистый загар -> бывает на море, скорее всего за границей -> не конь педальный) или которая ставит лайки мужским проявлениям маскулинности, исходит желчью по поводу низкоранговых самцов наряду с куртизанками и стервами, то понимаю, что с такими лисицами феминизм будет строиться еще долго. Им нужен патриархат, чтобы было, на кого перевести стрелки. А если женщина не права, то включается женская солидарность. То, что двойные стандарты повсюду, ну так никто не узнает про это. Разве это феминистки?😵

Стоит тебе обратить внимание на противоречия в их позиции, с вероятностью в 99% забанят или нахамят.

Жалко, что у вменяемых феминисток и эмансипе всё еще нет, судя по всему, собственной трибуны, чтобы женщины чаще уважали себя во всех качествах и сферах, а не оттачивали презрение к русским мужчинам вообще и штамповали реваншистские посты.

А “феминистки онлайн” не горят желанием выполнять просветительскую работу, показывать, что есть нормальный феминизм, который ни разу не про небритые подмышки (😡), или менструальную кровь, или всё то, что наглухо очерняет имидж феминизма (в нашем обществе всё настолько прекрасно, что более важных тем нет😁😁😂😂). Многие женщины, в первую очередь, те, про кого говорят “она построила карьеру”, сами того не замечая ведут себя по-феминистски или пользуются плюсами эмансипации. Они покинули патриархальные рамки кухни или должности младшего менеджера в перерывах между декретами, они не одержимы замужеством как главной целью в жизни. Е.И. из Владивостока, у которой, например, свой бизнес, знание двух иностранных языков, которая с годами поняла, что феминистка, и которая не гнушается косметики или фитнеса, - это та ролевая модель, для которой затевался феминизм. Дисклеймер для конспирологов: для таких женщин мужчина не будет божеством, вокруг которого вращается мир, а за внешностью они следят, потому что ИМ САМИМ НРАВИТСЯ выглядеть аккуратно. Дисклеймер для конспирологов #2: нет, мужчины из европейской части России не создадут пробки в аэропорту Владивостока, чтобы целовать песок, по которому Е.И. ходила. Но когда через 15 лет у меня вырастет дочь, то благодаря таким бизнес-леди, как Е.И. она не скажет мизогинное: “Папа, зачем мне бизнес, получать MBA или DBA, я девочка, я не смогу управлять сетью кофеен”. Гигантский разрыв между “патриархальными страшилками” и реальностью, в которой женщины пугаются своих успехов и побед, ищут опору в обществе, но не у феминисток, верно?☹☹

Да, женщинам живется несладко. Насилие, дискриминация, табуированные темы, ханжество, гендерные перекосы, мужская бестактность. Но НЕ ВСЕМ же, японский городовой. Есть те, кто смог это преодолеть (так же, как и мужчины, которые не гоняют 200 км/ч по городу и не разукрашивают физиономию каждому, кто не так посмотрел, - чтобы подтвердить, что он тру-самец). И о них нужно рассказывать, чтобы “феминистка” не считалось ругательством и обозначало не только блаженных.

Время от времени листаю фем-сайты, сообщества, паблики и недоумеваю от запредельной ненависти, хейт-спичей, демонстративного отказа избавляться от патриархальных догм и лекал, искаженного сознания вследствие охоты на ведьм и проекций.

Ведь вопросов и спорных пунктов, которые нужно обсуждать в рамках феминизма и российских реалий, - их гора, туева хуча. Даже на TheQuestion. Сколько раз ответы не только мои, но и других мужчин, в которых не подвергается сомнению обоснованность феминизма, но его сторонникам предлагается посмотреть на ситуацию под другим, нестандартным углом, ловили минусы вместо попытки разобраться сообща. Или поступали ответы на другой вопрос (подмена тезиса). Какие-то вопросы вообще висят без ответа. И с чувством юмора напряг. Дисклеймер: с безумцами, которые заявляют в рамках равноправия идти женщинам в призывную армию, просьба меня не ассоциировать.🙅

Когда-нибудь, правда, феминизм в нашей стране не будет похож на женсовет, куда мужчинам вход воспрещен. Между прочим, в этом посыле уже содержится сексизм. И судя по всему, нужно новое слово взамен феминистов, чтобы охарактеризовать мужчин нового времени, которым фиолетово гендерное лидерство, “женское предназначение” (когда оно в ущерб личностному развитию) они считают пережитком прошлого, семейные обязанности они распределяют по договоренности (что у кого получается лучше и на что больше свободного времени), одинаково милосердны к обездоленным и жертвам насилия независимо от половой принадлежности, не публикуют в Instagram социально одобряемые признаки статуса и достатка. Эмансипация ведь добралась до святая святых патриархата - мужских глянцевых журналов 😆😎 :

http://www.mhealth.ru/blog/avintovkina/1576405.php

К сожалению, насчет феминизма мне трудно отделаться короткими ответами.

11
-1

Я стараюсь сохранять оптимизм и не уподобляться сетевым феминисткам или, вообще, веб-валькириям, чтобы не делать глобальных выводов и не спекулировать по поводу гендеров. Чтобы думать, что это проблемы роста.

Впрочем, пугает очередной виток усиления реваншизма.

Действительно, такое ощущение, что "главная задача феминистского движения в России не бороться за равноправие, а ругать мужчин". Точнее и не скажешь. Мужчина спрашивающий, любопытный в рамках феминизма — диверсант. А то, что у него опять нет права на осечку по жизни, так это не твоё собачье дело, холоп. То, что на тысячи артисток и общественных деятельниц у нас три с половиной феминистки (Надежда Толоконникова, Рената Литвинова, Ирина Хакамада), — на этот вопрос пока никто не дал убедительного ответа, в т.ч. сами феминистки:

http://thequestion.ru/questions/54841/pochemu-na-zapade-o-feminizme-govoryat-obshepriznannye-krasavicy-a-dzholi-bejonse-kler-dejns-i-dr-sm-komment-a-u-nas-za-vseh-pohozhe-otduvaetsya-i-hakamada

У меня ответ есть, но я выжду паузу. Зато очередной сексистский наброс про "некрасивых феминисток" — восемь с половиной тысяч просмотров (да, из-за того, что вопрос повесили в ВК, но всё равно) и полтора десятка ответов. Про подмышки — то же самое. Ладно бы это не шло в ущерб важным вопросам, серьёзным темам. А мне бы очень интересно было почитать мнения других женщин, прежде всего эмансипе, насчёт важности лайков в соцсетях и того, почему часть девушек помешана на этом, на том, что «социофоб, которого никто не лайкает», — это приговор мужчине в профнепригодности. Но где они, другие ответы, где женщины нового времени, которые не придают значения виртуальной мишуре?

http://thequestion.ru/questions/62097/pochemu-90-devushek-s-kem-ya-znakomlyus-ili-vstrechayus-tak-vazhno-skolko-u-menya-druzej-kak-perestat-nahodit-takih-kotorye-dusha-kompanii-po-50-lajkov-v-vk

Почему у бизнес-леди "свой феминизм, феминизм поневоле", как им помочь, чтобы сделать лицом отчественного фем-движения, как вправить мозги мужчинам, не унизив и избежав грубых обобщений, а также гендерных клише? Но для того, чтобы найти ответы и убедить бизнесвумен перейти на нашу сторону, надо оторвать задницу от чтения блогов со страдальческими постами, искать реальных героинь, вести кропотливую работу и переговоры.

Неужели сетевым феминисткам так сложно произнести простое: "Таких-то женщин среди феминисток мало, но это временно"?😩

День за днём получаю доказательства, что вместо того, чтобы организовать дискуссию по существу касательно непопулярных вещей, зачастую легче делать то, что не требует сверхусилий в смысле интеллекта и мировоззрения. В частности, кормить троллей, которые тиражируют по десятому разу штампы про феминисток, когда можно обойтись и одним программным ответом, а оставшиеся силы бросить на выработку консолидированной позиции по другим вопросам. Лучше сто раз повторить, что благодаря феминизму рядовые женщины избавятся от домашнего насилия, от оскорблений, от идиотских явлений типа "поощрительного секса". Нет, для начала мы сошлёмся на избитый трюизм про объективацию (всё для фронта, всё для мужского внимания! #сарказм). В то время, как мужчины бреют прежде всего щетину на лице, а в последние годы не кривя душой эпилируют остальные участки тела, некоторые товарки, называющие себя феминистками, спорят до хрипоты, брить или не брить, словно всё у наших женщин хорошо и это самая насущная дилемма Приплюсовать сюда дебаты про то, стоит ли эмансипированной девушке проявлять инициативу — и получится шарж, извините. Хоть табличку вешай: "Внимание, настоящий феминизм не про это". А про Хиллари Клинтон, претендующую на пост президента США, про Мадонну, которая никогда не была в тени мужчин, окружавших её. Про вымарывание из публичного пространства мизогинных словечек ("баба", "шкура", "брошенка", "разведёнка с прицепом") и многое другое.

Давайте скатимся до того, что декольте — оружие патриархата, коварные кутюрье объективируют женщину. Бикини и сексуальное бельё туда же отнесём, и на пляжах женщины должны появляться в закрытых купальных костюмах, максимум в монокини, а то все вокруг пялиться будут. #ДолойНосителейПенисов. Точь-в-точь как фундаментальные исламисты. Нет бы погромче заявлять, что если в обнажённой женщине видят кусок мяса — это проблемы исключительно смотрящих, которым эрекция мозг отрубает. Ведь третье тысячелетие на дворе. Длина юбки не имеет никакого значения, а лезть под неё можно СТРОГО после согласия женщины, только про это вспоминают лишь в контексте изнасилований 😧😧 Длинноногим девушкам, обладательницам пышных форм или яркой внешности, обидно слышать такую конспирологию ("Не носи юбки, не иди на поводу у шовинистов из жидомасонской ложи, правящей миром"). Это, видимо, потому, что не все феминистки идут рука об руку с ассертивностью ⚠

Лакмусовая бумажка на адекватность феминизма:

http://thequestion.ru/questions/38291/pochemu-zhenshiny-snachala-nadevayut-korotkie-yubki-i-platya-s-glubokimi-vyrezami-a-potom-vozmushayutsya-chto-vse-na-nih-pyalyatsya

Успешной и самодостаточной женщине, да хотя бы у которой ребёнок на руках и аврал на работе, монопенисуально (скорее, моновагинально 😁😁) на подростковые выходки и демонстрацию солидарности с угнетёнными жительницами зарубежных государств. Но упаси бог об этом заикнуться мужчину. Клубные тусовщицы после такой инквизиции покажутся ему детским лепетом 😂

Настоятельно советую вам не воспринимать то, что пишут и говорят в фем-соо, за чистую монету, относитесь критически. Выражаясь вашими же словами, когда-нибудь и хорошие сайты феминистской направленности со "спокойной" стилистикой (типа pics.ru) будут появляться, как грибы после дождя. На территории бывшего СССР феминизм молод по историческим меркам и взрослеет у нас на глазах. К моменту, когда эмансипация проникнет во все сферы, а женщины получат должную юридическую защиту в повседневной жизни (не ту, что на бумаге), мы, может быть, уже постареем, так что выход один — начните с себя. Цените женщин, заботьтесь о них, будьте вежливым, спрашивайте их мнение, даже если решение отдаётся на откуп вам. Банально, но больше предложить вам я не могу 😔

+9
Ответить

Бизнес-леди по уши в работе или ведут очень насыщенную жизнь, им противна сама мысль о том, что такое выдающееся движение, добившееся многих свобод для женщин, съе...лось до мышей и холиваров по поводу ерунды. Поставьте себя на место занятой женщины, которая разрывается между карьерой и личной жизнью. А если партнер пыжится соответствовать статусу доминантного самца, то пиши пропало, потому что на женщину ложится нехилый стресс. А еще у вас фитнес стабильно два вечера в неделю, чтобы быть в тонусе и не чахнуть от сидячей работы. Ухаживать за своим телом - это данность для современного человека независимо от пола. Случаются перекосы, но взять в руки бритву, увлажнить подмышку и потратить одну минуту на удаление волос - это такая рутина, что гиперболизировать ее...

Самое печальное, что из двадцати тысяч прочитавших ответы на эти два сексистских наброса ведь наверняка были десятки женщин, которые в принципе не против феминизма, но, увидев эту вакханалию, они благоразумно отошли в сторонку.😧😧 Хотя здесь на TheQuestion столько изумительных ответов НА ДРУГИЕ ВОПРОСЫ и нормальных феминисток, что душа поет.😕

+8
Ответить

Где на законодательном уровне женщина утверждена, как "швах?" Доказательства в студию.

-1
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 7 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью