МиМ как роман про Сталина и для Сталина — это версия Дмитрия Быкова.
На мой взгляд такая идея романа как-то мелковата для Булгакова. Кроме того, для этого совсем не обязательно выстраивать сложную структуру с включением Ершалаимских глав, проводить множество параллелей с Евангелием и Фаустом.
Трактовка Кураева описывает эти особенности романа гораздо изящнее и более целостно.
Почему никто не может допустить, что Булгаков не проводил параллелей, не вкладывал политической подоплеки, не пытался воздействовать на массовое видение сути? Он придумал и написал красивую, стройную историю - но не для кого-то.
А для чего пишутся романы?
Достоевский в своих романах тоже про себя везде пишет.
Булгаков замыслил роман в 1928 году, наал работу над ним в 1929 году, тогда Сталин был в "тени" . Странная постановка вопроса.
Не роман , а фильм подталкивает к фигуре Сталина.