288
3
1
29 ноября
10:02
ноябрь
2015

Вот на самом деле глубокое заблуждение. Типовая застройка - это явление массового общества. Съедите на любую окраину любого мегаполиса, увидите одинаковые панельки. Более того, я, например, смотрел репортаж AP из Москвы 1975 году, где корреспонденту показалось, что московская типовая застройка - это "западное влияние". Вот пруф: youtu.be

8
0
ноябрь
2015

Согласна с Сергеем. Большая 20 век - это эпоха модерна, для которой характерна массовость, моноцентричность, то есть единый нормы модели поведения. Идея массового общества - все люди одинаковые, любой человек может быть заменен другим, соответственно и мода, и культура того времени была как правило не индивидуализирована. Это же проявилось и в типовой застройке американских пригородов. Массовый средний класс стремился в одинаковые домики в пригороде, к одинаковым машинам, одежде определенного стиля и так далее. У нас это задержалось подольше и, наверное, началось чуть позже из-за политических особенностей развития страны

3
2
декабрь
2015

Популярность типовой архитектуры связана с экономией средств. Для строительства типового проекта в разных местах необходима была только "привязка" фундаментов. Индивидуальная же архитектура тянет за собой дополнительную разработку конструкций и сетей.

-1
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта