Я смягчу вопрос. Конечно же, неталантливые книги, это, в основном, творчество разных "местных" писателей, которых публикуют за большие заслуги в труде, а не за литературные таланты. Имена таких авторов вы можете найти в публикациях районных газет на литературных страничках.
Если же Вы хотите знать о том, кто из известных писателей кажется мне не особо одаренным, то: Горький, - ужасный стиль, занудство, ложная идеология. Пожалуй, трудно найти что-то отвратительнее пьесс Чехова. Я читал "Дядю Ваню" три раза подряд и не помню ни слова, потому что в этой пьессе нет никакого смысла. Некоторые вещи Набокова - например, Защита Лужина. Очень плох второй том Мервтвых Душ, Гоголя. "дворянское гнездо" - можно выкинуть из истории литературы и забыть.
"Что делать?" Чернышевского. Прочитал из принципа. До сих пор считаю, что это весьма плоское произведение, лишенное каких-либо литературных достоинств. Знаю, что многие литературоведы со мной не согласны. Но я даже после пяти лет на филфаке своего мнения не изменил.
Вот про "Что делать" согласен на все 100%. Вымучивал-вымучивал, да так и не вымучил.
Из художественной литературы, пожалуй, это "Дневники принцессы", по которым снят вполне милый и смотрибельный фильм с Энн Хатуэй.
А вот первоисточник кошмарен от первого до последнего слова
Метро глуховского. Я правда не дочитала, но там первых глав достаточно чтобы понять, что это совершенно беспомощная, бессмысленная, безыдейная и очень плохо (дурным убогим языком) написанная графомания.
Я смотрю, тут всем повезло :) имела неосторожность прикупить 50 оттенков серого, читать это я конечно не смогла. Обменяла на настольную игру, надеюсь кому-то она по вкусу пришлась 😂
Святые угодники, и это только половина!
Может, это переводчик не сильно красноречив был. Всякое бывает.
Оксана Робски "День счастья - завтра". Прочитала от безысходности - все книги, кроме этой, были прочитаны, а новых взять было негде, мы были вдали от цивилизации. Ощущения как если читать надписи на баллончике освежителя воздуха на казахском языке.