Были ли случаи, чтобы человек, совершивший убийство, вышел в итоге сухим из воды?

243
2
0
27 ноября
15:30
июнь
2016

На самом деле скрыть можно многое, если знаешь как. Был такой случай: очень грамотный хирург в пьяном состоянии убил свою жену — ударил в сердце ножом. Она умерла. Наутро он начал думать, что делать с телом. Это прозвучит цинично, но, с точки зрения судмедэксперта, он принял грамотное решение: полностью вырезал рану, ребра, в которые было кровоизлияние, сердце — выкинул все это и труп привез в морг. Cказал, что был невменяем, жена умерла от сердечного приступа, а он съел ее сердце. Налицо была явная кровопотеря, однако ни одного поврежденного органа нет — только посмертный дефект тканей. Как доказать, что он ее убил? Он два месяца отсидел в психбольнице, и его отпустили. 

Взято здесь 

0
0
ноябрь
2015

Не являясь особым специалистом в данном вопросе - думаю, что люди, даже убийства не совершавшие, попав в воду - выходили из нее мокрыми, влажными или ппо крайней мере смоченными. А если насчет наказания - тут есть многофакторный анализ - думаю, несколько сотен тысяч только криминальных убийств не раскрыто по всему миру за последние 100 лет. Можно считать, что убийцы остались ненаказаны. Но очень сложно отследить - отомстила ли мафия либо родственники убийце, если оба убийства - и первое и второе остались нераскрытыми; причем данный процесс вполне может разворачиваться по спирали. Кроме того - больше сотни миллионов людей убито в разных войнах за последние 100 лет - у каждого из убитых есть конкретный убийца, но в подавляющем большинстве случаев о привлечении их к ответственноси вопрос и не возникает.

-2
4
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта