Возможно ли научиться писательскому мастерству или нужно «родиться» писателем?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
40
8 ответов
Поделиться

Сама предложенная альтернатива усечена и не отражает богатства вариантов, предлагаемых жизнью. Вот пример. Человек, допустим, до сорока лет живет себе спокойно, как все, занимается чем-то узкопрофессиональным, не испытывает никакого писательского зуда или гуманитарных терзаний. Мы можем констатировать, что он "не родился писателем": урожденный писатель выглядит и действует иначе. Затем жизнь проводит этого человека через незаурядные испытания, вовлекает его в большую историю, он сам меняется и начинает испытывать желание написать об увиденном и испытанном. Пишет. Можно представить себе, что пара литературных консультаций улучшит его повесть? Почему нет.

Поэтому я сказал бы так: в создании действительно удачного и живого произведения участвуют несколько факторов: внезапная идея, человеческий опыт автора, его литературное образование (чаще - самообразование через чтение), врожденное стилистическое чутье и т.д. Их сочетание иногда может сработать.

А можно и так: писателя отличает неодолимая тяга к письму, которая редко бывает врожденной. Она как правило благоприобретена. Сам вопрос можно переформулировать так: можно я не буду учиться писать и не буду писать, потому что (по-моему) я не рожден писателем? Ответ: можно даже без объяснений. Вот если ты все равно пишешь и лихорадочно ищешь способы улучшить результат, тогда можно прибегнуть и к урокам мастерства - в числе остального.

40
-1

Леонид, как вы думаете, прослушка аудиокниг в качестве альтернативы чтения глазами также работает на самообразование чтеца или с потерями?

0
Ответить

Не подумайте, что это придирка, просто интересно, но как по вашему мнению выглядит и действует урожденный писатель?

0
Ответить

Леонид, душка, научите писать без воды.

-3
Ответить
Прокомментировать

Поэты говорят, что чтобы стать таковым, нужно несомненно иметь колоссальных размеров внутренний конфликт, и нести тяжкое бремя болью в груди.
Конечно, литература возникает на человеческом опыте, на попытках воссоздать красоту, описать словами.
Совет я бы мог дать такой: выражайте свои эмоции текстом. Ярко, красноречиво, в вашем стиле. Обличив ваши чувства в поэзию, вы научитесь это делать, наверняка. Но, в прочем, почитать тоже не помешает чего хорошего.

6
0
Прокомментировать

При желании всё возможно. Не думаю, впрочем, что великие писатели специально "учились". Они просто брали и писали, читали, затем писали опять. Конечно, нужен хотя бы минимальный талант, однако его мало. Главное — желание.

5
-2
Прокомментировать

Можно научиться определенным техническим навыкам и приемам: "предложения не должны быть слишком длинными", "повторяющиеся слова надо заменять синонимами" и т. п. При этом хорошего писателя от автора текстов отличают два качества, которые обычно являются врожденными, а не приобретенными:

  1. Самоконтроль. Хороший писатель способен оценить свое произведение по 5-балльной шкале, указать на слабые места и исправить их.

  2. Креативность. Хороший писатель умеет придумывать сюжеты и воплощать их так, как это НЕ делают другие.

3
0
Прокомментировать

Ответ очень прост - да, можно! 
Вопрос в другом - для чего? Хотите ли вы донести до других людей свои идеи, либо видите в этом коммерческую выгоду? От этого будет зависеть наполнение вашего произведения, его стиль и т.д.
Если вдруг решили стать писателем, то готовьтесь к огромному труду ( чего только работа над черновиками стоит). 
Во-вторых, вам придется стать наблюдательным и эмоциональным человеком, умеющим пропустить через себя окружающие события, что как раз уже зависит от человека (кому-то дано, кому-то надо будет суметь это сделать). К этому пункту добавлю - разнообразие произведений как раз создается из-за того, что все события люди воспринимают по-разному. И не стоит увлекаться эмоциями от событий, а то можно поседеть под 30 лет от того, что сейчас происходит. хе-хе

1
0
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью