Насколько нравственно расстреливать катапультировавшихся лётчиков?

515
3
1
24 ноября
18:29
Фотография: http://ekabu3.unistoreserve.ru/50dd66df7efa6e4fd5989473
январь
2016

Ст.42 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, принятого в 1977 году, гласит (icrc.org):

"1. Ни одно лицо, покидающее на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, не подвергается нападению в течение своего спуска на землю.

2. Лицу, покинувшему на парашюте летательный аппарат, терпящий бедствие, по приземлении на территории, контролируемой противной стороной, предоставляется возможность сдаться в плен до того, как оно станет объектом нападения, если не становится очевидным, что оно совершает враждебное действие.

3. Воздушно-десантные войска не подпадают под защиту этой статьи."

Касательно моральной стороны вопроса: у военных лётчиков ещё во время Первой мировой войны сформировалась этика воздушного боя, включающая в том числе правило "не бить лежачего", то есть выпрыгивающего с парашютом. Однако, весьма часты обвинения в нарушении этого неписанного правила в отношении пилотов и сухопутных войск всех сторон - Покрышкин, например, открыто писал об этом в мемуарах ( istorya.pro ). А японцы вообще ни про какой рыцарский кодекс не знали и расстреливали всех. Так что в разных культурах отношение к вопросу может быть разным.

1
0
декабрь
2015

Война сама по себе безнравственна, какая бы она не была. "Цивилизованные" государства и те кто хотел бы считать себя таковым, как правило гуманно относятся к экипажам подбитых боевых машин. Это касается не только авиа техники, но и кораблей и танков. В рамках обсуждаемой темы очень показательно как именно Турция передавала останки погибшего пилота Су-24. С военными почестями, почетным караулом, в гробу накрытым государственным флагом.

-1
0
декабрь
2015

Война в природе. Война везде, видим её или нет. Мой Ёжик с удовольствием ловил червяков, и всех мельче себя ползущих и летающих, а недавнею падалью радовался.

Человек не далеко ушёл.

Турции "Флаг в руки" - нагадили - пусть дрожат!

Не по праву они владеют Константинополем. Не их это территория.

-4
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта