Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Как вы думаете, «Собачье сердце» и «Архипелаг Гулаг» очерняют и оскверняют историю СССР? Почему?

ИсторияНаука
Ахмед Куйрабов
  · 6,9 K
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 9 июн 2020

"Собачье сердце" - фантастическое произведение, так что особо говорить не о чем. И, собственно, если читать то, что написано, то "очерняется" там, скорее, интеллигенция.

Преображенский содержит, если называть вещи своими именами, частный медико-косметологический кабинет, в котором оказывает недешёвые услуги представителям элиты - обеспеченным людям и сильным мира сего (не гнушаясь, похоже, педофилами). Своих клиентов потом же, когда они не слышат, поливает грязью. При этом проводит опыты, сомнительные с этической точки зрения и противозаконные - с юридической. Борменталь ему в этом помогает.

Шариков - искусственное существо, ставшее таким, каким его сделал его создатель. Тот наделил его разумом, но воспитать нормально не сумел - да, похоже, и не пытался. Чистая ситуация с доктором Франкенштейном и его монстром. Отличие в том, что тут создателю удалось повернуть процесс вспять, фактически убив разумное существо (которое он же породил - своего ребёнка, по сути) .

Клим Чугункин, "донор" Шарика/Шарикова - никоим образом не пролетарий, а представитель низовой части тогдашнего творческого слоя: "играет по кабакам на балалайке". Современный его аналог - какой-нибудь спившийся ресторанный певец из глубокой провинции или сколовшийся рокер, играющий иногда на разогреве в районных ночных клубах.

Швондер - единственный, кто, в меру своих невеликих способностей, там вообще занимается чем-то, отдалённо похожим на практическую деятельность. Внезапно появившегося на подведомственной территории гражданина устраивает на рабту, легализует, заботится о его интеллектуальном развитии (в отличие от всех прочих)... Способности у него не особенно велики, ну так кроме него-то, как выяснилось, этим заниматься и некому...

Ну, а "Архипелаг ГУЛаг" - собрание лагерного фольклора, не более. Некоторая историческая ценность у него есть, но "очерняет" он что-либо не в большей степени, чем сборник "зэковских" баек наших дней.

Бродячий наставник общества  · 27 мая 2021
"Собачье сердце" - вещь очень меткая, она идеально показывает отношение к революции. Просто ее надо пояснять. В голодном Петрограде, когда 90% жителей ютятся в коммунальных клетушках, есть частный врач, высокомерный сноб, который не очень-то сильно загружен работой, имеет хороший блат в верхах. И вот именно ему не нравится, когда за его счет хотят улучшить жизнь 5-7... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 11 авг 2021

Про изнанку социализма писали не только Булгаков и Солженицын. Многие писали про Гулаг, и в России трудно найти семью, родственники у которой не пострадали от сталинщины. У кого-то предки были раскулачены, у кого-то выселены из домов и сосланы, а у кого-то вообще были расстреляны. Да и многие погибшие потомков не оставили.

Переводчик, филолог. Интересует история и фольклор с дохристианских времен.   · 7 апр 2021
Пафос "Собачьего сердца" - сатирический показ с точки зрения барина кухаркиных детей, то есть народа, управляющих страной. Сравните теплоту, с которой он описывает белых офицеров в "Турбиных", например. В целом, это ядовитая сатира на новую советскую власть. Позже великий писатель ушел в мистику, иносказание, что уберегло его от неприятностей. Солженицын, которого и... Читать далее
Worker 999 all time Я у вас на Дзен давно! Тысячи просмотров! И не одного "бана"...  · 28 янв 2021
Книга "собачье сердце" Автора М.А.Булгакова - называется "чудовищная история"- Эта ИСТОРИЯ! фантастическая! ЕЁ так и НАДО понимать! Конечно это САТИРА! Сатира Интеллектуала Профессионала - над быдлом! ----------------------- А что касается "архипелаг гулаг" и ИЛИ "один день Ивана Денисовича"! Это МИЛЛИОНЫ людей прошли! В 21 веке они все умерли! - И - слава Богам Велик... Читать далее
бывший военнослужащий по контракту в войсковой ПВО  · 28 дек 2015
Естественно оскорбляет. Но вот в чем загвоздка. Родина, страна, историческая эпоха - умозрительные фантомы, они не могут оскорбляться. Оскорбляются люди, которые в эти фантомы верят. И если "Собачье сердце" есть безобидная ирония, то вот Архипелаг оскорбляет многих. Людям свойственно близоруко восхищаться и идеализировать историю, и чем дальше - тем больше. Мальчики... Читать далее
  • сам автор честно назвал это "опыт художественного исследования" на первой странице произведения это можно и нужно увидеть
Копирайтер, переводчик  · 28 дек 2015
"Собачье сердце" - художественное фантастическое произведение, поэтому оно по определению не способно "очернять" и "осквернять". Не оскверняет же "Красная шапочка" XIX век. "Архипелаг ГУЛАГ" зиждется на документальных фактах и цифрах, которые можно обнаружить в сотнях других книг, начиная с произведений Роберта Конквеста. Поэтому - нет, не оскверняет, а вполне точно... Читать далее
В собачьем сердце отражены архетипы советских-русских людей, точнее их трансформация в них, в постреволюционную... Читать дальше