Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

РСМД позволяют уничтожить главные объекты противника за минуты - возможна ли стабильная система отношений в таких условиях?

ПолитологияПолитика+3
Алексей Галкин
  · 996
Политолог на вырост  · 10 дек 2019  ·
PolitGrowUp

Ваш вопрос уже косвенно содержит ответ на него же. РСМД (Ракеты средней и меньшей дальностей) представляют из себя тактически бесценное оружие, которое позволяет с высокой эффективностью выводить из строя объекты противника, при этом вероятность ответного удара от объекта или предтовращение самого удара практически ничтожны.

Именно этот факт стал причиной того, что в свое время СССР и США в 1987 году подписали договор, ограничивающий производство и применение таких комплексов в действующей армии. Тем не менее, постоянные взаимные обвинения в его нарушении привели к тому, что 2 августа 2019 года действие договора было прервано.

Основной опасностью РСМД является возможность их применения. Если ядерный потенциал служит скорее средством устрашения и поддержания баланса, то применение ракет среднй и малой дальностей стратегически обосновано и не несет таких разрушительных последствий. Стабильность в системе противовесов, где стороны имеют такое вооружение, заметно ниже, чем без них. Однако, в случае достижение паритета и равных оборонных потенциалах в ракетной сфере баланс может быть соблюден. Другой вопрос, что даже незначительное нарушение этого баланса несет крайне болезненные последствия.

А еще я веду канал о профессиональном и интеллектуальном развитии в политологииПерейти на t.me/PolitGrowUp
знаток политики, экономики и всего на свете.   · 1 дек 2019
Сместите масштаб вашего вопроса и все станет гораздо понятней. Есть у вас знакомый, который служил в ВДВ или занимался единоборствами, и способен за долю секунды свернуть шею любому, стоящему рядом? Возможны ли с ним стабильные отношения? Ответ на поверхности. Ваши отношения зависят все же в большей степени от вашего и его характера. А его сила начинает играть роль... Читать далее
учусь понемногу... чему-нибудь и как-нибудь  · 23 нояб 2019
Не все так просто. Ядерное сдерживание - это межконтинентальные ракеты и ракеты подводных лодок. Это оружие ответного удара. Противник получит гарантированный неприемлемый ущерб и сто раз подумает, стоит ли начинать. А РСМД - это оружие превентивного/обезглавливающего удара. Небольшие дальности, малое подлетное время. Именно поэтому США так нервничали из-за советских... Читать далее
Пикейный жилет  · 20 нояб 2019
Именно в таких и возможна. Ядерное сдерживание - единственное, что удержало человечество от пары мировых войн за последние 75 лет. Эта миротворческая роль РСМД сохраняется и поныне, и будет сохраняться до тех пор, пока во всем мире не исчезнут противоречия и конфликты между странами и народами, и наступит всеобщий мир-дружба-жвачка. Сами понимаете, что в ближайшие лет... Читать далее
То же самое хотел написать. Даже словами теми же. Подозрительно. Интересно, у кого мы с Вами эту мысль позаимствова... Читать дальше

Да, мы её наблюдаем. Простые смертные кучкуются каждый за своей загородкой - а люди власти, их близкие и просто те, у кого есть деньги живут в глобальном мире, и первые заинтересованы, чтоб он оставался мирным. Запугивание войной - один из методов держать телезрителей в повиновении.

Да тут случись ЧП - никакой Петров не успеет среагировать. ДРСМД из-за этого заключили