Что бы произошло, если бы японцы не напали на Перл-Харбор и не втянули США в WWII?

298
1
0
15 ноября
20:54
ноябрь
2015

Соединенные Штаты Америки упорно втягивали Японию в новую войну (на тот момент одну войну -с Китаем, - Япония уже вела). Общественное мнение США о Японии было, мягко говоря, невысоким - еще со времен резни в Нанкине. США постепенно вводили ограничения на торговлю с Японией - лишая ее поставок авиационного бензина и промышленных технологий. В 1941-м году запретили экспортировать нефть. В обмен на снятие санкций США требовали от Японии ухода из Китая (включая марионеточное японское государство на северо-востоке Поднебесной, в Манчжурии - Манчжоу-го), а такие требования для Японии были неприемлемы. Сыграло свою роль еще и то, что Япония считала, что атака на нефтяные колонии Голландии (Голландская Ост-Индия) и одновременная атака на британские колонии приведут к автоматическому вступлению США в войну.

Разумеется, есть и конспирологическая версия, согласно которой Рузвельт сознательно подталкивал Японию к атаке на США, так как был неспособен преодолеть мощное антивоенное изоляционистское лобби в стране.

В любом случае, к 1941-му году США заняли уже довольно недружественную позицию по отношению к Германии (вплоть до разрешения топить германские подлодки) и, скорее всего, тем или иным образом они присоединились бы к антигитлеровскому блоку. С другой стороны, уровень антагонизма Японии и США также высок. Существует мнение, что обе страны претендовали на "британское наследство", надеясь подмять под себя (экономически либо политически) британские колонии. Двум тиграм в клетке не ужиться.

13
0
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта