Следует различать три совершенно разные вещи:
1) "Демократию" как некоторую модель правления, при которой государственная власть находится в руках граждан государства. Это теоретическая концепция, некий идеал, который на грешной земле реализован никогда не был, хотя в Древней Греции существовали неплохие приближения (если закрыть глаза на то, что в граждане брали очень выборочно).
2) Реальные демократические системы в разных странах, в той же западной Европе, а так же и в восточной и в России и в еще многих странах. Эти системы в той или иной степени заимствуют элементы теоретической концепции "демократия", но всегда очень сильно от нее отличаются.
3) "Демократию" как инструмент военной пропаганды США и стран НАТО, когда прикормленный США правитель/группа/партия объявляется "демократическим" и "освободителем", а не прикормленный "авторитарным" и "поработителем", что служит причиной военного или невоенного вмешательства в жизнь той или иной страны с целью получения каких-то политических и экономических выгод, ресурсов и т.д.
В настоящее время необходимость революций для установления демократии относится как раз к третьему пункту. Очевидно, это не имеет никакого отношения не только к первому, но и ко второму пункту. Это инструмент политического и военного давления, не более того.