Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Правда ли, что человек, который имеет сущность раба, получая власть, сам начинает угнетать людей в его подчинении?

ПсихологияФилософия+2
Mahakala
  · 1,4 K
Психолог: консультации онлайн. Публицист, писатель.  · 14 нояб 2019  · youtube.com/c/ОлегГерт_психолог

Угнетать подчинённых - основной механизм управления. Какое же управление без угнетения? ) Человек, который не умеет угнетать и заставлять, просто не получит власть, а если получит - то быстро потеряет.

Рабская сущность, принадлежность к "подлому сословию" (как это понимается в русской культуре) проявляется в стремлении оскорблять, издеваться и унижать людей. И человек с такой сущностью будет делать это всегда, а не только получив власть, - чтобы это делать, не требуется подчинённых )

Консультация (Skype) 3 000 руб. Связаться: https://vk.com/gertolegПерейти на vk.com/gertoleg
> Угнетать подчинённых - основной механизм управления Что-то не встречал подобных тезисов на курсах MBA. Угнетение... Читать дальше
Бывший комментатор ЖЖ, могу не отвечать на комментарии.  · 29 июл 2020
Если не пытаться оскорбить, а понять, то примерно такая закономерность. Угнетать своих подчиненных начинает человек, который вырос в семье, где мать или отец воспитывали своих детьми не с любовью (или похвалой), а с помощью одного кнута, что иногда можно назвать "как раба", особенно если это сопровождалось оскорблениями и грубостью. Более эффективным и нетравматичным... Читать далее
Вообще не эксперт Просто люблю поболтать  · 13 нояб 2019
А вы  знаете  как сохранить власть ,не  угнетая  при этом  никого?  Вот   и они не знают. Нищими управлять  легче  чем  богатыми  ,  дураками   управлять легче   чем   умными  образованными  людьми. Ведь они  начнут критиковать   вас  , не соглашаться  с вашими  великими планами. Да  чем  объяснять  нудно и долго,   можно же просто дать по башке  и выгнать за  ворота... Читать далее
Разбираюсь в темах - политология, социология, история. Увлекаюсь как любитель - история...  · 13 нояб 2019
Вопрос кажется мне немного странным и вот почему. Во-первых, не совсем понятно что такое "сущность раба". Есть "ведомый характер" в психологии, но "сущность раба" - это кто? Конформист? Реальный раб, ставший правителем? Вот мы знаем такой пример как Спартак, скажем, который был гладиатором, вождём рабов. Он отказывался от царских почестей и прислушивался к мнению своих... Читать далее

Очень хороший пример.

Констит. право, социология, историческая социология  · 15 нояб 2019
Сущность раба - это такая система ценностей (приобретенная), обладатель которой для получения благ намеренно пристраивается к сильному хозяину и ради его милости, сулящей "рабу" успех и продвижение, готов оказывать хозяину услуги. Можно даже оценить меру "рабства", исходя из степени унизительности оказываемых услуг и из степени покорности воле хозяина.  Жизненные... Читать далее
Нет никакой "сущности раба". Все люди рождаются одинаковыми, и изначально свободными. При этом нету какого-то бога или отца-старейшины, которому они должны были по гроб быть благодарны, что он даровал им здоровье и свободу. Все свободны и здоровы от природы, изначально и это только их заслуга и собственность. Если же не свободны, и не здоровы, то чаще всего это цепь... Читать далее
Правда, но его сущность не имеет к этому отношения. Любая власть кого-то угнетает. Власть по определению - возможность навязать свою волю другим без их согласия. Человек получив власть может отыграться на ком-то за свою прошлую жизнь, может желать сохранить или увеличить свою власть. Но есть и люди для которых власть не цель, а инструмент для влияния на окружающий мир... Читать далее

По одному из определений...