Если в детстве мальчиков одевают в синее, и убеждают что это мужской цвет, то почему после 13-ти им говорят, что синее и голубое уже перестало быть мужским и стало символом геев и трансов?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

 Потому, что люди повержены стереотипам и предрассудкам. Искать логику в подобных суждениях бессмысленно.

 Цвет это просто цвет. Сам ношу розовые и голубые рубашки, тк очень идут эти цвета, а не потому, что они мужские или женские.

 А что касается семей, где говорят детям, что вот эти цвета гейские-это очень архаичные семьи. Эти представления во многих других не актуальны.


 У геев и трансов само собой нет монополии на цвета. Есть только радуга как символ лгбт. Остальное уже высосано из пальца. 

Марк Шеклиотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
-1

Есть только радуга как символ лгбт.

Причём, радуга без голубого цвета.

0
Ответить

радуга без голубого цвета - не радуга.

+1
Ответить
Ещё 5 комментариев

Ну и где здесь голубой цвет?

0
Ответить

вы же не в Англии живёте)

0
Ответить

Не загрузился.

0
Ответить

голубой цвет во флаге ЛГБТ подпадает под дискриминацию гев по цветомоу признаку, возможно поэтому его там нет.)

+1
Ответить

"Англоязычные" не видят голубой цвет в радуге.

https://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow#Number_of_colours_in_spectrum_or_rainbow

0
Ответить
Прокомментировать

Ты все перепутал (а). Надевать голубое не значит быть голубым. А вот если мальчик наденет розовое, тогда да, засмеют. Это же инверсия, традиционный приём.

Rat Genuimousотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
-1

А вот если мальчик наденет розовое, тогда да, засмеют. 

Это сейчас, а каких-то 200-400 лет назад розовый вполне был мужским цветом.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить