Стоит ли французскому правительству и Олланду принять решение об отведении тяжелого вооружения от Парижа на 30 км и назначить переговоры с ИГИЛ в Севилье?

887
2
2
14 ноября
20:46
ноябрь
2015

Нет. К сожалению, мировая практика показала, что ведение переговоров с террористами бессмысленно. Они воспринимают дипломатию как проявление слабости. Если на теракты отвечать уступками и переговорами, атак станет даже больше. Тем более бессмысленно вести переговоры с ИГИЛ. Они объявили курс на уничтожение всего, что не желает жить по их варварским законам. А это само собой исключает возможность переговоров.

Alexey DurnovoОтвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
19
0
ноябрь
2015

Намёк автора понятен.

Остаётся лишь напомнить, что ИГИЛ это террористическая организация, а не какая-то политическая группа граждан Франции.

События в Париже это не война между гражданами одной страны по-политическим разногласиям, а террористический акт устроенный интернациональной командой боевиков с целью устрашения.

Аналогии с событиями на Донбассе не уместны.

-1
3
Если вы знаете ответ на этот вопрос и можете аргументированно его обосновать, не стесняйтесь высказаться
Ответить самому
Выбрать эксперта