Какое должно быть движение налогов и какое оно есть в России (от начала и до конца), как формируется бюджет и почему его всегда не хватает?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
1 ответ
Поделиться

Вы подняли целые пласты проблем.
Существующая  в России налоговая система архаична и находится в таком состоянии, что ее нельзя реформировать кусками. Нужна принципиально новая понятная система, определяющая философию, стратегию, технологию и технику налогообложения.  

В основе системы налогообложения должны лежать известные принципы:
Налоги без представительства — это тирания.
Налоги платят с честно заработанных.
За все платит конечный покупатель.
Не полученная прибыль не является убытком.
Это не исчерпывающий перечень, но ключевые факторы.

Фундамент системы налогообложения только один — взаимоотношение в триаде:
Государство - Работодатель - Работник.

Фактически налоги берутся не с предприятия и не с работодателя.
Налог берется как бы с предприятия и как бы с работодателя.
Какую бы хитроумную налогооблагаемую базу мы ни придумали, налог всегда платит последний покупатель, т.е. потребитель.

Предположим Вы купили простую ложку.
В ее стоимости налоги которые заплатили горно-металлургический комбинат, сталеплавильный завод, поставщики энергии, воды, ГСМ, запчастей, автомобилей и еще много предприятий. В ложке зарплата миллионов человек и их налоги.
А если Вы, в связи с падением покупательского спроса, не купили ложку?
Значит по всей производственной цепочке происходит стагнация, сворачивается производство, сокращается персонал и тд. Как следствие — падает собираемость налогов.

Ставки тематических налогов - на капитал, на землю, транспорт, имущество, акцизы  и др. тоже надо увязывать с общей философией налогообложения.

Пенсионное, социальное, медицинское страхование и НДФЛ по сути являются налогами на зарплату. При общем налогообложении принцип такой.
Предположим - зарплата работника 20 000 р.
Работодателю работник обходится - 26 000 р.
Работник получает на руки - 17 400 р. (- НДФЛ 13%)
Государство получает - 8 600 р.(пенсионное, социальное, медицинское страхование и НДФЛ). То есть, государство получает практически 50% от зарплаты работника.

Проблема заключается в том, что государство не выполняет свои функции за которые платит работник и работодатель. Они должны дополнительно платить за уже оплаченные услуги.
Например — медицинское страхование 5,1% от зарплаты, но попробуй заболеть — за все надо платить дополнительно.
Пенсионное страхование 22% - но пенсии для нормальной жизни не хватает.

НДС — достоин отдельного обсуждения.
НДС -  убийца реального сектора экономики и инноваций.
Чем сложнее изделие – тем больше накрутки НДС.
Для большей части Российского бизнеса он вообще не актуален по определению.
НДС создан для стимулирования работы на экспорт. Товарная структура экспорта минимальна и можно предусмотреть индивидуальный способ стимулирования. Не говоря уже о том, что НДС обрел криминальный характер. Не доросла еще наша экономика до НДС. Достаточно налога с продаж.
В этом случае техника уплаты налогов упрощается кардинально. В кассовом чеке или платежке вместо НДС указывать получателя налога — местный, региональный и федеральный бюджеты.

Как сказала Маргарет Тэтчер:
«Нет никаких «государственных средств», есть только деньги налогоплательщиков».
Вот с этих средств и формируется бюджет.
В отношении  «всегда не хватает» - это не правда. У нас даже профицит бюджета.
Если его не «тырить по карманам» и не использовать на понты — будем замечательно жить.

3
0
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью