Мила Милая
октябрь 2019.
557

Понятна ли была бы нам сейчас речь жителей Киевской Руси, живших до принятия христианства?

Ответить
Ответить
Комментировать
3
Подписаться
0
2 ответа
Поделиться

Тут уже привели тексты, которые мы, якобы, понять не сможем. Сможем. Ну или почти сможем.

Проблема не в словах, как это может показаться, а в произношении. Какой нам задан вопрос?

Понятна ли была бы нам сейчас речь жителей киевской Руси, живших до принятия христианства?

А нам показывают тексты и предлагают прочесть. Странно. Чтение текстов, как мне думается, это не самое страшное. Это вопрос сноровки. За месяц практики можно привыкнуть к тексту и понимать хотя бы общий смысл. 

Но как я уже писал, настоящая проблема заключается в том, что мы практически не сможем понять речь. Некоторые звуки/фонемы были иными. Какие-то звуки (носовые и слабые редуцированныегласные, например) теперь вообще отсутствуют, а некоторых привычных нам тогда не было. Погуглите о палатализациях.

Опять-таки, уже в христианскую эпоху закрепилось полногласие. Т.е. мы можем понять слово млеко, а вот в 8 веке никто бы не понял слово молоко. Ну и закон открытого слога.

Есть и более мелкие проблемы, например, отсутствие в дохристианскую эпоху местоимений третьего лица и наличие двойственного числа глаголов. По сравнению с перечисленными проблемами наличие различных диалектов в речи жителей дохристианской Руси будет не таким уж страшным.

Stas Tambiåотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
4
0
Прокомментировать

Однозначный ответ нет,  ну попробуйте сами прочесть и понять.

"растѣкашется мыслію по древу, сѣрымъ вълкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы"

Это цитата из Слово о полку Игореве,  дата написание примерно 1185 год, а что там было до этого даже представить трудно.  

Или вот это прочесть

2
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью