Англосаксы - кто это? Ну англы, английский, но где здесь саксы, Саксония - это на юге Германии! Почему применяется это выражение, если авиация англов бомбила Дрезден?
Англы, саксы, юты и фризы - это древнегерманские племена, переселившиеся в V веке в Британию. Разницы между англами, саксами и прочими заметной не было - это соседние племена, ничем в особенности не примечательные, кроме самоназвания.
Часть саксов (и прочих племен) осталась на материке, отсюда Саксония. Те древние германцы, которые переселились в Британию, со временем слились в единый этнос англосаксов.
После нормандского завоевания 1066 года англосаксы постепенно смешались с нормандцами до такой степени, что образовали новый этнос - англичан.
Называть современных англичан "англосаксами" некорректно, и тем более некорректно говорить "авиация англов" - древнегерманское племя ничего об авиации не знало и знать не могло.
"Англосаксы" в современной русской патриотической публицистике - штамп, обозначающий белых англоговорящих граждан стран бывшей Британской империи.
Современные немцы - тоже потомки англов и саксов, но на них это название обычно не распространяется.
Странно, что в культуре и облике англичан совершенно незаметно влияние бриттов, бывших подавляющим большинством населения острова как минимум до шестого века. Германцы их вырезали поголовно? Насильственно ассимилировали?
Пикты ещё были до бриттов. Тоже ничего не осталось.
Не, пикты были параллельно. Они в течение средневековья постепенно смешались с кельтами и скандинавами, и сформировали нацию шотландцев. Последние люди, называвшие себя пиктами, жили в пятнадцатом веке. Баллада Стивенсона - художественный вымысел:)
Часть мигрировала на материк и поселилась на территории современной Франции (историческая область Бретань), часть - современные валлийцы.
Практически всех вырезали поголовно. Уцелевшие бежали в Уэльс, некоторое количество осталось в Корнуолле, а ещё часть бежала на территорию нынешней Франции, на полуостров Арморика, который теперь именуется Бретанью, и соответственно теперь их потомки - бретонцы. Между прочим, значительная часть цикла о короле Артуре и другие бриттские сказания стали известны именно через последних.
Короче не остров, а проходной двор. Впрочем, как и тот же Крым.
Кстати, кажется в Вики, или ещё где- версия что легендарный Артур и прочие 12 из-за Круглого стола- сарматы. То бишь аланы. Чьи предки-осетины. Могут претендовать на Англию)))
Это голливудский фильм был, с Николасом Кейджем в главной роли. Так себе соответствует историческим реалиям, но по сравнению с другими тамошними поделками ещё смотрибелен.
А как, в какой момент? К примеру, когда Гильда Премудрый писал "Слово о погибели Британии", англосаксы уже доминировали на острове, и уже крестились, но бритты всё еще были большинством. Крупных войн между бриттами и англосаксами в последующие пару веков не было. Кто и зачем организовал их геноцид?
"К примеру, когда Гильда Премудрый писал "Слово о погибели Британии", англосаксы уже доминировали на острове, и уже крестились, но бритты всё еще были большинством".
Вообще-то, это не совсем так. Гильда Премудрый жил в примерно в 490-570-х гг. А массовое крещение англо-саксов произошло лишь к концу VII века.
Да нет, оно проще. Их, бриттов, просто продолжали планомерно выдавливать. А те, что оставались на территории англо-саксов, превращались в граждан второго сорта, а то и просто рабов. Очень сильны были культурные различия.
Разве нормандцы генетически не являлись прямыми потомками норманнов, т.е. тех же германцев, только из Скандинавии? Или вы имеете ввиду небольшие культурные изменения?