К чему приведут уроки полового воспитания в школах?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
3
8 ответов
Поделиться

Надеюсь, к росту поколения хотя бы минимально грамотных людей.

Потому как половина детей явно воспитывается по принципу горшка на окне  - водой полили и вроде норм.

так может хоть в школах узнают, где что покупается, как куда ходить и как избежать неприятных вещей при половом акте.

Учитывая что государство в целом разрешило аж 16 лет заниматься сексом - то теперь уж надо хотя бы подготовить этих людей к нему.

Вроде бы логично, разве нет?

Конечно, часть идиотов почему-то верят, что услышав слово " презерватив " в школе дети тут же впадут в нимфоманию.

Почему  они в нимфоманию не впадают от интернета с сиськами - для меня загадка.

Другая проблема - это годные специалисты. кто их будет учить и где их возьмут - тоже интересный вопрос

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
29
-1

Мне кажется, что уроки полового воспитания-это просто следующая стадия развращения молодого поколения. 

То, что "можно с 16 лет" и "интернет с сиськами"- это же не запрос общества, а последовательное внедрение распущенности посредством манипуляций общественным сознанием через законы и медиа.

Т.е. кривая логика: если есть этот закон и порно в сети, то, конечно, нужно уроки ввести в школу. А не отменить закон и убрать крамолу из интернета. И тогда "уроки" никому не понадобятся...

-18
Ответить

Ринат, тут я с вами не соглашусь.
Как бы  некоторые люди не возражали - но секс и всё что с ним связано есть везде.

Во многих обществах это пытались уничтожить или подавить но эта потребность всегда находит дорогу.

может стоит просто прекратить этого стыдится?
ну есть секс. ну и что?

если всё делается осторожно, правильно и без последствий - то  от его наличия или отсутствие в жизни у человека ничего не меняется.

Пора прекращать закрывать глаза и просто научиться жить с нашими потребностями. и да, перестать их стыдиться.

+6
Ответить
Ещё 13 комментариев

Я общалась на эту тему с бабушками и в конце 30-40х годов в школе о сексе не думали, как сейчас. Она рассказывала, что был случай с беременной восьмиклассницей, она умерла от аборта, но подробности им не рассказывали. Такого развращения не было, молодые люди уважительные относились к девушкам. Конечно, может быть именно мои бабушки такие высокоморальные, но в целом тогда так рано не начинали сексуальную жизнь, потому что не было такой пропаганды, как сейчас. И все были на виду. 

А сейчас дошло до того, что мне пришлось поругаться с какими-то нездоровыми "субьектами", которые считают, что секс с 12-13 летними девушками - норма, именно в этом возрасте и пора. 

+1
Ответить

Наверно, начитались Шекспира:  "...В Вероне многие из знатных дам тебя моложе, а детейимеют. Что до меня — в твои года давно уж я матерью твоей была...."

0
Ответить

Наверное. При чем они так агрессивно на меня "нападали", что я сделала вывод, что самодостаточная взрослая женщина с ними просто не захочет ложиться в постель. А малолетней дурочкой легче манипулировать :).

0
Ответить

Я общалась на эту тему с бабушками и в конце 30-40х годов в школе о сексе не думали, как сейчас.

А про то, что ещё вполне было живо сватовство в эти годы она вам не рассказывала? Ну так чтоб уж совсем честными то быть, когда родители решали кто у неё будет потенциальный жених. Там если копнуть полезет такое, что в пору челюсть подвязывать.

0
Ответить

Нет, в это время не было такого сватовства, она не из деревни. Просто не думали в том возрасте о сексе. По-крайней мере, ранний секс не был нормой. 

0
Ответить

Биологически люди за последние 10 тысяч лет слабо изменились. О сексе думать все начинают в один период времени от 11 до 15 у кого как организм созревает.

За последние сто лет изменился только тот факт, что о сексе стали говорить во всеуслышание.

0
Ответить

Вы жили в то время? Я в 10 о сексе не думала, в 15 уже возможно задумывалась. Тогда перед войной хоть какое-то было воспитание в школе, а не как сейчас в школе занимаются сексом.

0
Ответить

Ну так не стоит свой опыт проецировать на всех. То что вы только в 15 начали задумываться, то это не значит что у всех так. А про современных школьников, ну я вот наблюдаю много школьников, которые не заняты сексом в школе.

Не стоит обобщать все на столько, люди разные и по разному бывает. И тогда в прошлом было по разному и сейчас по разному.

+1
Ответить

Я согласна, что по разному. Просто очень много тупой пропаганды в тв и интернете. Неокрепший ум принимает это как руководство к действию. Сейчас в 16 лет стыдно быть дественницей! Бред, конечно, но слабые люди это считают правильным. 

0
Ответить

Как будто если скрывать от детей и подростков секс, то будет что то другое. Будет все то же самое, только больше вранья и меньше доверия.

0
Ответить

Зачем скрывать? Объяснять, что секс - это занятие для взрослых людей, после окончания школы и торопиться с ним не стоит. И объяснять о последствиях секса обязательно. 

0
Ответить

Где в мире удалось подобное с курением или алкоголем провернуть? С чего вы взяли что с сексом получится?

0
Ответить

Сейчас в 16 лет стыдно быть дественницей

ужас ужас. а  100 лет назад как раз тоже было стыдно и к 16 годам замуж выдавали.
Надо понимать, что общественная мораль очень гибкая.

Она постоянно меняется.  после 20-30 лет назад надо было быть девочкой. сейчас - уже не надо.
потом - опять будет надо. Это же не выдумки .это исторические факты.

А вот сексуальное и возрастное развитие никто не отменял и начинается оно около 10-11 лет.

Биологически.  на него нельзя повлиять социальными или моральными ограничениями.
Следовательно, надо быть готовым к тому, что с 11-12 лет у подростков уже будет присутствовать половое влечение и как ты его не запрещай - оно так или иначе будет реализовано.

И говорить подросткам. что мол, это для взрослых  - неправильно. они то как раз и хотят быть взрослыми и... не хотят ждать.

кто из подростков согласен  несколько лет чего-то ждать? надо себя то вспомнить.

каждому ребёнку кажется, что год - это ого-го... а 5 лет так ваааааще.

Естественно .чего от них ожидать, если им по 15 ? для них 5 лет - это пол жизни сознательной. цифра огромная.

Это для взрослого человека год-другой по сути ничего не значит.

Вобщем, как не крути. но лучше людей научить это делать правильно .чем пытаться объяснить что они не готовы.

+1
Ответить

А не отменить закон и убрать крамолу из интернета.

Из интернета эту крамолу убрать невозможно. Посмотрите как одну фотографию Рианны убрали из сети, или как телеграм заблокировали.

То, что "можно с 16 лет" и "интернет с сиськами"- это же не запрос общества, а последовательное внедрение распущенности 

Вы отрицаете собственные потребности. Возможно, у вас проблемы с сексом.

Главный выгодополучатель от полового воспитания - ребенок. Ведь так он поймет, что безопасно, а что нет, когда и с кем можно этим заниматься.

Главный пострадавший от полового воспитания - педофил. Ведь он больше не сможет безнаказанно растлевать ребенка, ведь ребенок теперь понимает что происходит.

+1
Ответить
Ещё 7 комментариев

Алексей, интернет придумали люди, а значит, они смогут и убрать/ограничить присутствие определенного контента. Было бы желание. Это можно сделать на государственном уровне. Называется цензура. Сейчас порно может увидеть (конечно случайно) без ограничений даже 5 летний ребенок(. 

Но! Я вообще не про это! Я про то, что бороться с алкоголизмом и наркоманией, проституцией и порнографией можно не вводя какие-то законы, ограничения и т.д. Эти вещи сами убираются повышением уровня жизни, высокой культурой, правильным образованием, здоровым образом жизни, духовным развитием. Но внедрять это должно государство (сверху), а давление на власть (запрос на такие изменения) должно происходить снизу.

Поэтому ввести уроки в школе/ не ввести уроки - это большой роли не играет, если наша парадигма развития останется в русле общества потребления. 

[Если хотите знать, что будет с нашими детьми после введения таких уроков, посмотрите на просвященную Европу, там это уже "норма". Ортодоксальные родители не могут уберечь детей от этого ужаса и, либо сбегают с семьей в другие страны, либо перестают водить детей в школу - и их отнимает ювеналка]

Услышьте меня!)

PS с сексом все в порядке.

+1
Ответить

Если хотите знать, что будет с нашими детьми после введения таких уроков, посмотрите на просвященную Европу, там это уже "норма"

Я недавно был в "просвященной Европе", посмотрел своими глазами. Очень много детей, люди счастливы, постоянно улыбаются. Никаких геев-садомитов я там не встречал (хотя был в Голландии). Вы наслушались всяких Соловьевых с Киселевым и считаете, что там все плохо, но они вам лгут и сами живут в Европе. Не верите - езжайте и посмотрите собственными глазами.

Алексей, интернет придумали люди, а значит, они смогут и убрать/ограничить присутствие определенного контента.

Ограничили присутствие фотографии Рианны через суд, через суд заблокировали телеграм. Фотография всё ещё мэм, телеграм отлично работает. Не работает ваше "убрать ограничить", никогда не работало и не будет никогда работать. 

Табуированность сексуальности (а это то, за что вы топите) ведёт к маргинализации и росту сексуальных преступлений. Не верите - посмотрите на статистику. В странах, где больше всего табу, больше всего изнасилований и случаев педофилии. Посмотрите на арабские страны - у них в порядке вещей выдавать 11летнюю девочку за старика. 

+3
Ответить

Так, вы начинаете передергивать. То, что вы были за границей и видели счастливых людей вовсе не означает, что там все, о чем я говорил не существует. Ещё как существует. 

По поводу Киселевых-телевизор не смотрю вообще.

"Табуированность сексуальности"- я уже устал подчёркивать, что я не против сексуальности и полового воспитания в принципе.

Я против последовательного насаждения "европейских ценностей", которые нам подсовывают планомерно и не очень афишируя. "Секс просвет" в школе- это просто часть плана по внедрению в умы молодого поколения ложных установок, которые преподносятся как норма. Под ложными установками я понимаю те установки, что секс-это некая физиологическая потребность организма, существующая как-бы сама по себе - в полном отрыве от возвышенных чувств к партнеру, любви, желанию отдавать себя любимому человеку и т.д. (почитайте классику).

При этом не нужно меня держать за слабоумного, который не знает, что потребность в сексе есть у каждого и существует много людей, которые им занимаются без любви, а только "для здоровья".

По поводу неспособности отключить Телеграмм, Рианну и прочее, возьмите Китай, там все, что компартия решит отключить-отключат и глазом не моргнут. Было бы желание.

-1
Ответить

Посмотрел фото Рианны -  крутая девушка, но не особо.

А какую её фотку запретили через суд?

Я БЫ заказал обои на кухню с этой фоткой...

0
Ответить

Бейонсе, оговорился. https://m.fishki.net/48971-pevica-bejonse-trebuet-udalit-jeti-fotografii-iz-interneta-20-foto.html

0
Ответить

Нет, с Бейонсе обои БЫ не заказывал - портит аппетит.

0
Ответить

Так, вы начинаете передергивать. То, что вы были за границей и видели счастливых людей вовсе не означает, что там все, о чем я говорил не существует. Ещё как существует.

-Видишь суслика?

-Нет

-А он есть.

Удивляет ваша убежденность в том, что люди, которых вы никогда не видели в странах, в которых вы никогда не бывали живут той жизнью, которую вы им предписываете. 

"Табуированность сексуальности"- я уже устал подчёркивать, что я не против сексуальности и полового воспитания в принципе.

Я против последовательного насаждения "европейских ценностей", которые нам подсовывают планомерно и не очень афишируя.

Насколько мне известно, "европейские ценности" - это свобода торговли и сокрализация прав собственности. Половое воспитание - это про то, как работает физиология и контрацепция. Все остальное вы додумали для себя сами.

Под ложными установками я понимаю те установки, что секс-это некая физиологическая потребность организма

Вот об этом я и говорил, когда сказал о табуированности секса. Это потребность, так устроен наш организм. А занимаетесь вы сексом по любви или для развлечения - это дело десятое.

По поводу неспособности отключить Телеграмм, Рианну и прочее, возьмите Китай, там все, что компартия решит отключить-отключат и глазом не моргнут. Было бы желание.

Я подробно отвечал на этот вопрос здесь https://thequestion.ru/questions/527145/answer-anchor/answer/786708#answer786708-anchor

+4
Ответить

На мой взгляд сознательная манипуляция обществом состоит в том, что слово "секс" стали отделять от того, что раньше просто называли словом любовь. 

Я очень консервативен в этом смысле, это правда, но я имею право на свое мнение и считаю, что такое сознательное "расчленение" нерасчленяемого в принципе приводит к тому, что мы теперь "не знаем" что делать с нашими детьми. И только якобы "секс просвет" решит проблему.

Проблему нужно решать так, как это решалось у наших гуманистов-под'емом культурного уровня мужчин и женщин. Если все пойдет именно по этой колее, то слово "секс" как и лет 20 назад будет использоваться только в кабинете сексопатолога.

-13
Ответить

Я бы не стал объединять понятия "секс" и " любовь".

Секс - это физиологический акт, который откровенно говоря, можно вполне с удовольствием делать с человеком, который тебе в целом не интересен как личность и который привлекает только физически или потому что у тебя подходящее настроение.

Любовь - это же совсем иное, хотя секс там присутствует, но это уже скорее трансляция чувств.

Возможно, для вас отвратительна и неприемлима сама мысль о том, что люди могут разделять такие понятия.

Но раз разделяют - значит могут.  все же люди разные. Я искренне верю, что на земле существуют люди которые испытывают сексуальное влечение только к тем, кого любят.

но абсолютное большинство всё таки не такое. и зачем тогда насильно себя заставлять?

если всё можно сделать так, что б эээм... самое занятие подобные вещами было ответственно, правильно и без последствий. в том числе и последствий в виде моральных травм.

+2
Ответить

Я тоже не разделяю секс и любовь. Так жить сложно, конечно, но лично мне это подходит. Случайный секс по пьяни это как съесть тухлятину на помойке :). Брррр....

+3
Ответить
Ещё 18 комментариев

"Я тоже не разделяю секс и любовь" - вот Булгаков показал в Романе любовь настоящую, верную, вечную. А сексом там и не пахнет. Это разделение или как?

+2
Ответить

Для меня секс, это не то, что показывают в порнофильмах :). Это когда мурашки по телу даже от одного прикосновения или взгляда. Эйфория просто от общения с человеком. Желание просто быть рядомю. Так что у Булгакова описано то, о чём можно только мечтать.

0
Ответить

Правильно ли я понял, что формулу любви - полторы строчки - Вы у Булгакова не заметили?

-1
Ответить

В молодости возможно и не заметила:).

 Но когда у человека была хотя бы одна любовь, он понимает что это такое :). С сексом не сравнить. Но может это так у определенных людей, не у большинства. 

+1
Ответить

Я категорически "ЗА!" Но вопрос, что понимал под любовью Булгаков - ЧТО он обещал показать - и показал Читателю?

-1
Ответить

Расскажите мне, пожалуйста. Мне интересно ваше мнение. 

0
Ответить

ЕСЛИ присмотреться, то это - сайт вопросов, ОЧЕНЬ полезный ресурс.

Ответы возможны, но не гарантируются.

Возможно, кто-нибудь найдёт формулу любви у Булгакова - и как Архимед - выпрыгнет из ванны - "Эврика!"

-1
Ответить

Помните старуху Шапокляк? " - Вы лежите на газоне и вас не видно".

0
Ответить

Ну, вы же нашли эту формулу? Пусть у Булгакова. Поделитесь с нами! Возможно, она совпадет с нашей формулой, которая есть у каждого и она своя. Возможно, нет.

+1
Ответить

"Поделитесь с нами!" - это буду не я: мне тоже интересно, кто заметит крокодила на газоне. Булгаков пообещал: "Покажу". Я напрягся и нашёл, поставил вопрос на соответствующем сайте. Дело за коллективом.

-1
Ответить

вопрос, что понимал под любовью Булгаков - ЧТО он обещал показать - и показал Читателю?

Да что ж тут сложного? Булгаковская Маргарита ради своей любви отдала душу дьяволу. Тоже мне, загадка века.

Хотя какое отношение имеет Булгаков к заявленной теме,- непонятно вовсе.

0
Ответить

Булгаковская Маргарита - замужняя женщина, ходившая в гости к постороннему мужику и называвшая эти походы "любовью".

Примитив.

И ничего  особенного дьяволу не отдала - несколько часов дежурства на банкете.  

Копайте глубже.

0
Ответить

"Ну натурально, мадам вы не понимаете."

0
Ответить

Сэр, ну ясен пень, единственно правильное понимание Булгакова даровано только вам 😃

0
Ответить

Вот это и обижает - при наличии в школе"программы по литературе" очень мало кто понимает причину, по которой плакали Дед и Баба в конце сказки про Курочку Рябу. И почему у Золушки в полнось башмачок не превратился в рухлядь, как и весь остальной прикид. И где королевская дочь Элиза научилась ткать, прясть и вязать рубашки из крапивы. И какой секрет рассказал Лис Маленькому принцу перед расставанием.

+1
Ответить

а никто и не говорит о случайном сексе по пьяне))))

ох любите вы всё утрировать))

иногда чувства к человеку не настолько глубоки что бы испытывать любовь но достаточны для того, что б желать провести с ним время, в том числе и в постели.

+2
Ответить

Чувства у мужиков и девушек - разные: девушкам хочется любви, мужикам - девушек. Просто пьянка - первый шаг к сближению, как и танцы.

+1
Ответить

Увы, достаточно женщин, которым нужен только секс. Раньше их называли "давалками", а теперь это темпераментные женщины. А если ты не спишь с первым встречным, то тебя называют холодной и фригидной. Вот такие нынче нравы :).

0
Ответить

Ринат Мухамеджанов, дайте пожалуйста определение секса и определение любви и посмотрим в чём же они пересекаются.

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Да, мне тоже интересно - отличия и пересечения.

0
Ответить

Ксандр, я прекрасно понимаю вашу аргументацию. Я поэтому и пишу, что хочу напомнить, что мы всё-таки сначала люди, а потом животные. Вопрос, что мы готовы поставить во главу угла. Ведь детство -это время,  когда закладываются самые базовые вещи. И то, что будет лежать в основе в дальнейшем сформирует их жизненную философию. Если то, что секс- это просто удовольствие и его можно иметь с кем угодно, но желательно, чтобы человек нравился-это один подход. А если то, что ты должен развиваться, чтобы встретить достойную девушку/молодого человека, влюбиться и тогда (по умолчанию) будет и секс-это совершенно другой подход.

Не знаю ваш возраст, но в моей юности (начало 90х) мы не воспринимали секс как что-то отдельное. Конечно мы представляли что это такое в общих чертах). Все же секс был вторичен, а на первом месте чувства. Хотя не было никаких книг на эту тему (практически вообще, что нам особо не мешало).

Но поверьте, к девушкам мы относились не так цинично, как это практикуется сейчас. Мне немного сложно это описать, но тогда секс не существовал сам по себе, так никто не говорил и никто не рассматривал процесс отдельно от личности. Да и сейчас почти также личность все же важна для большинства, но детей мы почему-то хотим воспитывать совершенно иначе! Как будто есть любовь, чувства, а  есть- секс! Надеюсь, вы понимаете разницу и о чем я вообще говорю).

Если мы пойдем по правильному (из двух вариантов) пути, то ясно, что на первом месте будет саморазвитие детей, нравственные идеалы. И поверьте, никто из детей сам не захочет опускать, если хотите, свои "вибрации". И механика сама отвалится, т.к. станет абсолютно ясно, что  преподавать "секс" отдельно от чувств нельзя. А про чувства в нежном возрасте дети ещё не понимают. Поэтому все своим чередом должно прийти само к 16-18 годам.

Так у нас и было. А все патологии -примерно у одного процента населения-это к сексопатологу. Зачем ВСЕМ людям проблемы одного процента населения?

А интернет, законы и прочее... Это сами понимаете откуда идёт.

-7
Ответить

Разделение секса и любви привело к тому, что сейчас девчонки в 13 лет "выпрыгивают из трусов".... В 13 лет занимаются сексом с разными мальчиками в школьном туалете. Естественно, о любви тут речи нет. Когда взрослый разочаровавшийся или просто одинокий человек практикует просто секс - это понятно, но когда молодые начинают половую жизнь без элемента романтики? 

-5
Ответить
Ещё 9 комментариев

Вот у молодых это и есть предел романтичности - в  13 лет  секс  с разными мальчиками в школьном туалете.

-1
Ответить

Так поздно? Ай, ай, ай'

0
Ответить

Тогда надо спросить : Знаете ли Вы , что ето платоническая любовь? 

и в сколько лет выходили раньше замужем?

А сколько лет Ромео и Джульети?

Знакомое ли Вам такое класическое произведение " Брак, как форма узаконеной проституции"?

0
Ответить

13 лет? А чё не 3 года? Цифры сами придумали из-за того что сами в свое время не получили (а хотелось), решили, фсё, до 60 - обет безбрачия. Щас понимаете-ли модно оскорблять молодежь, а молодежь то на самом деле другая. Вы видите только скандальные сенсации по телевизору, не замечая из-за этого реальную картину...

0
Ответить

Самое раннее материнство наступило в 12 лет — таких мам четверо, затем идут тринадцатилетние девушки, у которых на свет появилось 34 младенца. У четырнадцатилеток за 2018 год 190 детей. Мамы в 15 лет родили 919 младенцев, 22 девушки стали мамами во второй раз. 16-летние россиянки стали мамами 2925 раз: из этой цифры 165 новорожденных — вторые дети, девять — третьи, двое — четвертые дети в семье.

Пять семнадцатилетних россиянок родили в прошлом году по пятому ребенку...

0
Ответить

К счастью, в 13 и даже в 16 лет мне не хотелось трахаться по подворотням :). Чему тут завидовать? :)))).  И я прекрасно знаю ситуацию, у моих знакомых есть молодые братья-сестры, я ничего не выдумываю :).

И какая же другая молодежь?

0
Ответить

Минусуют наверное те, кто с 13 лет практикует случайные связи ))))). 

0
Ответить

Это их право:  " дядя к урне подошёл, плюнул - мимо - и пошёл..."

Ну не хватает у человека слов,  даже пары штук - ширнул минус и пошёл.

Это же он себе минус ширнул - интеллигенты предпочитают оскорБЛЯТЬ друг друга словами - "... но нет у вас ума и так немного знаний, что вы не знаете ещё, что вы - дурак!"

+1
Ответить

Идеализация, месье.

если бы всё было так как вы говорите  -  никаких проституток в 90 на трассах бы не образовалось.

Все ж граждане советского союза мечтали только о любви, зачем им затасканные девки?

А вот... откуда-то выползло. причём - в массовых масштабах.

Знаете, не возможно взять и всю нацию  за 3-4 года  переделать.
т.е. в 88 ещё никаких простите шлюх нет, а в 93 - они уже везде.
как так!? это так не происходит мгновенно.

Вобщем, сами видите, как-то ваши аргументы с реальностью не стыкуются.

Я кстати, ничего против любви не имею, я просто не хочу чтоб вы опошляли секс так таковой.

Это такое же занятие как и всё остальное. в нём тоже есть чувства, там тоже есть свои правила.

А вы как-то.... пытаетесь всё свести к тому. что ежели не так как у меня - то всё, значит мерзко, и вообще право на жизнь не имеет.

Человек на то и человек, что может в лицо своим потребностям взглянуть и проявлять их правильно а не запирать себя в клетку.

Впрочем, я спорить больше не хочу. Порой у людей слишком разное мировоззрение и они просто не могут найти общей платформы.

+2
Ответить
Ещё 6 комментариев

Я просто пытаюсь ответить на поставленный вопрос как это вижу я.

+1
Ответить

я понимаю. я ж не оскорбляю вас или там.. не высмеваю.

просто привожу аргументы, что в названном вами времени и при том самом воспитании... вот что получилось.

Люди определённых идеалов, романтичные и невинные вообще существуют всегда и независимо от общества. Конечно,  при одной общественной эээ морали их больше. при другйо - меньше.

но как мы видим, всё таки большинство людей  не являются какими-то идеалистами или заядлыми грешниками.

они где-то по серёдке.

вот на них ставку и надо делать.

+1
Ответить

|просто привожу аргументы, что в названном вами времени и при том самом воспитании... вот что получилось|

Ксандр, не будем забывать, что Россия испытала на тот момент сумасшедший стресс, т.к. Союз развалился, и люди выживали как могли. Нас просто всех окунули в это...

Я остро чувствую, что нас лишили очень многого, особенно доброты и искренности в отношениях.

Я думаю, что нормальный мальчик на уроках секс просвета может увидеть как девочка, которая ему очень нравится надевает резинку на "нечто", конечно, по заданию учителя; и у него просто включится другой режим, пропадет романтичное отношение к девушке, включится цинизм. Как я уже сказал, это мое мнение. Резюмирую, что лично я против этих уроков, т.к. они убивают тягу у детей к чистым и возвышенным отношениям к другому полу, делают их циниками и опускают до уровня животных.

|но как мы видим, всё таки большинство людей  не являются какими-то идеалистами или заядлыми грешниками|

-Именно по причине ушатов порнографии из всех щелей. Дело делается...

На этом я заканчиваю дискуссию по этому вопросу, благодарю оппонентов за их мнение.

0
Ответить

Я согласна с вами!

0
Ответить

Секс не пошлый только по любви :). А ,вообще, действительно, спорить бесполезно. И разврат был всегда, и измены. Сейчас это считается нормой, а кто не изменяет вроде как "лох".

0
Ответить

Не всегда: " У Эйнштейна студенты спросили: - Господин профессор, почему сегодня на лекции вы утверждали прямо противоположное тому, что говорили две недели назад? Эйнштейн ответил: - Я не виноват, что Бог сотворил мир не таким, каким я представлял его две недели назад."

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

"услышав слово " презерватив " в школе дети тут же впадут в нимфоманию"

Молодая учительница географии проводит в школе свой первый урок, директор страхует возле двери в коридоре.

Через минуту после начала урока двери класса распахиваются и ученики наперегонки бегут в школьную библиотеку. Директор заходит в класс, видит одинокую учительницу и спрашивает " - Что произошло?"

 - Я пообещала сто баксов каждому, кто сможет натянуть презерватив на глобус.

- И что - никто не знал, что такое презерватив?

- Что такое презерватив, знали все. Никто не знал, что такое глобус.

0
Ответить
Прокомментировать

Последствия таких уроков хорошо известны - уменьшение числа абортов, уменьшение количества случаев ЗППП, уменьшение числа случайных и незапланированных беременностей, более поздний возраст начала половой жизни.

Видимо, все перечисленное несовместимо с консервативной позицией, им хочется, чтобы всего этого было побольше и пораньше. 

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
15
-2

Рождаемость низкая а смертность высокая. Мнение властьимущих
всем понятно - решить проблему быстро и недорого.
Поднимать медицину, наладит низкие ставки по ипотеке? А зачем - это все деньги, лучше
сделаем презервативы по 600 р за пачку и аборт запретим. Для меня вот дикость, что пачка сигарет стоит дешевле куска резины. 

0
Ответить
Прокомментировать

     Дети вообще-то из семьи выходят. Значит, о половом воспитании должны заботиться, прежде всего, родители,  а не школа. По мере взросления ребенка объяснять всё, что его интересует.

     Меня иногда шокировали вопросы моих детей. Но, вовремя прочла статью, где говорилось о том, что нельзя оставлять детские вопросы без ответов. Иначе дети будут искать ответы в другом месте (чаще во дворе среди друзей), и получать их в искаженной форме. Давался хороший совет: чтобы ответить ребёнку правильно переспросите вопрос, спросите, где он это слышал, почему ему это интересно и т.д. Пока он говорит,  придумаете, как ответить.

     Оказалось, очень дельный совет. Дети растут и объяснения нужны более глубокие. Польза – видишь, где нужно исправить мышление детей, как они размышляют и делают самостоятельные выводы. Не помню автора статьи, но большое ему спасибо.

6
-2

Дети вообще-то выходят из роддома.

Заботиться о воспитании должны прежде всего родители, но они не торопятся. Школа, которая обеспечивает минимум образования - тоже.

-1
Ответить

Речь идёт о воспитании. В роддоме детей не воспитывают.

0
Ответить

Речь идёт о воспитании - а воз и ныне там.

0
Ответить
Прокомментировать

В ближайшие 20 лет можно НЕ беспокоиться – сначала нужно решить вопрос с подготовкой преподавателей, утвердить программу обучения в пединститутах, потом подождать, пока эти специалисты наполнят школы.

Сегодня этот вопрос не ставится даже в Академии Педагогических Наук и правильно – на миллион учителей способны воспитывать – единицы, последним известным воспитателем был Шаталов Виктор Фёдорович.

Половое поведение – это результат (я бы сказал – «отход производства») общего обучения/развития, итог многолетней борьбы ученика  с собственной глупостью.

А пока здесь «взрослые» задают вопросы на «минимум достоинств мужика для знакомства с женщиной» – воспитание (и жизнь) так на минимуме и останутся.

"Чтобы детей рожать - кому ума недоставало?" - а большего ума и не требуется.

6
-3

а к тому времени страждущие сами стану родителями))

+2
Ответить

Или бабушками и дедушками.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

ЛГБТ бабушки и дедушки

О чем гордо поведают потомками

+1
Ответить

Перед предками можно отчитываться и держать ответ прямо щас.

0
Ответить

Ввести половое воспитание в педагогических институтах хорошая мысль.

0
Ответить

И в медицинском

0
Ответить
Прокомментировать

Всё зависит от того, к какого возраста детям мы попытаемся применить половое воспитание, что мы будем вкладывать в это понятие, кто будет этим заниматься.

Только после того как мы определимся с этими моментами мы сможем прогнозировать что мы по итогу получим. В современной же школе где цель всех действий написать бумагу оно ничего не изменит принципиально. В этом весь ужас ситуации. Это как с психологами в школе, которые вроде как есть, но когда надо их нет.

Хотя безусловно какие то разработки в этой сфере нужны, только этим никто заниматься не хочет.

1
0
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить