Александр Бабичев
18 октября 03:04.
82

Нужен совет. Что эффективнее для изучения языка: шк или репетитор?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
1
2 ответа
Поделиться

Однозначно репетитор. В школе другие приоритеты, а именно — выдать тебе информацию и оценить твой уровень знания. Ничего общего со знанием языка это не имеет

1
-2
Прокомментировать

прежде всего здесь важен правильный выбор учебных материалов. их качество отличается больше, чем в пару раз.

я преподаватель, и вижу какой прогресс получается от занятий самостоятельных, в группе, индивидуально по скайпу и индивидуально очно [вживую] - по одним и тем же учебным материалам

  • с преподавателем очно: 1. то есть прогресс максимальный.
  • с преподавателем по скайпу: 0,9.  т.е. на 10% медленней, если материал учебный детально расписан. скайп требует большей подготовки преподавателя.
  • с преподавателем в небольшой группе очно: 0,4 - 0,8. потому что в группе разные способности, у каждого свои вопросы. здесь важно, чтобы способности учеников у обучению не сильно различались. [преподающие в группах со мной не согласятся, но обосновать, конечно же, смогут]
  • с преподавателем в небольшой группе по скайпу: 0,2 - 0,8.
  • самому [по классным материалам]: 0,2 - 0,4.
  • самому [по слабым учебным материалам]: 0,002 - 0,1.

чем слабее учебный материал, тем больше разница между с преподавателем индивидуально  и самостоятельно. потому что даже если мало что понятно в учебнике, изучающий английский может сформулировать вопрос так, чтобы понять суть, взаимосвязи и отличия тех или иных слов. 

если учебный курс откровенно слабый, а этот случай очень частый, - то самостоятельные занятия не дадут почти никакого результата, индивидуальные занятия - крайне слабый результат. потому что если предоставленный учебный материал слабый, то и способности преподавателя не очень. 

1
-3
Прокомментировать
Ответить