Анонимный пользователь
14 октября 01:13.
23271

Почему сейчас столько нытиков? Сыты, одеты, не обязаны вкалывать с утра до вечера, имеют всё необходимое, живут в полном возможностей мире и при этом постоянно жалуются на жизнь?

Ответить
Ответить
Комментировать
10
Подписаться
14
39 ответов
Поделиться

Парадокс, но пребывание в апатии, плохом настроении и последующее ничегонеделание одинаково для мозга с отдыхом в приятном настроении после упорного труда или встречи с друзьями. Есть один параметр, который критичен для мозга - энергозатраты, остальное для него неважно. Неважно, насколько вам плохо от осознания себя, нашли ли вы свое дело, нет. Важно именно перечисленное в топике - еда, тепло, отсутствие угрозы жизни и потенциальных энергозатрат.

Все остальное - реализация себя как человека, интеллектуальный труд - все это крайне энергозатратно. До 25% энергии всего организма пойдет на обеспечение питания мозга если вы решите подумать. Поэтому лежать и ныть выгодней чем встать и что то менять в и так уже теплой жизни, это очень простое условие с решением которого быстро справляется древняя лимбическая система мозга, доставшаяся нам от животных.

И, как уже заметили, ваш вопрос тоже из разряда "поныть". Займитесь чем то полезным. Например помогите ближнему не ныть, а заняться делом если вы уже спец в этом :)

70
-7

Браво

+4
Ответить

Яро плюсую и благодарю

0
Ответить

а вы попробуйте поживите например на зарплату в 18 000р , когда у вас богатый папа со связями, который в принцепе по одному щелчку может сделать хоть директором , но при этом говорит иди и добивайся сам забывая что сейчас не Совесткий союз.

-7
Ответить

А вы попробуйте заслужить уважение других людей и самореспект, добившись всего самостоятельно. Начав с 18 000 в месяц. И браво специально для папы.

+15
Ответить
Ещё 3 комментария

Подпишусь под каждым словом👍

+2
Ответить

Сейчас надо ягодицы лизать, так только добьешься "уважения"

0
Ответить

Да, каждый выбирает тот способ, который ему ближе). Но даже ягодицы надо уметь лизать. Тем более, знать, кому лизать)

+2
Ответить
Комментарий удален модератором

Зарплала в 18тыс.? Ну и что!? Три/четверти работоспособного населения нашей Страны на подобную (и ниже даже) з/п живут ... и ЧТО? И не "войте" о заплатах при СОВКАХ при з/п в 60-ых ниже 60-ти р/м, в 70-ых - не более 70, в 80-ых - от 80 до 110. Это были оклады СРЕДНЕГО служащего, гражданского специалиста (инженера и т.п. спецов). Были зарплаты и более 150 и до 250, но это было звено специалистов ВЫШЕ СРЕДНЕГО (Замы, Руководители, Ведущие СПЕЦЫ, военнослужащие), не говоря уж о разного рода полковниках-генералах и т.п.СОВКОВОЙ "ШУШЕРЕ".

-1
Ответить
Ещё 3 комментария

Татьяне Комяковой. 

А почему именно 18 000? Тут тоже у многих может быть по-разному. Да, например, для москвича или питерца - это "копейки", при московских и питерских ценах на те же услуги.... да и при запросах многих из живущих в этих городах))) А для жителя маленького городка или села- это уже "деньги". Хотя цены в тех же сетевых магазинах в маленьких городах чуть ли не выше, чем в "столицах", а уж в профильных - комп. и бытовая техника, мебельные - выше однозначно (видел сам и неоднократно). Это первое.

И второе.А при чём здесь "сейчас не Советский Союз"? То есть, на Ваш взгляд, добиваться можно было только при Советах, а сейчас, не имея связей, можно даже и не пытаться?.. 

Да, и если "богатый папа" не кретин, то он никогда "по щелчку" сына или дочь не поставит на директорскую должность, да даже на любую руководящую, потому, что сынок/дочка вполне могут запороть его бизнес. И правильно говорит такой папа, мол, иди и добивайся. А на каком основании сын/дочь должны пользоваться служебным положением отца, пытаясь "на халяву" занять высокий пост в его фирме, командовать подчинёнными и получать не самую плохую з/п? ИМХО, вполне могут - на общих основаниях - получив соотв. образование, пройдя практику "на станках", а потом и в младшем составе ИТР-работников, и вот когда "богатый папа" поймёт, что чадо вполне может грамотно "рулить", тогда пурква бы не па.

+1
Ответить

Вы, видимо, инвалид, Если не можете заработать больше 18 000. Хотите ровно сидеть на попе и иметь большие деньги. Увы, сейчас это не получится. Надо вкалывать..

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

ЮМ, это в мой адрес? Если так, то - всё равно не по адресу. Ибо не инвалид, зарабатываю больше 18 000, да и не в том дело. Переход на личности в диалоге с незнакомым человеком - есть моветон и не делает Вам чести. Хотя мне, честно, признаться, всё равно.

0
Ответить
Ещё 4 комментария

Интересное определение - "лимбическая система мозга, доставшаяся нам от животных".
Мы и есть животные, под вывеской "человек", мозг которого эволюционировал, усложнялся в течении длительного времени. Говорить, что нам что-то досталось от животных, некорректно. Так как, вы этим допускаете, что человек нечто иное, не животное. 

+1
Ответить

Я использовал общее, бытовое понятие разделения людей и животных. Да, верно, человек относится к царству животных.

+1
Ответить

[*на правах нытика:*]

Неправда, состояние нытья/скуки/депрессии бывает не менее стрессово и энергозатратно мозгу, чем напряжённая умственная работа; и может приводить к куда большей усталости, нарушениям сна и восстановления, психосоматике. Да и активные успешные люди далеко не в постоянном режиме напряжённо размышляют - они уже более-менее знают что и для чего делают, у них налажена система вознаграждения. Дело не в суммарных энергозатратах, а в их рациональности, отсутствии перенапряжений отдельных участков, восстановлении.

0
Ответить

Что есть рациональность и чем она регулируется в мозгу?

Можно сколько угодно стрессировать лежа на диване, но раз вы с него не встаете то избегаете еще больших энергозатрат. Потенциальная угроза растраты энергии беспокоит наш ленивый мозг, а не ее плавающий но терпимо низкий и безопасный текущий уровень.

Как правило причиной нарушения сна и усталости является невыполнение базовых принципов распорядка дня: подъем и отбой в одно и тоже время, час гулять на солнечной погоде, чередовать деятельность и не работать больше 8 часов.

0
Ответить
Прокомментировать

Примерно, по той же причине, почему самоубийцам, в момент попытки свести счёты с жизнью, запрещено говорить фразы вроде: «у некоторых нет ни рук, ни ног, а они живут, а ты хочешь покончить с собой»!

Когда ты живешь без рук и без ног или с ещё какими-то жизненными трудностями, ты всегда можешь списать любые свои беды на это. Типа, нет девушки? Это из-за этого! Не берут на работу? Всё из-за этого! Скука и уныние? Тоже из-за этого! И это даёт некоторую психологическую разгрузку, потому что, человек тешит себя надеждой, что не будь у него этих осложнений - то у него была бы счастливая жизнь.

Но бывает так, что люди, которые, казалось бы, не имеют никаких серьёзных жизненных сложностей, всё равно остаются несчастными. И зачастую, это даже никак не зависит от них самих. Просто им не везёт. Жизнь может быть к ним несправедлива. Либо, они могут систематически находиться в неблагоприятном окружении или обстановке, которые вгоняют их в депрессивное состояние а эти люди уже не способны распознать источник.

Поэтому, ничто не заставляет человека, стоящего на краю крыши, спрыгнуть с неё, как слова о том, что даже «безрукие и безногие прекрасно живут», а он - нет. Люди без ощутимых жизненных сложностей переживают тяготы жизни гораздо сложнее, так как лишены объекта «психологической индульгенции» на которую могут списать все свои беды.

PS: нет, это не значит, что инвалидам и другим людям, которых коснулось большое горе - легче по жизни, в целом. Но что касается психологической составляющей, именно, в этом вопросе, то тут, безусловно, сложнее людям, у которых нет никаких проблем такого плана.

Коля Чузотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
44
-11

К психологу надо ходить тогда. Или пахать как лошадь, чтобы преодолеть жизненные трудности. Или получить профессию, в которой можно заработать. Ныть проще всего. Мы все в сложных  ситуациях можем поныть, но потом взяли себя в руки и пошли вперед. А многие не хотят идти. Не бывает невезучих людей, бывает дурная башка и ленивая сущность. Невезучие - те, кто родился с неизлечимыми болезнями. Или без каких то органов. Там сложно что-то изменить. В остальных случаях - просто нежелание. 

-13
Ответить

Вы зря так самонадеянны :) Конечно, есть люди, которые и правда не хотят ничего менять, но и на крышах не они стоят обычно :) Все кого я знаю, из тех кто разглагольствовали о том как "всё легко изменить, нужно только желание" - довольно плохо заканчивали, в итоге, как только брались за эти "изменения" :)

+11
Ответить

Анна, по всей видимости Вы женщина неглупая, но говорите не то. Вопрос был "почему" , а не "как". Вы же подменяете ответ советом. К тому же ещё и неуместным. Коля Чуз дал вполне исчерпывающий ответ (во многом я с ним согласен). В общем ubi nil vales ibi nil velis . С уважением , прощайте.

+2
Ответить

Вы всё отлично описали. Хочу дополнить. Просто многие люди не признают свои слабости и ошибки и винят окружение или предметы. Например, некоторые старики будут ругать андроид или компьютер, потому что просто не хотят это принять или не могут понять и привыкнуть. И ругают они именно ПК и мобилу, вместо того чтобы освоить их или признать, что они не способны этого делать. Многие ничего не делают сами, но при этом вечно ругают власть итд. Есть ещё просто пессимисты. Ну а не везучие это не только инвалиды. Инвалиды могут вообще не работать, если у них есть пенсия. Невезение бывает из-за неуверенности человека или если он делал что то неправильно или кому то плохо, то у нему может возвращаться негатив. А то что многие ноют, думаю это такая врождённая способность организма выводить негатив из него, примерно тоже самое, что и рвота при отравлении 

0
Ответить
Ещё 6 комментариев

Роман, к сожалению, всё гораздо сложнее, чем вы описываете :(

Многие ничего не делают сами, но при этом вечно ругают власть итд

Александр Пушкин, семья Вавиловых, Сергей Гуриев, Валерий Легасов, Сергей Королёв - подскажите, эти люди ничего не делали, или же применяемые к ним репрессии были заслуженными?

просто так человек не может быть не везучий

Невезение бывает из-за неуверенности человека или если он делал что то неправильно или кому то плохо

Курт Кобейн (Nirvana), Кит Флинт (Prodigy), Честер Беннингтон (Linkin Park) - этот список тоже можно продолжать бесконечно. Люди были на пике славы и признания, имели и могли позволить себе всё. Однако, оставались несчастными. Они пессимисты или неуверенные в себе? Или они делали кому-то плохо и неправильно?

И я категорически не согласен с тем, что обычному человеку сложнее психологически, чем инвалиду

Вот теперь возьмите всех вышеперечисленных людей, сложите все их заслуги и отсутствие проблем со здоровьем (и других серьезных сложностей), и попытайтесь представить, что они могут испытывать в тот момент, когда понимают, что однажды их жизнь сравнялась с жизнью инвалидов? У них нет отклонений, вместо которых, у них есть талант, но живут они все, почему-то, одной и той же жизнью с инвалидами, при этом, не имея никакой возможности это изменить.

+1
Ответить

Чужая душа и жизнь для меня потемки и я не могу судить про жизнь другого человека и анализировать её. Потому что много факторов влияет на счастье человека. Например, человек добился хорошей карьеры, но с личной жизнью сложно. Ещё все зависит от подхода человека к жизни в целом. Пессимист ли он или оптимист. А насчёт инвалидов и обычных людей, то вторым изменить свою жизнь намного проще. А смириться с тем что он ни такой как другие, инвалидам куда сложнее, чем смириться обычному человеку с тем, что ему не везёт или он несчастлив. И опять же, повторюсь. Спасение утопающего, дело рук утопающего, то есть человек сам строит свое счастье и сам воспринимает те или иные события плохо или хорошо. Значит от него зависит тоже многое. Как говорится на Бога надейся, но сам не плошай 

-1
Ответить

Например, человек добился хорошей карьеры, но с личной жизнью сложно

Как говорится на Бога надейся, но сам не плошай

А вот и явное противоречие

Спасение утопающего, дело рук утопающего, то есть человек сам строит свое счастье и сам воспринимает те или иные события плохо или хорошо.

Ещё раз: Александр Пушкин, семья Вавиловых, Сергей Гуриев, Валерий Легасов, Сергей Королёв - то что люди трудились на пользу обществу, а их по беспределу репресировали - это дело их рук? Или им просто нужно было начать к этому относиться хорошо, чтобы не быть пессимистами?

+1
Ответить

Если кого то несправедливо осудили, то я упомянал тут о негативном воздействии общества и людей извне, может для кого то счастье - это отправить другого, более успешного и полезного человека в ссылку или подставить, это и сейчас зачастую модно на работе. Если один выживает другого, который ему не приятен или пытается его изменить в хорошую или плохую сторону, то он борется за свое счастье и хочет видеть в окружении похожего и понимающего человека. Жизнь это еще и борьба за место под солнцем, и тут в ход порой идут даже самые подлые приёмы

-1
Ответить

Если человек пессимист и будет считать себя невезучим после одной неудачи и притягивать мысленно неудачи, то оптимист может испытав несколько неудач пойти дальше и добиться успеха. Во вторых если человек добился успеха в карьере, но не смог добиться счастья в личной жизни, то ему нужно либо смириться и искать счастье в другом, либо искать другую половинку, если не хватило сил и умения добиться одной. Не надо привязываться и зацикливаться на одном человеке, нужно бороться и гнать такие чувства, если вместе быть никак не получиться! Кто то не может преодолеть этого и потому считает себя несчастным, причем именно с его самоидентификации обычно его и начинают судить окружающие так же. А если кто то богатый, но считает, что окружающие общаются с ним только из-за денег, то может и правда ему нужно менять черты характера или манеру общаться, чтобы стать интереснее для других. А если он и так нормальный, то пусть найдет 1 друга, но нормального!

-1
Ответить

"Инвалиды могут вообще не работать, если у них есть пенсия" - Вы в этом точно уверены? Телевизор пробовали не смотреть?  Я работающий инвалид, через 2 года на "новую" пенсию и работу потерять боюсь!

0
Ответить
Ещё 1 комментарий

Так от того что вы ломитесь вперёд другие и страдают. Остановитесь!:)

0
Ответить

И я категорически не согласен с тем, что обычному человеку сложнее психологически, чем инвалиду или человеку с отклонениями, над которым могут смеяться, смотреть с жалостью, призрением, на которого показывают пальцем, косятся, шепчутся итд. Он и так ощущает себя не таким как все, и так или иначе даже подсознательно окружение будет давить на него сильнее и делать слабее его на ментальном уровне, чем обычного не выделяющегося из толпы человека. Я вообще считаю абсурдным высказывание о том, что обычному человеку сложнее психологически, чем инвалиду. Инвалид будет таким всегда, а психологические проблемы обычного человека решить проще и они могут быть временными. Интересно, какой логикой и фактами вы пользовались, делая вывод о том, что инвалидам проще обычных людей. 

+1
Ответить

Единственное, что звучит верно, это то, что окружение часто плохо влияет на людей и на их настроение. Я вот среди некоторых людей не могу работать или мыслить и чувствую дискомфорт и напряжение рядом с ними. Зато с другими людьми понимаю друг друга с полуслова, и они меня так же и ощущаю себя уверенно и открыто. Хочу побороть первые чувства или уменьшить их негативный уровень, ведь иногда окружение сложно сменить и игнорировать его, а изменить его вообще почти не возможно. 

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

И ещё, просто так человек не может быть не везучий. Скорее всего кто то оказывает на него дурное влияние или желает ему зла. Но чаще всего невезучие это люди не уверенные в себе, имеющие какие то грехи и оплошности или просто вбившие себе в голову путём самовнушения, что им всегда не везёт. Но иногда на людей влияет и окружение. Например, злые и завистливые люди могут дурно влиять своими мыслями негативными на везение других людей. Ведь не зря говорят, что мысли материальны. Так что свое положительное мышление стоит тренировать ещё лучше, чем развито мышление злобных и завистливых сглазливых грешников и тренировать свою душу и тело от их воздействия 

-3
Ответить

Мне интересно , что за идиоты минусят ваш ответ и какие у них аргументы )

0
Ответить
Прокомментировать

Инстаграмы  всякие , блоги   рекламируют  беззаботный   халявный  образ жизни людей,  не обремененных   моральными  устоями  в общем  смысле  и  совестью  в  частности. Как правило это  люди , удачно погревшие  свои  шаловливые  ручонки  у  общего  котла  , в  котором  варилась  писча  для  всех,  так  сказать .  Их детишки ,  многочисленное  бабье жен и любовниц и  родственнички, которым  раздали прибыльные   хлебные  места на   непыльных     работенках. Вот  молодежь  смотрит на них  и думает ,а   я  то чем  хуже ?  Я тоже так  хочу . Кому  продать душу?  А никому не надо.  Мелкими душонками   рынок  уже давно  переполнен,  вот   сидят и ноют   бедненькие, что  не  успели. Ну не будет  человек  , честно заработавший   свои  деньги  трудом  и потом ,  выбрасывать их  миллионами на  какую-то показуху  в инете.  Обозначать сколько  миллионов  в день  ушло на  его отдых  за границей  за номер   в гостинице .Да нормальному   человеку  вообще  стыдно   было бы хвастаться , вызывать зависть,  темные стороны  в человеческой  душе.  Все от  жира  и безнаказанности за  воровство  происходит.  Что за общенство такое ?   С одной  стороны  уроды , ворующие  и гордящиеся   этим  с другой  халявщики   ноющие.  

  Скучаю по нормальным  людям )Надо  что-то менять.

34
-13

Предлагаю не мелочиться.а сразу перейти к массовым расстрелам. Не потому.что жестосердечен - просто звучит это так брутально и многообещающе: "масссссссовые расссссстрелы!"...Жуууть...черные воронки и кожанки по ночам...и "тра-та-та-там" - где-то ТАМ-  чуть ниже горизонта....
Можно начать,к примеру . с Москвы - там все равно чи 20 млн-в чи 25ть...Фиг сосчитаешь.короче. Пару-тройку млн-в расстрелять - никто по-сути даже и не заметит... Зато какая экономия бюджету..Сразу можно будет поднять ЗП учителям...но не всем - начать можно будет с военруков-должна ж быть прямая взаимосвязь между расстрелами и зарплатами тех.кто стреляющих стрелять учит. Потом перейти к банкирам и математичкам...ну и т.д....

-7
Ответить

Очень хочется  жить. Подальше от всего этого.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

Ну-как хотите. Только.чур тогда уж - не жалуйтесь-что Вам не предлагали вариантов выхода из кризиса...

-1
Ответить

Так и вы не жалуйтесь , что ваш  вариант  не приняли. Конкурсная  основа  знаете ли .  

+1
Ответить

банкиров я понимаю почему-ты хочешь рассстрелять. А математиков за что? Училка по математике была расчетливой? Или тебе математика бухгалтера не нравится? 

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Наоборот-за счёт банкиров ЗП учителям поднять. 

0
Ответить

Наоборот-за счёт банкиров ЗП учителям поднять. 

0
Ответить


Анатолий Малеев!' Зачем Вы так. Процесс запущен, Сначала  теряют возможность заработка(по разным причинам), естественно образуются задолженности и далее по накатаному , вниз, с появлением пристава  бедность мгновенно устраняется.  правда по той причине бюджетнику вряд ли зарплату поднимут.  Для ускорения сего благотворного процесса надо поднят налоговые обременения и стоимость слуг  и тарифов !  Совсем немного  пройдет времени и в стране останутся успешные и счастливые! Все достаточно просто!

+1
Ответить

С каких это пор вызывать зависть стало каким-то грехом? Всегда считалось очень дурным фактором испытывать зависть к кому-то другому. Нормальному человеку вовсе не будет стыдно показывать свою счастливую жизнь. Если другой начнет ему завидовать, то уж это никак не проблемы счастливого человека, это проблема того кто завидует. Он в данном случае является злом

+1
Ответить

Это не грех  это просто некрасиво, особенно на  фоне  общей  картины  в стране  , нищих  пенсионеров,  всю жизнь  вкалывавших  и работавших   на  эту  страну , детей  болеющих    из-за отсутствия   дорогостоящих  лекарств  или  нуждающихся в дорогих    операциях .  А    вы вот  счастливчик  такой    тычете  им   своим   дорогущим  унитазом    с бриллиантами   в личико.  Ну   счастливы  и     срите      по тихому  в своем  туалете , чего в  инстаграм-то  выкладывать)) щасливый  вы  наш.  не принимайте на  свой  счет  El DEN это   обращение  ко всем   кто    так  свое    щастье  демонстирует    шо  аж    из  ушей   прет у них  это  щастье)  И к туалету не придирайтесь  это  произвольный  предмет ,     можно заменить так же  на    дорогущую   собачку    за  какие-нибудь   20  тысяч долларов ,   трусы   и  лифон   , покрытые  алмазами в такую же  цену   ну не знаю    что еще ...  я не  спец   по инстаграмам    лазать, просто иногда  попадаются  на глаза  такие  вещи .  Все это  по вашему  от счастья   люди  демонстрируют ?   Да хрен там))

+10
Ответить
Ещё 18 комментариев

Нет, это именно проблемы бедных. Никто их не заставляет подписываться на паблики успешных людей и обтекать слюной. Именно они должны задумываться над своим поведением и эмоциями

-2
Ответить

Да   я не про  успешных .    Но вижу  вы разницы не  увидели... 

+2
Ответить

Ну про тех у кого счастливая обеспеченная жизнь. Они показывают ее вовсе не для бедняков. Если таковые ее увидели и начали скрипеть зубами, то это их личные проблемы, которые по факту являются просто комплексами неполноценности. Вот что я хочу сказать

-3
Ответить

Выкладывать на обозрение свои бриллианты- вот где комплекс неполноценности! И низкая самооценка. И желание показать всем, что я из грязи в князи. По настоящему успешные , самодостаточные  люди такое делать не будут. Им не до этого. А те, кто напоказ- это просто понты! Как и те, кто машины за миллионы в кредит берут. Иллюзия успешности, пыль в глаза. Не принимайте к сердцу. Счастье вообще от денег не зависит, это другая категория. Счастлив не то, у кого много, а тот, кому хватает.))) Мудрее надо быть ...

+8
Ответить

Речь вовсе не об этом. Не о попытке выглядеть дорого за дешево. А об обычном отдыхе, с которым обычные люди решили поделиться. И в целом об обычной жизни. И тех, для кого это все не кажется обычным и они завидуют гнилой завистью

0
Ответить

El DEN

Если человек  задавлен обстоятельствами его надо лишить права пожаловаться . Вы считаете  право на последнее слово роскошью? Как то не ..... для  обадателя счастливой обеспеченной

+2
Ответить

я не понимаю о чем вы говорите. Это нечто логически не связное 

+1
Ответить

Правильно сказали. Плюс у нас ещё народ путает в этом отношении богатых и обеспеченных. Обеспеченные - те, у кого много (и нередко хочется ещё больше). Таким как раз часто надо самоутвердиться перед знакомыми и незнакомыми, сколько у них денег/на чём они ездят/что носят/где и ка живут и тд. А богатые - те, кому хватает. Это может быть количественно много, а может быть, и не очень. Но им хватает, и они от этого счастливы. А счастливому человеку нет особой нужды ещё и самоутверждаться за счёт кого-то ещё.

0
Ответить

Предложение к администрации. 1) Жаль, что после публикации уже не отредактировать сообщение, хотя бы в течение ограниченного времени, например, до первого ответа. Я, правда, об этом уже упоминал, да и не только я.  2)Тоже неудобно, что нет возможности в комментариях ответить адресно, например, как в ЖЖ (живом журнале), здесь ответы публикуются просто один за другим. Хотелось бы, чтобы это было как-то оптимизировано)) Спс.

0
Ответить

Какая разница перед кем вы хвастаетесь достатком, выставляя его напоказ, хвастовство – признак душевной и духовной незрелости. Хвастовство сродни тщеславию , а это несомненно грех.

+6
Ответить

Да не о хвастовстве речь идет. Вы вот выложите в инсте фото как вы на пикнике на природе шашлыки жарили. Это хвастовство? По вашей логике да

0
Ответить

Да, безусловно хвастовство. Зачем кому то , кроме Ваших близких и знакомых, знать что Вы были на пикнике и жарили шашлыки. Но Вы предлагаете  это большому количеству совершенно незнакомых людей. Для чего!? Это ведь не достижение, не открытие...И да, логика подсказывает что желание  показать своё хорошее времяпровождение всем, это желание покрасоваться, вызвать некоторую зависть. К сожалению прошли те времена  когда можно было просто поделиться отличным настроением.

 Тем не менее я по сути согласен с Вами (об обычном отдыхе, с которым обычные люди решили поделиться) , но всё меньше ( к моей великой скорби) остаётся людей которые способны искренне радоваться за других, совершенно незнакомых... 

+5
Ответить

Знаете, тут недавно   аватарку  видела  у  человека. На ней два   абсолютно голых  человека-  мужчина и женщина , но такие  счастливые  на  фоне природы  .  Яркий  солнечный  день   и  улыбки. Вот это   счастье .  Люди  не   достали никаких  дорогущих  украшений , не   прикатили  мерседесов  ,  даже пирсингом  не обзавелись  и татушками,а просто  показали  себя   в  чистом  виде))Вот таким  счастьем  можно  смело  похвастаться ) И такое  счастье никто не  украдет и не отнимет.

0
Ответить

Так люди в инсте и на фейсбуке и выкладывают эти фотки для своих близких и знакомых. То, что на человека подписано кучу незнакомых ему людей - он к этому никак не причастен

-1
Ответить

Кто же делает отзывы неизвестным людям?  Только "шутники" с непонятными намерениями . Вы   же наклеиваете ярлык на человека в беде!  

+1
Ответить

Комплекс неполноценности возникает не сам по себе его создают  искусственно и намерено по принципу разделяй и властвуй. По крайней мере  таким образом в России создался слой  бедных "нытиков" В большинстве случаев им создали проблемы против их желания. Причем   вслух о них говорят в критических моментах( не комплекс, это жертва непреодолимых обстоятельств).  Ваша обеспеченность не в опасности .

+3
Ответить

Так а может они втихаря на благотворительность вагоны долларей отгружают! Откуда вам знать? «Не суди и не судимым будешь». Внешнее очень часто разнится с содержанием

0
Ответить

Никита!  Разве  собеседники  судят? обмен мнением и оценка ситуации, не более!  иногда кто съязвит мимоходом! (Ваша аватарка-класс!!)

+1
Ответить

Вы  умные люди и все понимаете. Я надеюсь на это.

0
Ответить
Ещё 7 комментариев

Вы забыли добавить: "одна я умная, в белом пальто стою красивая".

+1
Ответить

Белое   полнит. Непрактично. Продаю  пальто    недорого.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Это не мои проблемы, что вокруг вас одни негодяи. Как говорится в современном фольклоре, "если вокруг слишком много мудаков - задумайтесь, может, в центре стоит самый главный".

0
Ответить

Это не мои проблемы, что вокруг вас одни негодяи. Как говорится в современном фольклоре, "если вокруг слишком много мудаков - задумайтесь, может, в центре стоит самый главный".

0
Ответить

Задумайтесь  может  вы  не туда  пишите  и  не  потому  поводу? Может  как  в стихотворение  "  Я  из дому  вышел , был  страшный  мороз..."

0
Ответить

По поводу зависти уж если заговорили. Тут тоже всё, на мой взгляд, нюансно. Допустим, я кому-то завидую. Но кому? скорее всего это будет знакомый мне человек/родственник/приятель/сосед, точнее, даже не просто знакомый, а тот, с кем приходится/получается часто общаться, и не только по работе/соседству.  Думаю, что завидующего будет как раз напрягать то, что именно его знакомый/родственник разбогател/"поднялся"/"вылез из грязи в князи" и хвастается и тд. 

Я как-то не особенно понимаю, как могут вызывать зависть абсолютно посторонние, незнакомые люди, их жизнь? Думаю, тут скорее не зависть может быть, а неприязнь, притом классовая, к "группе": скажем, вот, мол, известные артисты/футболисты/музыканты и тд - якобы ничего не производят, не выращивают, не изобретают - зато купаются в славе, совсем не бедствуют, "пролезли" за счёт внешних данных; а некоторые деятели ещё и поучают с экрана;ну и так далее. Но это - опять же от "противоборствующего" класса, скажем так, "пролетарская ненависть"))

Лично мне как-то всё равно, сколько зарабатывает и как живёт моё, например, начальство - подозреваю, что в материальном плане заметно лучше меня. Но это их жизнь, это их бизнес, это не мои друзья, а совершенно посторонние люди. Мне важно, чтобы они мне платили достойно за работу, а их доходы - это их доходы.

0
Ответить

"Мой доход останется при мне, а убытки на откатах а твой счет  наемный работник"  Как в таком случае отреагируете?   Мне кается что часто путаем зависть с негодованием. Не может быть разницы в з/п 10  более раз (особенно при выполнении одинаковых функций. 

+1
Ответить
Прокомментировать

Не стоит забывать ещё о том, что во времена когда, "нытиков было сильно меньше", также не было и интернета, а равно и любой другой возможности изливать помои из своего черепа на широчайшую аудиторию. 

Но, наверное, таки да: что-то в окружении было другим, что не создавало депрессивной атмосферы.

21
-2

Таки да - раньше народ по-тихоньку  "жалился на жисть" на кухнях и лавочках - узкому кругу единомышленников.а нонеча - срет в уши говном широкой аудитории совершенно незнакомых ему лиц. А аудитория - жрет..причмокивает и периодически выдаёт: "Да уж..."

+11
Ответить

Как вариант, раньше просто была цензура, которая не пропускала негативные новости в массы. А сейчас порой некоторым правящим слоям даже выгодно вводить народ в депрессию, плюс ещё покупательная способность в России одна из самых низких в Европе. Поэтому я считаю ОтДушиНой интернет. Там я могу сам выбрать только комедии и интересные на мой вкус фильмы или игры и приятную танцевальную музыку и читать только интересные или приятные новости. Либо читать все новости, но стараться не реагировать особо на негатив. Другое дело на негатив намеренно выводят другие люди. Тут может уже помочь спорт какой-нибудь типо единоборств, бега или плавания или медитации снять напряжение, или просто боесерская груша 

+2
Ответить

Попробуй танцевать. Только что-нибудь сложное, что заставляет работать над собой. Свинг, хастл, буги, шаффл, итд. Это круче йоги. 

+2
Ответить
Прокомментировать

Нельзя назвать этих людей нытиками. Можно подумать не кто их нас никогда не жаловался на что то и не ощущал себя не от мира сего. Есть несколько типов таких людей и так же может быть очень много причин по которым они это делают. Если человек имеет хорошую жизнь физически, это не значит, что он должен ходить счастливый. Возможно внутри него сейчас что то очень тяжёлое и в таких случаях лучше постораться помочь человеку морально. А есть те кому просто мало внимания и они делают это чисто из за самолюбия. 

23
-8

Ответ в два слова: экзистенциальный вакуум.

Есть очень много литературы на эту тему. Но если брать из современного, популярного, легкого в прочтении и наиболее актуализированного, советую прочесть Марка Мэнсона «Все хреново». Он в своей книге ссылается на очень многих мыслителей прошлых лет, что может послужить зацепками для дальнейшего изучения вопроса. 

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 34 ответа
Ответить