unsplash.com

Что, по вашему мнению, является самой острой социальной проблемой современного общества?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
11
19 ответов
Поделиться

Знаете, по моему самая главная проблема в том что мы утратили дух свободы который был.

Это хорошо видно по книгам, фильмам, играм которые были сделаны ещё лет 20-15 назад.Там человек был волен быть любым, написан сюжет о чём угодно, показать кого угодно,сказать что угодно и так далее.Это и была истинная свобода. свобода взглядов, поведения и так далее. до тех пор пока ты не начинаешь приносить ущерб своим поведением - ты свободен.

А современное общество - это общество обиженных.

Нельзя теперь шутить на любую тему, нельзя  делать определённые вещи в играх или на экранах, команда героев обязательно должна состоять из нужного количество нацменьшинств, геев и лесбиянок.

Тоесть теперь главная задача любой игры или кино это показать, что от какие у нас сильные женщины (геи, латиносы) ничуть нехуже других.

Да не хуже! конечно нет! но хватит их везде пихать то!.

Каждый человек имеет устоявшийся характер, взгляды на жизнь, любимую еду,  музыку, одежду и что-то такое что он не одобряет или чем заниматься не будет.

Но именно сам факт не одобрений и вырезали. теперь ВСЕ ВСЁ одобряют.

Это попросту нелепо!

Искажено вообще восприятие этой разности. люди и должны быть разными а их буквально принудительно уравнивают  и заставляют относиться одинакового. но это же не возможно.

Поэтому герои становяться безликими. у них одобрали индивидуальность, отобрали личные проблемы,  вообще отобрали всё то что делает их людьми.

И это не интересно. скучно смотреть. или играть. более того, когда подобное творчество выходит - люди сами же его и закапывают потому что им скучно.

но зато никто не обижен.

Ксандр Жмуровотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
38
-17

И это только начало 

+3
Ответить

я надеюсь, это слыхнет как и любая хайповая тема человечества.
последнее время хайп держится примерно 5-10 лет.

это его максимум. дальше общественности становится скучно и широкая масса плюёт на всю эту движуху,  а потом находит новую тему которой можно увлечься

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий

sjw- активисты уже давят на основу основ западного общества- свободу слова. 

0
Ответить

Странно, что это главное проблема, когда весь мир погряз в войнах, экономических кризисах и хронических болезнях

+5
Ответить

Это лаунж человечества, а не проблема. 

+3
Ответить

Когда было иначе?) я бы даже сказал наоборот, сейчас досттаточно спокойное время относительно войн и кризисов

0
Ответить

Как бы войн сейчас меньше чем когда-либо. 

+3
Ответить

А если обратить взгляд назад ещё на сотню лет когда Нильс Бор сотоварищи выстраивали в головах собственные вселенные, и доказывали великие теории в мыслительных экспериментах. Великие умы начала XX века в том числе поэты и художники как звенящая струна тянущаяся к абсолюту, вот мне кажется истинная вершина человеческой мысли.
А сейчас... разделения разделения разделения: квир, йога и попкорн.
excuse me & sorry

+1
Ответить

Я уж не говорю о чрезвычайном цифро-тоталитаризме в который мы вступаем like-share economy, распознавании лиц и социальном кредите.

+2
Ответить
Ещё 1 комментарий
Комментарий удален модератором
Прокомментировать

Самая страшная социальная проблема современности - это растущий разрыв между уровнем развития индивидуума, и уровнем развития цивилизации. Пропасть между интеллектом, образованием и эрудированностью среднего человека, и передним краем развития цивилизации стремительно растет, становясь все более зияющей. Обыватель быстро превращается в напуганного дикаря, окруженного зловещей магией непонятных технологий, непредсказуемых экономических, политических, культурных, социальных процессов. Человек больше не понимает, откуда на его столе берется еда, как работает компьютер, почему тают ледники, и кто читает его декларации. Все меняется настолько стремительно, что средний человек, неожиданно для себя, становится чужим в собственной стране, на собственной работе, в собственном доме, в собственной семье - и в конце концов, даже в собственной голове.

Artem Yarenkoотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
20
-1

Ваш "средний" человек и разорвет всю цивилизацию и съест всех умников

0
Ответить

Ну, маньяков, по счастью, тоже немного. Средний человек, он довольно...средний

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Для этого не нужно быть маньяков. Просто нужно ни о чем не думать и жить инстинктами и горманами, что и делает ваш "средний" человек

0
Ответить

Да, на человека многое давит, причём не только на среднего. Это лишает комфорта, стабильности,  душевного равновесия. Только в некоторых странах, на волне этого давления, те самые не средние попутно решают кучу своих вопросов. Проблема как таковая существует, но сильно преувеличена людьми умышленно

0
Ответить
Прокомментировать

Нарастающая поляризация и дистанция между разными прослойками общества, неустанно растущее расстояние между самой верхней и самой нижней точкой. И в России, и в других странах, и в мире вообще. 

И я не про деньги даже (хотя и про них тоже), а про общий смысловой разрыв между темпами развития человечества и доступом к его плодам.

Возможно, я упрощаю, но вижу это как-то так. Веке в пятнадцатом одни спали на перинах и гадили в фарфоровые горшки, а другие спали на соломе и ходили в кустики. Перемещения - ну, кареты и повозки дело хорошее, но разница обычно в типе седла, на котором ты отбиваешь задницу, сидя на лошади. То есть с высоты нашего времени разница есть, но условна, не на качественном уровне. Все умирали от чумы, все топили дровами.

В веке двадцать первом: космические путешествия, погружения на дно Марианской впадины, бионические протезы, еда из принтера - но, блин, солома и кусты по-прежнему на месте! И не только где-то там далеко, в какой-нибудь жаркой и бедной стране, а в каждой стране мира (при необходимости замените солому на неотапливаемые ночлежки, заброшенные здания и сараи. Или на поставленные десять лет назад в очередь на снос бараки с полуотвалившимися коммуникациями, которые простоят еще минимум десять, и жильцы из них никуда не денутся).

Тот, кто читает мой ответ, уже не так плохо устроился, потому что есть интернет, гаджет для чтения - да что там, электричество есть.  Читать умеет, в конце концов. Мы это все воспринимаем как данность.

А кое-где его нет. Нет электричества, чистой питьевой воды, базовых лекарств самих по себе, не то что денег на них. И это кое-где гораздо ближе, чем принято думать.

13
-3

А кое-где его нет. Нет электричества, чистой питьевой воды, базовых лекарств самих по себе, не то что денег на них.

Хочется дополнить: и из-за этого "просвещённый мир" не замечает этих людей. Они не имеют возможности вывести свой дискурс в актуальные тренды и всё описанное остаётся незамеченным. Примерно как с дворянами и крестьянами в Российской империи. О "нелёгкой" жизни высшего сословия осталось немало свидетельств: Недоросли, Онегины, Печорины итд. А о жизни крестьянства не осталось ничего кроме нелепых по содержанию заунывных песен. Ну, наверное, им жилось хорошо; было б плохо - они б тоже в литературу что-нибудь написали...

+4
Ответить

Да. И если в в ситуации дворяне vs. крестьяне разрыв был, но они хотя бы находились в одном смысловом поле, то сейчас будто вообще два человечества.

+2
Ответить
Ещё 2 комментария

"Ошибка выживших" это называется

+1
Ответить

А веке двадцать шестом кто-нибудь напишет в ответ на этот же вопрос:

"Растущая поляризация и неустанно расширяющаяся дистанция между темпами развития человечества и доступом к его плодам. Вот в двадцать первом кто-то летал на самолетах, а кто-то трясся в плацкарте Адлер-Благовещенск, но в целом они были в одном смысловом поле и отсиженная жопа у них болела одинаково. А у нас: телепортация, телепатия, терраморфирование Плутона и другие слова на букву Т - но, блин, солома и кустики на том же самом месте!".

+2
Ответить

Нет. Нимагу молчать. Даже в этой теме - какой самый популярный ответ?

Про уровень, доступность и актуальность высшего образования в России?

Про квотирование жизненно необходимых лекарств и медицинских процедур?

Про недопустимо высокие транспортные расходы, эффективно раскалывающие страну именно социально?

Про стипендии, пенсии, детские пособия?

Нет. Про то, что стали снимать неинтересное кино.

+6
Ответить
Прокомментировать

Это современное западное общество. В нашем и не наступал ощущение свободы.

Наоборот, смотря на поколения старше 30 и поколения в районе 20 лет, видно, что чем моложе - тем более открытые, искренние и менее пугливые люди. В отличие от пассивно-агрессивных "добрых советских людей", которые прямо ничего не скажут, но заебут намного сильнее (см. синдром вахтера, см. "вон Ленка идёт, хахаля водила, проститутка", см. "живи тихо, не высовывайся, как все нормальные люди").

Сейчас в России растёт поколение, не видавшее ни пропаганды по ТВ, ни пятилетки, ни борьбы за общее дело. Каждый хочет делать то, что ему заблагорассудится. И класть на то, чего там важно ЛЮДЯМ и ОБЩЕСТВУ.

И каждое новое молодое поколение становится все более свободным. 

Я верю в то, что однажды Россия будет намного лучше, чем сейчас. И самое смешное, рулить ей будут люди, которые когда-то слушали Фейса. Ну и что?

"Раньше было лучше". Слушали Цоя, Высоцкого и думали о великом, о том, как бы полететь в космос, пока у самих была попа неподтерта.

(Гагарин полетел в космос в 1961 году, туалетная бумага появилась в СССР в 1969 году, когда придумана была в Америке в 1857 году).

Так что давайте со всеми SJW, феминистами, геями, трансами и прочими не забывать, что мы живем в стране, где люди старших поколений не всегда могут выговорить "смартфон" (я слышал варианты "маркфонд", "смакфон", "маркофон"). Мы живем в стране, где многие до сих пор испытывают неловкость при слове "рэп". Мы живем в стране, где каждый пятый живёт без канализации. И это все, что нам дала сверхдержава СССР? 

Так что мой ответ на вопрос "Какая главная проблема российского (!) современного общества?" - это недостаток времени. 

Это может быть пессимистично, но нашей стране требуется, чтобы ушли те, кто старше, и пришли те, кто моложе.

Старших людей уже ничему не научить. Их обрабатывали целыми поколениями в течение десятилетий, разрыхляя почву для посева дешёвой и очевидной пропаганды. Но если ты скажешь таким людям, что на самом деле происходит в стране - на тебя посмотрят пустые глаза и не проверят, что все так, как есть.

Нам нужно время. Мы ещё недозрели, как общество. Большинству старших людей не объяснишь, почему не стоит брать кредит или голосовать за Того-Кого-Нельзя-Называть.

В то же время молодняк скачет, что к чему, практически с лету - и объяснять ничего не надо.

Наша проблема - это время, в течение которого старшие поколения уйдут, а на смену им придут кто получше.

Будем ждать.

Влад Макеевотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
21
-14

А про канализацию - это серьезно?

+1
Ответить

Чистая правда. Гуглится по запросу "Россия процент населения туалет"

-1
Ответить
Ещё 5 комментариев

>Более 22% российских домохозяйств или более пятой части жителей России до сих пор не имеют доступа к централизованной канализации
Вы знаете что такое "септик"?
Если люди живут в деревне, или на окраине города то они делают себе свою канализацию и это нормально.
Процент людей вообще без канализации всего 6, что согласитесь уже не так катастрофично звучит. Классов на этом не сделать, не то что на "каждом пятом".

0
Ответить

"Септики" в России и в городах есть

0
Ответить

Септик - это тоже разновидность канализации, разве нет?

0
Ответить

Именно

0
Ответить

https://www.rbc.ru/economics/02/04/2019/5ca1d7949a79475d1c2f6e4a
Вот ссылка на ту новость. 22% не подключены к централизованной канализации. Септики к такой канализации конечно не относятся. Убираем выделенное слово и у вас получается горячая сенсация, которую можно вспомнить когда надо показать что в России все плохо.

+1
Ответить

В начале 90-х многие повторяли: вот вырастет чистое поколение, не испорченное совком - Россия подымется. С тех пор вырасло два чистых поколения. А мантру всё повторяют, а Россия всё подымается.

+8
Ответить

Ага, тем временем куча 15-20 летних сталинистов откуда-то взялась))

+2
Ответить
Ещё 4 комментария

Во-во. Так может семена проблем не в мозгах, а в крови?

-2
Ответить

Ну примерно) совковая пропаганда была слишком качественной, штамм ее вируса еще сотни лет выводить из генофонда. Адепты учения не дремлют и продолжают сеять семена повсюду, где могут. Главны

-3
Ответить

Не смешите, пропаганда в СССР не была слишком качественной иначе он бы не развалился. Качественная и сильная пропаганда это то, что как раз творится на западе и пытаются внедрить у нас. Другой вопрос как. но тем не менее. А разговоры про кровь и генофонд вообще раскрывают вас как ограниченного человека. 

+1
Ответить

Господе, да про генофонд, это же аллегория, иронию не догоняем?

-1
Ответить

Читайте внимательно. УЖЕ видно, что лучше. 

Ещё не было в России ни одного такого поколения, которое настолько было независимо от дерьмовой пропаганды.

Мне рассказывали, что советская молодёжь плакала, когда союз развалился. 

А мы ни во что не верим и ничего не хотим, кроме того, чтобы урвать кусок для себя. Именно на этом начинается эра капитализма.

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

Мне рассказывали, что советская молодёжь плакала, когда союз развалился.

Вам рассказали сказку. Молодёжь 80-х ничем не отличалась от нынешней: неприятие пропаганды, цинизм, материализм. Совок для всех был ярмом, его презирали и ненавидили последние 20 лет практически все, кто способен был мыслить. У меня нет для вас машины времени, чтоб доказать это - но увидь вы людей 80-х, испытали бы лишь дежавю. Это одна из странных проблем российского общества - миф о некоем новом человеке. Новая лишь атрибутика, а типаж и психология, мозги и сердца - всё те же, и те же, и те же...

+3
Ответить

Многие люди с 80х по духу более близки к бабкам-вахтершам, чем к рождённым в 90х. 

Есть и вера в государство, и любовь к кредитам, и типичная восковая пассивная агрессия, и преклонение  перед начальником, как перед высшим существом. 

Рассказывали сказку?

Я первый бы признал, что я не прав, с радостью. Но я смотрю на людей 80х, и у многих реально совок головного мозга.

-1
Ответить

Посмотрите кино, например Киры Муратовой или Курьер Шахнозарова, отношение к позднему союзу мне кажется очевидно из атмосферы. т.н. "Бабки-вахтерши" есть и среди современных 20 летних.

+1
Ответить

так пока что выросло одно поколение с 90. почему два?

0
Ответить
Ещё 37 комментариев

Потому что голосовать можно  с 14 лет .  Это  уже  граждане , которые       могут   участвовать в управлении  страной , у них есть все права.

0
Ответить

Голосовать разве что на дороге. На выборах онли 18+. 

0
Ответить

Странно. Паспорт  выдают ,а голосовать  нельзя .

0
Ответить

Второй паспорт получают в 18 лет

0
Ответить

Какой второй? Паспорт  меняют в двадцать лет .   Сын  менял не так  давно.  Или что-то   опять  эти     депутаты  придумали   своими  жопами   )))

0
Ответить

Месяц назад у нас поставили на 18 лет 

0
Ответить

Ясно.

0
Ответить

Интересно   как изменится  предвыборная  программа   , если  возраст  голосования   понизят  до  14 лет?  Все   к этому  подгребает же , ежу  понятно. Даешь больше  видеоигр  молодежи , отмена  уроков , сокращение до  двух  часов  в день,  4  выходных дня  в  школе .  На  завтраки  пирожные  и кока-кола. Обязать родителей  выдавать   больше  карманных денег  на  мелкие  расходы , независимость  от родителей    с  выделением  ежемесячного   пособия  и жилплощади, свободная  любовь, освобождение от ответственности  за   хулиганские  действия ... Мдя ...житуха  будет  еще  та

0
Ответить

Еще упустили один момент: "разрешить употребление психоактивных веществ" 

0
Ответить

Неужели   в наших   школах  теперь это так  же   популярно  как в американских   школах   в американских  сериалах?   Не  думаю  что это так . Во первых  из-за платежеспособности нашего населения в целом  и наши   школы  не настолько   криминализированы  как некоторым  хотелось бы. У нас полно стукачей   и дилеров  тут же   вычислят , а родители их  четвертуют . Во всяком  случае   так просто   не  дадут   им    осуществлять  свою деятельность   среди детей .  В  высших  учебных  заведениях  или    техникумах  возможно , но не  в школах.

0
Ответить

Кажется, Вы очень далеки от бытовых и культурных реалий современных школьников))

0
Ответить

Очень жаль  , если так . 

0
Ответить

Ну, такое. Ваше поколение в юности любило портвейны и жигулевское пиво, но спились далеко не все)

0
Ответить

Вы о мне?

0
Ответить

Сравнение   спиртного и наркотиков   очень   скользкое  дело , как танцевать на   масле . 

0
Ответить

Спиртное - это и есть разновидность наркотиков;)

0
Ответить

Психоактивные вещества злом не являются. Главное употреблять разумно;... )

0
Ответить

По назначению врача   забыли  упомянуть.

0
Ответить

Некоторые употребляют наркотические и близкие к ним вещества и без назначения, но разумно, не превращаясь в наркоманов. 

0
Ответить

Некоторые употребляют наркотические и близкие к ним вещества и без назначения, но разумно, не превращаясь в наркоманов. 

  Это вы о себе  что ли?

0
Ответить

Нет конечно, любой употребляющий бы это скрывал и не давал бы никаких признаков. 

0
Ответить

А  чего скрывать то?  Вот тут  пишу   , скины отправляю , а    Бирюков  отвечает   не   вижу  я никакой пропаганды   наркотиков (  ну  видимо   он  ожидал     что    будет написано   по  форме  все  как полагается   " продаю  наркотики  и телефон") ,а раз  такой надписи нет , то он может  спокойно   дальше  доверить модерацию своему   белому   пушистому  коту и   спать  спокойно.  Так  что стесняться  нечего .  Можете  смело писать о ваших ощущениях ,  о себе   и о том , что это безвредно и безопасно.  Если  совесть позволяет.

0
Ответить

... совесть меня всю жизнь мучает... не совершал я греха, но болит душа... сердце воет, я как будто виноват... нету счастья для меня...

0
Ответить

Понеслась   п...  по  кочкам...

0
Ответить

Прежде я был очень добрым и светлым альтруистом, но как видите сейчас я не очень светлый и не очень добрый. 

Я вошел в философию чтобы выяснить почему меня травили. 

Я стал патриотом и анимистом потому что я залечивал свои психологические травмы с помощью древних легенд, сказаний, мифов, а также верой. Вера помогла мне выдержать все невзгоды в жизни. 

Я вошел в писательство потому что хотел законсервивать свои труды, записывать легенды, сказания, мифы и свои собственные художественные произведения. Я чаще всего затрагиваю историю, религию, философию, нередко пишу реалистичную фантастику. 

Можете унизить или оскорбить меня - я привык и мне все равно. 

0
Ответить

Ваших произведений я не читала.  А вот   ваше   утверждение  про наркотики  да.  И   фик  вам  ,а не жалость. Поплачьте на могилке   у тех   детишек , которые  вас  прочтут и     попробуют  наркотики , потому что вы   сказали   что   разумное  их    употребление  это  хорошо.  Вот  пусть они вас  пожалеют  и по головке  погладят.

0
Ответить

Я же не говорил о психоактивных веществах с негативными побочными действиями. Их то и надо запрещать. 

0
Ответить

Мне не нужна жалость и мне не нужно чтобы меня жалели

0
Ответить

Знаете  в  чем  масло?   небольшое  количество  спиртного    присутствует  во многих  лекарствах ,  микстурах,     а так же   используется  в кулинарии  при  приготовлении  конфет и тортов , например , , так же   человеческому организму  нужно некоторое количество    алкоголя  для  переваривания  пищи , и это количество    вырабатывает  сам  организм в соотвествии со  своими потребностями. А  теперь   когда  вы   все  свалили в одну  кучу  и все  равно что сказали  спиртное   это  наркотик .  По  этой  логике  берем   любой  другой  наркотик  и тоже  используем   в кулинарии,   при чем в тех же пропорциях  , в лекарствах  и  просто   в быту  за столом . Сдохнуть не боитесь ?  Или   пусть кто другой     испробует на  себе ? А вы   рассуждали  чисто теоретически  без практики?

0
Ответить

Вы никогда не готовили пирожки с маком?;(

0
Ответить

Мак .    Вы  зерно забыли  из него    же  можно  гнать  спирт, и сахар  не забудьте. А соль.  Без нее  же ломки     могут быть .   История  знает соляные  бунты . И  голодомор .  Еда .  Вот  главный  наркотик .     Хорошая  кучка получилась, питательная . Я несколько  ускорила  вашу   цепочку , извините.

0
Ответить

Говорят, чем проще формула - тем страшнее наркотик. Самый сильный - О2

0
Ответить

Когда   рассуждения доходят до  абсурда   можно вернуться назад и посмотреть    , а почему  собственно были запрещены  наркотики  и  изменились ли нынешние обстоятельства , чтобы   они больше не считались запрещенными.  Я думаю  там и будет   видно  что к чему .

0
Ответить

Видимо, чтобы было меньше зависимостей. Дойдем мы до того когда станем независмыми от всего на свете! )))

0
Ответить

Видимо, чтобы было меньше зависимостей. Дойдем мы до того когда станем независимыми от всего на свете! )))

0
Ответить

А давайте жить без него!

0
Ответить

Есть еще поколение 00-ых. Сейчас им по 18-20 лет. Они немного застали эпоху пленки и кассет, но совсем чуточку. 

0
Ответить

И каждое новое молодое поколение становится все более свободным. 

Как на счёт АУЕ? они не в счёт? или их число исчезающе мало? 

И класть на то, чего там важно ЛЮДЯМ и ОБЩЕСТВУ.

Нам нужно время. Мы ещё недозрели, как общество.

"Курить я буду, но пить не брошу!" (с)

И это все, что нам дала сверхдержава СССР?

С хера ли она вам чего-то должна?! Что вы сделали для сверхдержавы СССР, чтобы требовать с неё чего-то?

+3
Ответить

Мне? Ничего. Хочешь изображать из себя рай на земле- соответствуйю

0
Ответить
Ещё 5 комментариев

Хорошая заявка на победу! На чём основано суждение о (не)соответствийи? на туалетной бумаге? Как на счёт всего остального? доступность медицины, например. Туалетной бумаги не было, факт, - приводило ли это к эпидемиям различных заболеваний? Как с остальными средствами гигиены дела обстояли?

+1
Ответить

На том, что, например, зарплата инженера считалась хорошей и составляла 120 рублей. Стоимость литра молока была 28копеек. Учтём, что сейчас в магазинах нас обманывают и продают 0.9л вместо 1л. Тогда стоимость литра молока в СССР была 28*0.9=25копеек.

Инженер мог купить на свою зарплату 120/0.25=480 пакетов молока по 0.9л.

В переводе на современные цифры 480 пакетов молока по 40 рублей - равно 19200 рублей, что ниже средней зарплаты по РФ прямо сейчас. (Даже несмотря на то, что средняя по РФ в 32тыс. - это завышенные число, 19 тысяч все равно довольно маленькая сумма). 

Добавляем к этому неподтертую попу, дефицит продуктов, сталинские репрессии, пропаганду "будь как все" и убийство в человеке индивидуальности, и розовые очки потихоньку начинают спадать.

-2
Ответить

О-хо-хо! Сразу видно интеллектуала!
Сперва, пока не забыли: чего там с АУЕ (см.выше), которое идёт на смену устаревшему поколению пионэров и поднимет страну из говн? Про биполярочку о том, куда "должно доразвиться общество, где всем на общество плевать", - так и быть помолчим.
Теперь про право выносить суждения.

На том, что, например, зарплата инженера считалась хорошей и составляла 120 рублей. 

Итак, раз речь про деньги, то надо внимательно следить за руками: (1) почему это мы спрыгнули с медицины? был же разговор про космос, туалетную бумагу и эпидемии. Я вот считаю, что туалетная бумага - это исключительно эстетический аспект. (2) почему молоко, а не проезд на электричке? (3) почему инженер? (3) почему с ценами мы прыгнули из 60-х (Гагарин) в конец 80-х? Ну и в целом: с какой целью мы приняли "модель гамбургера"? это же шарлатанство чистой воды: сравнивать "по гамбургеру" две кардинально различные системы хозяйства. Ведь достаточно было бы посмотреть динамику уровня жизни граждан в течение нескольких десятилетий.
Был, говорят, в Греции такой легендарный злодей, звали его Прокруст. Он чересчур упростил критерии оценки и это плохо кончилось для него. "Победитель по жизни" Тесей отсёк ему башку, а публика всячески одобрила. Так что осторожнее с этим! Кабы чего не вышло.
Ну и мне интересно ещё вот что: вот эта вот пенка с говна:

Добавляем к этому неподтертую попу, дефицит продуктов, сталинские репрессии, пропаганду "будь как все" и убийство в человеке индивидуальности, и розовые очки потихоньку начинают спадать.

- она-то не результат ли какой-то пропаганды? или это целиком плод своих собственных исканий и изучений? Тогда неплохо-бы ссылку типа этой (https://vladmakeev.net/dumat-svoej-golovoj) посмотреть. А заодно несколько примеров, где другие люди ссылаются на эту ссылку, ибо чуть более чем дофига людей мыслят тараторят ну вот ну абсолютно синхронно. Случайно, наверное, да? )))

Одного не пойму, чего вам всем СССР не даёт покоя? Чего вы, шавки, никак не можете мимо поверженного льва пройти и не пнуть его?

+2
Ответить

Напоминаем, что оскорбительные выпады в адрес друг-друга будут удаляться, авторы – наказываться самым жестоким способом.  

0
Ответить

принял к сведению. (диалектически) извиняюсь

0
Ответить

Мы  отработали   там  где   можно  было   заработать  деньги  чтобы  прожить  и   воспитать детей     У нас   рабочий  стаж   30   40   50   лет     Работали  не там  где  легко   и  можно  было   схалтурить      При  чём  работали без   опозданий  и   прогулов   Отдали  все  силы  и  здоровье   на  благо  страны     Нам  говорили  что  работаем  ради  светлого  будущего    Сейчас   наши  пенсии   составляют   15   20  руб   на  советские деньги      Живут  ещё  люди  которые   в  ВОВ    детьми  стояли  у  станков     Которые  замещали  мужчин  в  колхозах        Я  понимаю  что  у  страны  тяжёлое  время    и  поэтому  не  хожу  на  митинги   и протесты     Я  за  ВВ Путина   который  ведёт  страну    надеюсь  в  лучшее  будущее    Сейчас  людям  гораздо легче  жить   из  за   современных  технологий   Особенно  я   восхищаюсь   мобильным  телефоном   

0
Ответить

АУЕ как раз очень много и очень мало мыслящих идейных людей. Хотя такие как я меньшинство, мы не прекратим борьбу быдла и готовы умереть за свое дело. 

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Наверно в этом и есть самая острая социальная проблема современного общества, что дети России судят об СССР исходя исключительно из уровня пользования гражданами того времени современной туалетной бумагой. 

Сегодня пропаганду Гебельса путают с реальным советским фольклором, ругают советскую канализацию и хрущевки, хоть те и победили все мыслимые и немыслимые сроки годности. На деле эти дома задумывались как временные меры по улучшению качества жизни граждан пока через 20 лет на социалистическую землю не спустится коммунизм и не окутает счастьем и сытостью благодарных детей будущего. Сытость пришла, благодарности не случилось. Ибо не в Америке мы, как, спасибо туалетной бумаге, выяснилось.

У нас своя собственная интереснейшая история для любого мало-мальски неленивого современника, но каждое поколение едва получив грамотность, измазывает грязью предшественников и публично отрекается от них на радость тому "соседу", кому на данный момент больше всего завидуется.

+2
Ответить

Надеюсь модератор   жестоко наказал , как обещал . 

0
Ответить
Прокомментировать

Самая острая проблема современного общества - в отсутствии современного общества.

Вместо него есть географически размазанные группы индивидов, каждая со своим представлением о том, какая проблема самая острая. Для одних проблема в том, что больше нельзя шутить над меньшинствами, для других - что больше нельзя женщин бить, для третьих - что больше нельзя камнями побивать, для четвертых - что больше нельзя людей есть, для пятых - что кроме людей есть больше нечего, для шестых - что остальные пятеро еще существуют.

Разумеется, между пятым и шестым втиснута еще сотня вариантов, но всех не перечислить.

В общем виде можно было бы сказать, что самая острая проблема, как и во все остальные времена - это баланс между индивидом и обществом, свободой и безопасностью, тем, как выстраивается иерархия ценностей. 

Nikita K.отвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
6
0
Прокомментировать
Читать ещё 14 ответов
Ответить