Почему российские власти не идут на переговоры с людьми, недовольными принимаемым законопроектом, даже если их очень много?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
1
8 ответов
Поделиться

Потому что российская власть в нарушение Конституции сломала нормальный политический процесс, когда подобные темы предварительно обсуждаются там, где им положено - в Думе, которая должна отражать различные политические взгляды, в том числе оппозиционные.

Но благодаря тщательной административно-политической чистке и зачистке в Думе нет больше реальной оппозиции, и она вообще перестала быть самостоятельным, независимым от правительства органом власти.

Оппозиция подавлена, а Дума - «не для того, чтобы разговаривать».

Но ведь социальные процессы - это не армия, им не прикажешь, они будут выплёскиваться наружу, только уже спонтанно и в неупорядоченных формах.

Смысл демократии как раз в том, чтобы упорядочить социальные процессы, видеть их и решать возникающие проблемы, тем самым придавая обществу необходимую стабильность.

Но нынешней власти это совершенно не нужно. Но тогда не надо удивляться нестабильности и росту недовольства.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
16
-3

Авраменко А может быть для начала оппозиция власти, попробует как то между собой договориться и объединиться. Что бы было с кем обсуждать проблемы. 

Из минувших, в сентябре, выборов можно сделать минимум 2 вывода:

- несистемные оппозиционеры, банально не могут договориться между собой, о выдвижении и поддержке единых кандидатов";

- поскольку несистемная оппозиция разобщена, нет единого центра, то с кем власти вести диалог? с разрозненными группами маргиналов? 

-3
Ответить

Авраменко А может быть для начала оппозиция власти, попробует как то между собой договориться и объединиться. Что бы было с кем обсуждать проблемы. 

Оппозиция разная. Объединяться ей незачем. Диалог с ней ведут избиратели.

Из минувших, в сентябре, выборов можно сделать минимум 2 вывода:

- несистемные оппозиционеры, банально не могут договориться между собой, о выдвижении и поддержке единых кандидатов";

А в чём и для кого тут проблема?

- поскольку несистемная оппозиция разобщена, нет единого центра, то с кем власти вести диалог? с разрозненными группами маргиналов? 

О каком диалоге Вы твердите? Оппозиция общается с избирателями.

0
Ответить
Прокомментировать

Потому что эти переговоры тут же станут публичными, поскольку придется признать что есть недовольные, что повлечет за собой увеличение числа граждан знающих позицию недовольных. В текущей ситуации позиция недовольных может найти понимание у столь значительного числа граждан, что они смогут потребовать замены "власти". Власть это осознает и не хочет участвовать в переговорах, в результате которых она может перестать быть властью.

9
0
Прокомментировать

Переговоры выгодны лишь тому, кто равен оппоненту/партнёру по силе или слабее. Тому, кто имеет все козыри, переговоры неинтересны. 

Ответ с позиции "взгляда на картину целиком": законы принимаются ради выгоды влиятельных групп, к каковым по определению не относятся те, кого забыли спросить.

3
-1

Какая немыслимая глупость!

Переговоры при любом раскладе выгодней конфликта без переговоров, а соблюдение договоренностей выгодней нарушения. Это, знаете ли, поняли еще в эпоху Римской Республики. Две тысячи, с хвостиком, лет спустя этого не понимают на отдельных территориях Европы, и о совпадение, качество жизни на этих территориях существенно хуже, нежели на территориях которые когда то занимала Римская Республика в Европе.

+1
Ответить

Спасибо за комментарий. Стратегическая выгода, ведь вы о ней? То, что я написал выше, имеет отношение лишь к выгоде тактической - например - срубить яблоню и собирать яблоки. Мой ответ не про то, как лучше, а про то, как оно есть.

0
Ответить
Прокомментировать

А зачем идти на диалог с тем кто молчит? Не довольных большинство ?как они это выражают? Я не вижу . Я вижу как в Америке  бастуют таксисты . Я вижу как в Неаполе бастуют мусорщики. Как в Марселе переворачивают машины студенты. И народ с ними солидарен. У нас в последний раз серьезно бастовали дальнобойщики но без поддержки народа их задушили. То что в Москве оставьте в пределах колец. Нас это не касается. Не замечали что у многих развитых стран столица не всегда на слуху.

0
0
Прокомментировать

Потому, что Путин умнейший мерзавец, для которого ВЛАСТь - все. 

      Власть - главная и единственная цель его жизни, а цель, по мафиозным понятиям кгбшников и фсбшников ( а он кгбшник в третьем поколении - дед - повар-чкист, отец - стукач-нквдшник, он сам -завхоз- кгбшник) - ВСЕГДА оправдывает средства.

0
-1
Прокомментировать
Читать ещё 3 ответа
Ответить