Как нашей стране выйти на уровень европейских стран (и чтобы ввп рос, и соц обеспечение на высоком уровне и т.д.)? Что с нами и с нашим государством не так? (ответ, наверняка, для многих очевиден)?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
2
2 ответа
Поделиться

Судя по всему, для многих ответ неочевиден.

С нами, россиянами, не так то, что глядя на пример развитых стран и откровенно завидуя их уровню развития и доходов, мы вместе с тем упрямо отказываемся понять и признать те идеи и решения, которые привели эти страны к такому результату - рыночная экономика и демократическое устройство власти.

Вместо того, чтобы настойчиво идти по этому пути и совершенствовать свою экономику и систему власти, многие россияне совершают старую ошибку, которая всякий раз приводила к системному кризису, а то и развалу страны - призывают "жёсткую руку" и диктатуру.

Вот мы в очередной раз переживаем на протяжении последних 20 лет очередную "жёсткую руку" - растрачены фантастические деньги, ресурсы, время, а мы всё только больше и больше отстаём от развитых стран. Россияне жалуются на бедность, неустроенность своей жизни и бесперспективность, но не хотят ничего сделать для того, чтобы эту ситуацию изменить - поддержать на выборах оппозицию, начать спрашивать с власти за её ошибки, призвать её к ответственности, потребовать изменения политики.

Ничего этого практически нет, только нытьё и отказ внимать разумным и очевидным идеям.

С властью не так то, что она пользуется этой ситуацией к своей личной выгоде вместо того, чтобы действовать ответственно перед гражданами, выполнить свой долг и проводить такую политику, которая вела бы к процветанию и росту уровня жизни россиян.

Вот такая у нас кривая ситуация.

Андрей Авраменкоотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
11
-6

Приведите пример, форсированного экономического развития в 20-21 веке без "жесткой руки"

+2
Ответить

ЮРИЙ КУЛЕШОВ

Существуют десятки примеров нормального экономического развития без всякого форсирования. Немногочисленные примеры форсированного развития - Юж.Корея, Сингапур - занимали 20 лет. В России «жесткая рука» правит на протяжении последних 600 лет, включая последние 20 лет. Итог - очередной застой. Когда развитие-то начнётся?

0
Ответить

Для таких людей, жесткая рука это что-то на подобие Сталина или Мао, тогда и экономика росла и от нежелательных элементов избавлялись.

0
Ответить

Отличные примеры отсутствия жесткой руки! Начнем с Южной Кореи.

Внутри страны режим Пак Чонхи отличался подавлением гражданских свобод в силу действия чрезвычайного положения, начиная с Корейской войны. Конституционные гарантии свободы слова и прессы на практике часто ограничивались, а Центральное разведывательное управление Южной Кореиприбегало к арестам и пыткам противников режима

И свободный рынок на уровне был!

СС начала 60-х годов XX века корейская экономика бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8 % в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $87 на человека в 1962 году до $4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3 % от ВНП, а в 1987 году — 30,3 %. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $480 млн в 1962 до $127,9 млрд в 1990.

Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта и индустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы. начала 60-х годов XX века корейская экономика бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8 % в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $87 на человека в 1962 году до $4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3 % от ВНП, а в 1987 году — 30,3 %. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $480 млн в 1962 до $127,9 млрд в 1990.

Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта и индустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы.

В сингапуре, так же только вмешательство  государства во все сферы жизни общества, позволило состоятся экономическому чуду.

0
Ответить

Отличные примеры отсутствия жесткой руки! Начнем с Южной Кореи.

Внутри страны режим Пак Чонхи отличался подавлением гражданских свобод в силу действия чрезвычайного положения, начиная с Корейской войны. Конституционные гарантии свободы слова и прессы на практике часто ограничивались, а Центральное разведывательное управление Южной Кореиприбегало к арестам и пыткам противников режима

И свободный рынок на уровне был!

СС начала 60-х годов XX века корейская экономика бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8 % в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $87 на человека в 1962 году до $4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3 % от ВНП, а в 1987 году — 30,3 %. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $480 млн в 1962 до $127,9 млрд в 1990.

Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта и индустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы. начала 60-х годов XX века корейская экономика бурно развивалась. За три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продукт увеличивался в среднем на 8 % в год, поднявшись с 2,3 миллиардов долларов в 1962 году до 204 миллиардов в 1989 году. Средний годовой доход населения вырос с $87 на человека в 1962 году до $4 830 в 1989 году. Доля промышленного сектора в 1962 году составляла 14,3 % от ВНП, а в 1987 году — 30,3 %. Объём торговли товарами народного потребления вырос с $480 млн в 1962 до $127,9 млрд в 1990.

Наиболее значимым фактором в ускорении развитии экономики страны стала экономическая политика нового президента Пак Чон Хи, который направил усилия правительства на привлечение иностранных инвестиций, увеличение объёма экспорта и индустриализацию экономики. Государство стало играть более заметную роль в экономической жизни общества. Стали внедряться элементы плановой экономики — пятилетние экономические планы.

В сингапуре, так же только вмешательство  государства во все сферы жизни общества, позволило состоятся экономическому чуду.

+2
Ответить

ЮРИЙ КУЛЕШОВ

Ну и что? Вы эту простыню из Вики к чему переписали? Вывод какой? Почему так сильно желание какой-то «жесткой руки», когда десятки (!) стран добились большего без всяких «жёстких рук»? Ваш непонятный восторг по поводу «жестких рук» не отвечает на вопрос, почему эти «руки» в России ничего не дали за 600 лет, в том числе за последние 20 лет. Ответьте на этот вопрос без сингапуров и корей.

0
Ответить

Вывод прост. Экономическое развитие возможно только при плановой экономике и высокой доли государства во всех сферах жизни общества. Но я жду от вас контр примеров. Касательно России, только подобные меры вывели страну в мировые экономические лидеры, после индустриализации. Почему одних жестких рук мало, очевидно. На пропаганде и воровстве экономику не развить

0
Ответить
Ещё 2 комментария

ЮРИЙ КУЛЕШОВ

Я так понимаю, Вы не слышали про примеры развития без планового хозяйства таких стран, как США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Японии, Швейцарии, Норвегии, Испании, Швеции, Ирландии, Австралии, Дании, Гонконга, Исландии, Канады, Новой Зеландии, Австрии, Люксембурга, Лихтенштейна, Польши, Финляндии, Эстонии, Греции, Латвии, Литвы, Чили, Бразилии, Венгрии, Чехии, Словении, Словакии, Тайваня и др. Ваше заявление о том, что Россия оказалась в экономических лидерах вызовет недоумение примерно у 146 млн. россиян.

+1
Ответить

Наша страна не сможет выйти на высокий уровень развития, потому что давно упустили свои шансы и и кроме использования днщевых природных ресурсов, ничем не обладает.

0
Ответить
Прокомментировать

Исключить возможность революции. Не надо больше рушить мир до основания, а затем... 

Главная беда в том, что мы топчемся на месте. Сменился царь, пять лет что-то делалось, потом все успокоились и стало как стало. Надо, чтобы жизнь двигалась. Самоё страшное - это болото. Там может и тепло зимой, но воняет, и засасывает всё глубже.

1
-6

Исключить возможность революции

Возможность революции исключается властями, путем реакции на запросы населения. А когда возможность революции исключена самим населением, власть может делать, что хочет, «вы же не хотите, как на Украине?».

+4
Ответить

Полностью с вами согласен.

0
Ответить
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью