Akime Katoji
ноябрь 2015.
51380

Где-то слышал, что на Руси было некой традицией со стороны девушки глотать половые выделения мужчины, что означало преданность и верность. Так ли это?

Ответить
Ответить
Комментировать
0
Подписаться
8
3 ответа
Поделиться

Если мы берем понятие "Русь"следовательно, имеем в виду христианскую Русь, так как источников о более раннем времени не существует, следовательно, половой акт подразумевал лишь деторождение, а все остальные "изыски" это грех, следовательно, даже если кто-то мужчина/женщина глотал сперму, об этом не распространялись и тем более не могло быть такой традиции.

60
-35

По моему кому то надо завязывать с ХХХ фильмами.

+12
Ответить

Вспоминается анекдот на эту тему.

Две проститутки вышли на пенсию. Одной назначили больше другой менше пенсионных денег. Вот одна и начала возмущатся., мол почему не одинаково, ведь вкалывали одинаково усердно.

А ты минет как делала с проглотом или нет. спрашивает та у котоой побольше. С проглотом отвечает другая.

  • Ну тогда, вероятно тебе вычли за еду...

%-)

+20
Ответить

Если мы берем понятие "Русь"следовательно, имеем в виду христианскую Русь

А Крещение Руси — это миф, да. Не христианской Руси, надо полагать, не было.

+12
Ответить
Ещё 15 комментариев

Нет источника, нет инф.,все просто.

-14
Ответить

Когда нет инфы или источника, выдвигают гипотезы. Одна из гипотез - Русь дохристианская существовала, так называемая языческая Русь.

+4
Ответить

Даже если просто взять род Рюриковичей, то крещение произошло лишь при Владимире (который Ясный Солнышко). Все до него — язычники. А Новгородское Княжество когда основали? Правильно в 890-м году. А Крещение когда? В 990. Разница в сто лет! А что было до 890 года?.. Саечка тому, кто скажет "ничего".

+7
Ответить

До означенного Владимира не все на Руси были язычниками. До крещения Владимира и крещения Руси на Руси были крещённые язычники, то есть христиане, даже среди приближённых Владимира. Некоторые из них канонизованы РПЦ.

+1
Ответить

Ну конечно же не все были язычниками. Более того, не все были "русскими" ;-)

+2
Ответить

Ересь, для историка важно одно "Нету тела, нету дела"

-8
Ответить

А что под телом подразумевает "историк"? Византийские записи, летописи, Слово о полку Игореве, которые свидетельствуют о древнерусском язычестве - это для "историка" что?

+1
Ответить

Вы понимаете что такое источник?

-12
Ответить

ахаха отличные комменты

+4
Ответить

Вы понимаете что такое источник?

Вероятно, мы понимаем это по-разному. Просветите же нас!

0
Ответить

Я не собираюсь отвечать на глупые вопросы и Ваш подъеб, это раз. Два, погуглите, если вам не известно.

-21
Ответить

Тогда я не могу ответить на ваш вопрос, понимаю ли я, что такое источник.

+2
Ответить

Имелась ввиду моча.

-1
Ответить

Уважаемые телезрители, сейчас мы можем наблюдать, как самка человека пытается оправдать своё невежество типичными для "псведоученого" аргументами такими, как "загугли, че тупой шоле", "ни буду ничо абиснять, загугле", "падъеб!падъеб!ты меня падъебываешь! нибуду автичать!"

-3
Ответить

Ооо. Перун, Один и т.д чьи боги были? Ты сама поняла, что нацарапала?

-1
Ответить
Прокомментировать

Этот ответ написан и доступен на

Этот ответ написан и доступен на Яндекс Кью

Ну, едва ли. А как же табуирование обсуждения спальных дел в общественном поле?

Это больше походит на выдавание желаемого за действительное и перенос частного на общее.

1
0
Прокомментировать

Где-то я слышал, что некоторым с рождения часть мозга вырезают и они начинают задавать идиотские вопросы. Как связать эти слухи со слухами с древней Руси? Зачем это знать? Старовер? "-Староверы по подъездам не гадят!" (с)

17
-27
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью