Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Зачем США вводят войска в Иран, Ливию и другие страны?

ПолитологияПолитика
Глеб Зимин
  · 1,9 K
Человек,выживший в 80 и 90х, юрист (ЖКХ и организация работы с населением и общественным...  · 3 окт 2019

Зачем - ответ: потому,что это приносит выгоду и прибыль.
Кому - сложнее: США - типичное государство с внешними демократическими процедурами, но по-сути скрепленное жесткой конструкцией из неск.десятков олигархических семейств, которые владея интересами в основных ТНК,владеют и основными выгодами от получения ими прибыли. Силовые структуры США в этом случае выполняют роль Службы Безопасности данных корпораций, обеспечивая их продвижение на внешних рынках и защиту - при нарушении их прав. Этот принцип был озвучен еще в нач.20го века вице-президентом США: "Что выгодно "Дженерал электрикс" - это выгодно и США. Кто вредит "Дженерал электрикс"-тот вредит США". Фраза касалась конфликта "Дж.Электрикс" с правительством какого-то из латиноамериканских стран в 20-30х гг, но по-сути она - универсальна: Альенде мог сколь угодно проводить свои эксперименты в Чили, но как только он затронул интересы американских акционеров медных рудников - он был обречен. Иран-исторически всегда был партнером Британии,а позже США, но стоило Тегерану национализировать активы нефтяных компаний,качавших иранскую нефть - он превратился в "изгоя"...уже давно померли те,чьи интересы на ТО время были ущемлены,но - до тех пор,пока Иран не вернет свои месторождения под контроль американских нефтяных компаний - он будет оставаться "изгоем" .. И т.д.

Русский журнал о Донбассе и из Донбасса.  · 22 июл 2021  · vvs-svet.ru.com

США вводили войска в Ирак, а не Иран, но вопрос понятен. США вводит войска в разные страны, которые угрожают их мировой гегемонии, к примеру, Ливия времён Каддафи - угрожала отказаться от доллара, поэтому США санкционирование уничтожение Каддафи, но кроме США, в Ливии были интересы Франции и Италии, потому что Ливия - газовый хаб Европы.

По профессии музыкант трубач.Люблю общаться на разные темы о жизни.  · 2 окт 2019
Если США не будет делать войны в разных странах,то она потеряет преимущество очень быстро.Во-первых просто потому что ихний доллар должен ходить по всему миру всегда,таким образом они уже потенциально владеют ситуацией,так как для многих стран доллар это потребность как потребность человека в воде.Во-вторых это избавляет их от инфляций,нет много валюты в стране нет и... Читать далее
Не понял, как США повлияли на распад СССР, причём тут Путин, если отношения до событий на Украине были хорошими, и... Читать дальше

Чтобы такие папуасы как Пугабэ не обратили весь мир в помойку, где рабство - это свобода, а правда - ложь. И правильно поступают. Демагогия не исправима логикой ибо демагог - сознательная падла и делает это не от невежества, а от сучего характера. Таких только истреблять физически надо. Боже, береги Америку. Это последний оплот вменяемых людей.

Ой, как будто в США у нас прям вся такая демократия. Да и что они могут сделать остальному миру они отсталые

18+ контент

Мы посчитали, что не все хотят видеть подобный контент в ленте, но вам виднее.
Кто ты такой чтобы спрашивать США что им делать? Неудачник из нищей страны-бензоколонки третьего мирка, чей годовой ВВП меньше чем ВВП штата Калифорния? Зачем лезешь в дела великой страны, которая разумно поправляет другую страну? Жители благословенных Соединённых Штатов Америки (да святится доллар во веки веков, аминь!) все единогласно проголосовали за то, чтобы... Читать далее

Посмеялся от души, я так понимаю вы проамерикански либерал

Много целей. Нужна установленная и поддерживаемая сеть в Евразии в виде ракетных систем, военных баз, но не только это. Еще требуется дестабилизация Ближнего Востока и поддержка локальных конфликтов, идейная база. Она делается через людей, нужна агентурная сеть, и процесс сам по себе не происходит. США выгодно сидеть за океаном, это им помогло избежать бомбежек в WWII... Читать далее