Обычно это работает в либеральных обществах. Плебей в древнем Риме не мог поднять голову над патрицием. Даже если он и голосовал, кидал камушки в урну, то он не мог пожаловаться на своих начальников, на свои условия жизни. Он просто тянул существование. В случае с рабом-гладиатором еще все было хуже, он просто должен быть благодарен императору, что прожил еще один день. А современные блага общества извратили людей. Кто-то тратит млрд и разрабатывает игры, делает их достаточно технически проработанными, а неблагодарная толпа юзеров минусует эти игры в отзывах, потому что там coop режима нет или еще че-то такое. Гладиатор не мог себе позволить развлекаться вообще, не то что критиковать, ему б ноги не протянуть на арене. На вопрос "почему?" В основном все зависит от правильного администрирования. Если у вертикали власти находится некто, кто собрал вокруг себя группу приближенных, где все акценты расставлены правильно, а так же понимающий все реалии, и он обладает реальным контролем, то ситуация будет процветать, все масса подстроится и адаптируется. Если главный администратор имеет в себе изъян, то вся система начнет рассыпаться, люди быстро развратятся. Если вдруг отменить законы где, нельзя ругаться матом в общественных местах, убивать, и заниматься сексом прилюдно, то оч оч быстро идя по улице все можно будет видеть. Люди совсем не задумывались об этом когда это было запрещено, не нарушали, но если вдруг станет можно, то люди посчитают, что надо не просто попробовать, а особо переусердствовать. Так устроены люди. Люди просто привыкают к определенным условиям и работает иллюзия - "если сейчас кажется что все хорошо, то мы не поверим ни в какие предсказания потопа или войны". На эту тему существует когнитивное искажение, но я забыл как оно называется.