John Lennon
сентябрь 2019.
3311

Почему в большинстве стран мира проституция нелегальна?

Ответить
Ответить
Комментировать
5
Подписаться
2
5 ответов
Поделиться

Давайте моделировать дискурс с (эээ..) объективной точки зрения, кратко:

1.Проституцию невозможно запретить, поскольку она существовала всегда (в качестве ритуала или гостеепримного шага)

2.Нелегальная проституция опасна из-за появления траффикинга (и рабства)

3.Нелегальная проституция более опасна для клиента (тем, что нет стандарта оказания услуг или защиты отдыха работников)

4.Нелегальная проституция противоречит развитым государствам, поскольку уменьшает прозрачность экономики

5.Нелегальная проституция опасна для работника(-ниц), поскольку государство отказывается от защиты их прав, например, защиты доходов, справедливого суда, защиту наравне с другими гражданами, в конце концов (стигматизация)

Взяв аргументы в руки, попробуем донести их до людей. Откроем для себя шокирующую иногда картину: это не имеет значения. - для кого? Большинство эти проблемы не заботят и поднимать их не интересно. Не так много людей, стремящихся сделать мир лучше. Объективных аргументов недостаточно для того, бы заниматься вопросом.

Что бы поднять тот или иной вопрос, за ледоколом должна стоять чья-либо партия.

Возникает второй вопрос. Почему же не существует даже партии, которая поднимает такой вопрос в своей программе в этих странах?

Главный аспект вопроса

Современные государства находятся в осадном положении по отношению к своим гражданам. С детства человека исключительно механизмом насилия и принуждением (без выбора) делают гражданином и заставляют платить налоги, жить, что бы платить налоги. В связи с этим, государство как институт испытывает кризис легитимности, и вынуждено искусственно понижать планку допустимого. Нелегализованная проституция, продажа хэнд-мейда без кассового аппарата или выращивание мариахуанны - это все примеры искусственно созданных правонарушений.

Секс-работников выгодно держать стигматизированным классом (как употребляющих легкие наркотики и пр.). Без видимых причин, государство поражает в правах этих людей, считает преступниками. Это даёт государственной машине платформу для того, что бы называть себя моральным авторитетом общества. Государственная машина нарочно создаёт нарушение в лице небольшого, но закономерного количества его граждан, что бы другим было понятнее, почему государство нужно.

"Главный аспект" не выделяется в качестве такового профильными институтами, околгосударственными организациями и пр. не потому, что о нем не знают. Лишь потому, что все эти структуры не могут использовать такие прямые изобличения и сами опираются на конструкцию общества, где государству нужны активные меры доказания своей легитимности. В рамках такой конструкции необходимость легализации проституции не доказана.

В России существуют организации, пытающиеся зарегистрировать профсоюз сотрудников сферы секс-услуг. Министерство юстиции отказывает им так же, как и политическим партиям, но это не проблема конкретно коорупции в государственной машине. Развитые государства функционируют точно так же в этом вопросе, саботируя oбсуждение вопроса тем или иным способом, за счет главного аргумента - "нормальным людям это не нужно", заложниками которого являются и партии, которые могли бы добиваться решения вопроса.

21
-2

Так же стигматизированными классами являются малые и коренные народы

+1
Ответить

Легальный разврат? Его вообще не должно быть нигде и никогда. Даже несмотря на то что считается это занятие древнейшей профессией. Осталось легализовать педофилию, насилие и убийства...а что? всегда ж было такое... с древности. Это уродливая психология вкладывается в умы с рожденья. Вы хотите иметь маму проститутку??? Женщин нужно защищать от любых проституций легальных или нет.

-5
Ответить

Этого не нужно стыдиться. И вообще ваша мораль мягко говоря необьективна, а чисто субьективна. Легализация убийства и насилия - военные и спецслужбы которые живут и здравствуют. Педофилию легализовать не нужно, оно скорее вроде врожденного увлечения. Не надо давить на консервативную мораль - ее придумали люди. А вы такие типа "фу, она проститка" и идете на поводу стереотипов и животных инстинктов. Чего осуждать проститку, ведь это всего лишь ее работа. Скорее нужно осуждать таких примитивных людей как вы, которые живут инстинктами и стереотипами.

+4
Ответить

Табуирование секса исходит от древних инстинктов защиты самки от других самцов. Все равно что удерживать женщину в чердаке чтобы защитить от других мужчин.

+3
Ответить

Убийства вполне могут быть святыми и геройскими поступками, если за ними стоят великие идеи.

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

И вообще понятия "хорошо-плохо" "красиво-уродливо" и "добро-зло" это уровень дошкольника

0
Ответить

С детства человека исключительно механизмом насилия и принуждением (без выбора) делают гражданином и заставляют платить налоги, жить, что бы платить налоги.

Ну с детства-то понятно, но

1) Нологи платятся за то, что тебя как минимум 11 лет будут учить (причём, большинство прётся еще в универ) и лечить (дети много болеют).

2) После достижения 18 лет никто не мешает намылить педали в ту же Польшу или Чехию, где учиться в вузике, получать местные документы и вообще натурализовываться.

0
Ответить

Это актуальная телега про то, как "мы вас избиваем на митингах. возместите ущерб за сломанные дубинки". Родители платят "за" детей без их сознательного согласия.

По достижении безосновательно установленного возраста человек становится обязанным государству, не заключая с ним никакого формального договора. С точки зрения логики, здесь определенно есть проблема легитимности, даже если конформизм преобладает. Нужно учитывать, что некоторая часть людей будет определенно несогласна с этим, и современные государства не решают эту проблему.

Ехать в Польшу я никто не должен, потому что у семьи может быть собственность, недвижимость, в конце концов, не все люди обладают такой мобильностью. Кризис легитимности государства связан с тем, что без уплаты налогов (в том числе, на наследство, который бывает очень значительным), государство может использовать свой аппарат принуждения и изьять собственность, которая никак не связана с деятельностью государства. В россии это хорошо видно.

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

В том то и дело, кто не захочет ,не пойдет , а кто пойдет должен быть защищен!А от того что запрещаете, разве нет мам проституток или становиться меньше? Будьте честны в первую очередь перед собой!

0
Ответить

Но главное зачем? Зачем уходить в другое государство где живут так же как в России?

0
Ответить
Прокомментировать

потому что в мире существует разные точки зрения на одно и тоже явление и не все так просто, очевидно и однозначно поэтому ведутся дискуссии по многим вопросам и многие из них остаются открытыми, противоречивыми и до конца нерешенными.
Кто то не видит в проституации никакого зла абсолютно, кто то всё же видит зло в этом явлении и также мнения разделяются в том каким образом лучше с этим злом бороться и как сделать так, чтобы это зло минимализировать. Любую болезнь можно лечить по разному - вот и существуют разные способы лечения этой болезни на законодательном уровне. Между "все запретить" и "всё разрешить" есть еще куча полутонов и сбалансированных решений. Как то так.

5
-2

Нельзя быть немножко беременной. А бороться с ветрянными мельницами это конечно бравое дело, но бессмысленное. Во первых запретный плод всегда сладок! во вторых человек должен быть защищен,  В третьих от того что это нелегально , оно не перестает быть, а здоровье , жизни людей, профилактика болезней, насилие и торговля людьми процветает именно тогда, когда оно не легально. Возьмите Польшу , католическая страна, но проституция легальна, если в своей квартире! Но  не побежали же все быть проститутками. Также вопрос  марихуаны. Рынок заполняется, ведутся научные разработки, спасаются жизни людей, налоги идут на развитие, при этом , не поднимается рост преступности. Но Что в Украине, что в России, что в Белорусии. Это особо опасный наркотик. То что у подростков кукушка едет от спайсов, никого не интересует, то что химия набирает обороты, тоже. Просто мерзко и противно от этого ханжества и чванства.

0
Ответить

Прокоментирую ответ Раисы, так как , не было вариантов ответить под ее комментарием.

Уважаемая Раиса, а разве сейчас этого нет при нелегальной проституции, скажите пожалуйста. А сейчас прям все образца для подражания и выходят замуж девственницами? Ну зачем вы обманываете в первую очередь саму себя? И возраст вступления в брак нужно снизить, так как возраст вступления в половую жизнь по статистике очень низкий. Здравый смысл, Человечность, Любовь-Истина, отсутствие насилия к природе, животным людям, вот то, из чего должно исходить любое правительство!

0
Ответить
Прокомментировать

Видимо многие люди понимают, что не совсем приятно будет если из за финансовых трудностей на такой работе, если её узаконить, могут оказаться близкие родственники. В связи с тем, что Россия страна с маленькими зарплатами, то расцветёт секс туризм, и благопристойную жену россиянам будет не найти.

4
-3

Заранее извиняюсь, но навеяло сразу серию:

  1. Муж:

-Жена, а ты могла бы отдаться первому встречному за миллион долларов? 

Жена:

  • Думаю за миллион могла б. 

Муж:

-, Тёща, а ты могла б? 

Теща:

  • Конечно! 

Дочка:

-И я! И я могла бы! 

Муж:

-Полон дом дядей, а жрать нечего... 

2. 

  • Девушка, а вы могли бы отдаться за миллион? 

  • Да, за миллион могла бы. 

-А за 100 рублей? 

-Да за кого вы меня принимаете?!! 

-Ну за кого вас надо принимать мы уже определились, теперь нужно решить вопрос цены. 

  1. Жена и муж сидят дома, смотрят кино. Муж:

-А ты могла бы переспать с Брюсом Уиллисом. Ну за миллион? 

Жена:

-Могла бы. Но у меня нет миллиона...

+6
Ответить

Т9 😀

+1
Ответить

А с чего вдруг факт узаконивания говорит  о том, что там могут оказаться родственники? Если они дошли до такого, то уже занимались бы этим в не зависимости от того законно это или нет

+2
Ответить

С узакониванием их будет на порядки больше. А так надо перевоспитывать, вернее, правильно воспитывать и мужчин и женщин. Одни ходят не знают как свое причинное место утешить, а вторые как на халяву бабки срубить... Хуже скота.

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Секс это не зло. Плохо когда челочек не думает ничего кроме секса (ограниченность мышлениия и мировоззрения).

0
Ответить

С чего это их будет на порядки больше, по какой это такой логике? Их будет или столько же или даже меньше. Все останется на своих местах. Просто нелегальные проститутки станут легальными

0
Ответить
Прокомментировать

Может быть помогут рассуждения здесь и по данным мной там ссылкам:

К чему приведет легализация проституции?

около сотни разных мнений

llllllllllllllllllllllllllll

0
0

Да, перфекто, отличная иллюстрация и панорама. А главным остается именно текущий вопрос.

-1
Ответить
Прокомментировать

Потому что проституция не нуждается в легализации, легализация нужна клиентам и проституткам, но не сутенёрам и других главарям. Что означает легализация: Налоги на эту деятельность, официальное трудоустройство с пенсией и тд, это очень сложно организовать и осмыслить. Лично я не вижу никакого смысла в легализации проституции в России на данный момент. Доношу до общего сведения, что в Москве и в Петербурге уже открылись бордели с роботами, они абсолютно легальны и там всё по чистому делается, думаю за ними будущее, для властей проблем меньше и для людей как ни странно тоже.

1
-1
Прокомментировать
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью