Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Каковы минусы и плюсы политики протекционизма и импортозамещения для экономики страны?

ПолитологияЭкономикаПолитика
Munkh Richo
  · 2,2 K
Предприниматель. Полиамор. Пацифист. Футурист. Поклонник науки и прогресса. Однояйцевый...  · 22 сент 2019  · youtube.com/@dagr81ktl

В долгосрочной перспективе протекционизм и импортозамещение никаких плюсов не имеют - сплошные минусы.

Многовековой теорией и многотысячелетней практикой доказано, что чем более открыт рынок, чем меньше искусственных границ для производителей и поставщиков на него, чем выше на нем конкуренция, тем лучше и дешевле блага (товары и услуги), представленные на нем, для конечных потребителей и тем шире выбор этих благ, что дает большую свободу и большую степень удовлетворенности для них.

Как только у производителя появляется искусственно созданный барьер от конкуренции, у него становится меньше стимулов к тому, чтобы делать более качественный продукт и стараться угодить клиенту ценой. Меньшее количество участников рынка и их территориальное сосредоточение, обладание общими привилегиями создает больше стимулов к заключению картельных соглашений: когда производителей трое и рынок принадлежит только им, а от внешних заходов на рынок конкурентов охраняет государство, вместо конкуренции хотя бы ценой, не говоря уже о качестве, проще сесть за общий стол и поделить рынок на три сектора, договорившись не ходить на чужую поляну и делать на своей, что захочется.

Для полноценного погружения в пример можно пойти в магазин и купить там несколько сортов "сыра" - понюхать их, пожевать, попробовать проглотить. Затем вызвать в воспоминаниях головку европейского "Тильзитера", "Гауды" или "Эмменталя". Вспомнить их вкус. Проглотить слюну. Вспомнить ценники. Сравнить с ценниками на импортозамещенные сыры. Сделать выводы))

Для производителей, на самом деле, протекционизм тоже вреден. В краткосрочной перспективе, здесь и сейчас, конечно "отечественный" производитель выигрывает, получая парниковые условия и захватывая доли рынка, которые в условиях конкуренции ему и в лучших снах не снились. Однако, в таком аквариуме он постепенно теряет хватку, не развивается технически, идеологически, финансово, начинает устаревать морально и производственно. В какой-то момент он настолько отстает от рынка, что уходит в маразматическое забронозвение (вспомни недавнюю идею владельцев "Мираторга", которые пришли к искренней вере в то, что потребители ДОЛЖНЫ поддерживать их рублей потому, что они - ОТЕЧЕСЕТВЕННЫЕ, а не потому что они делают продукт, который нравится потребителю) и такое отставание от рынка, что когда он (рынок) снова открывается - а это происходит неизбежно - то производитель просто погибает на месте, не в состоянии даже понять механизмов конкуренции, которые сложились в мире, пока он пускал пузыри в своей банке с лампой и кормом три раза в день.

История СССР как закрытой, протекционисткой экономики - ярчайший пример того, почему протекционизм - это не только не полезно, но и абсолютно вредно.

Протекционизм от слова ,,протект,, , то есть ,,защита,,. Выступающие против ,,протекционизма,, за так называемый ,... Читать дальше
Человек,выживший в 80 и 90х, юрист (ЖКХ и организация работы с населением и общественным...  · 3 окт 2019
Как истинный и убежденный либерал-считаю,что протекционизм и прочие защитные механизмы искусственной поддержки неконкурентного производства в стране (кроме оборонозначимых - тут принципы рынка не работают) - вредны. НО: точно также считаю,что ВСЕ производители должны находиться в равных условиях. Если у производителя "а" кредитная ставка по месту производства 0,2%, то... Читать далее

Неужели умные либералы тоже существуют

Работаю в IT. Живу в Москве. Увлекаюсь технологиями, путешествиями, психологией...  · 5 дек 2020
Есть 2 крайности: отсутствие конкуренции и чрезмерная конкуренция. Обе вредны. Отсутствие конкуренции приводит нас к отсталой советской промышленности которая производит крайне некачественные и дорогостоящие продукты, ненужные никому кроме вынужденно покупающих их жителей страны. Такая промышленность никогда не станет мировой, как в Китае. У такой промышленности нет... Читать далее
Студент, немного разбираюсь в политологии и истории, чуть-чуть в экономике и философии  · 22 сент 2019
Деградация внутреннего производства, зачем улучшать качество продукции, если государство не пускает сильных конкурентов. Так же можно сказать про уменьшение иностранных инвестиций в страну, и прихода иностранных предприятий с их налогами. В пример можно поставить Сингапур, который после отмены политики поддержки местного производства, за 20 лет стал одним из лидеров по... Читать далее
Пролетарий умственного труда.  · 22 сент 2019
Попробую сделать ответ кратким. Если наш производитель громко кричит о том, что его вытесняют с рынками  а вытесняют с рынка его фины со своими плавленными сырками ( и не только плавленным), белорусы со своим творогом и мясом ( и яблоками и фиг знает чем ещё), опять таки французы со своими сырами, немцы со своими машинами, станками, итальянцы со своей медицинской... Читать далее