Photo by Septian simon on Unsplash
Анонимный пользователь
18 сентября 11:08.
1081

Возможная ли объективная самооценка?

Ответить
Ответить
Комментировать
1
Подписаться
4
11 ответов
Поделиться

Кто-то скажет, что если возможна объективная оценка, то должна существовать и объективная самооценка. Тем не менее, попытка себя объективно оценить вызывает видимое затруднение. Что это: человеческая слабость, с которой нужно бороться, или что-то, что затрагивает самую суть человеческого?

Тут нужно сперва заметить, что объективное знание — это знание отчуждённое, и тогда станет виден принципиальный разрыв между оценкой произвольного объекта и самооценкой. Самооценка — это не только оценка такого объекта как «я сам» (в таком случае вопрос объективности самооценки действительно сводился бы к вопросу объективности любой оценки вообще), самооценка — это моя собственная оценка себя. А собственность самооценки здесь означает её принципиальную неотчуждаемость — я имею доступ к такому в себе, что знать обо мне объективно невозможно в силу самой структуры объективного знания. И с этой позиции объективная самооценка невозможна.

Но необъективность самооценки не всегда является проблемой. Скажем так: маргинализация субъективного восприятия, которая и заставляет воспринимать субъективность как проблему, связана во многом лишь со сциентизмом, укоренившимся в обществе. На самом же деле ценность объективности не безусловна, отсюда и субъективнее не всегда значит хуже.

В конце концов, в жизни человека есть место как для субъективной, так и для объективной самооценки: если я прыгаю через обрыв, то мне желательно объективно оценивать свои силы, не приписывая себе лишних способностей — до некоторых пределов это мне доступно; если же речь идёт о самоидентификации, выстраивании собственной суверенности, то это возможно только на основе доступа к субъективному как предельно неотчуждаемому.

5
-3

Объективная самооценка это абсолютный негатив одновременно с абсолютным позитивом...большинство людей это не выдерживают и сходят с ума,либо же совершают самоубийство,либо же становятся преступниками...нет четвёртого варианта.

-2
Ответить

Это неадекватное мышление, ничего общего не имеет с объективной оценкой.

0
Ответить

Хотя нет ,есть и 4-но герой из нас 1 на миллион,если не на миллиард.

-1
Ответить
Прокомментировать

Полностью объективная оценка невозможна по определению. Что уж говорить о самооценке! Однако, возможна самооценка, которая будет стремиться к объективности. Это самооценка, учитывающая как важные оценки других людей, причем в первую очередь оценки, которые отнюдь не льстят себе любимому.

Николай Сосновотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
1
-1
Прокомментировать

Люди только этим и занимаются. Во всяком случае, многие и часто. Если говорить о степени объективности самооценки, то сам человек знает про себя гораздо больше и подробнее, чем любой другой "оценщик". Поэтому, если объективно и честно сравнивать честные оценки человеком себя с такого же уровня честными оценками его же другими людьми, то самооценка в таком свете выглядит куда более объективной в сравнении с другими видами оценивания. Другое дело, что люди часто путают понятия честность самооценки с объективностью самооценки. Оценка может выглядеть вполне себе объективной, когда человек рассматривает себя в качестве объекта оценки. Но будет ли такая оценка честной, зависит от многих факторов. Так же и в отношении любого другого объекта для оценки. Когда юноша оценивает девушку, в которую влюблён, он бывает весьма объективен к своему объекту, но почему-то не замечает её явных недостатков. Ну а если хотите совсем серьёзный и глубоко проверенный путь к познанию истины, погружайтесь в методику Раджа Йоги. Многотысячелетний опыт познания методом выведения проблемы из под объект-субъектной зависимости - это не хухры-мухры. Всех благ. 

Токарев Сергейотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
2
-3

В самокопании нет смысла если ты отделяешь себя от реального мира...

0
Ответить

А реальный мир крайне жалок и жесток,нас спасает от него только наше единство,наш ум,храбрость и любовь

-1
Ответить

Забавно - автор явно из эпохи прошлого, но ряд мыслей вполне прогрессивные, даже более прогрессивные, чем будет массово принято.

0
Ответить
Прокомментировать

На 100% ничего объективного в этом мире для человека нет. Несовершенство нашего организма, да и всех вообще живых существ на нашей планете. С точки зрения религии и философии - объективно видит мир только Бог либо некий иной Абсолют его заменяющий.

Однако, можно стараться объективно оценивать себя и окружающий мир, стремиться к этому. Мозг человека устроен особым образом, что, с одной стороны, всего его структуры напрямую или косвенно связаны друг с другом, и, соответственно, друг на друга влияют, с другой стороны - они же и обладают разной степенью автономности и могут стараться "подавить" друг друга, есть некая иерархия в их отношениях. Таким образом, у нас могут возникать противоречивые мысли и чувства. Поначалу, у здравомыслящего человека, старающегося быть непредвзятым, в голове эти противоречивые мысли могут рождаться часто, и до тех пор, пока  он имеет смелость выбирать не ту точку зрения, что ему удобна, а ту, что ближе к некой эталонной правде, до тех пор он и будет достаточно объективным. Но стоит поддаться слабине, и в будущем вы уже всё реже и реже будете сомневаться в вашей правоте, а причину ошибок будете искать вне себя, на стороне.

К слову, в психологии есть термин "депрессивный реализм", когда человек находясь в лёгкой депрессии достаточно адекватно оценивает себя и всё остальное. Розовые очки оптимизма упали, а до пессимизма ещё дело не дошло. Состояние это временное, и специально стремиться к нему не стоит, каки восхвалять, всё же депрессия - это не норма для нашей психики.

Jackson Martinezотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
0
-1

Разве понятие смерти необъективно?)Не говорите гоп пока не прыгните .

+1
Ответить

По моему это единственное объективное понятие в этом мире,остальные просто бегут от него.

0
Ответить
Прокомментировать

Объективность, прежде всего, подразумевает независимое от любой перспективы существование явления, предмета или процесса. Так как самооценка - опирается на восприятие субъектом самого себя как объекта, доступного сравнению, измерению и сопоставлению с какими-то эталонами (то, что требуется для любой оценки), то в строгом философском смысле объективной самооценки быть не может.

Тем не менее, в психологии часто говорится об объективности самооценки в условном значении. Это значит, что достаточно развитый психологически субъект - способен преодолеть врождённый и свойственный всем эгоцентризм (неспособность принимать любые другие точки зрения, кроме собственной) и рассматривать себя в качестве объекта, насколько это возможно беспристрастно; самооценка такого человека - опирается на реальные факты, а не желаемое/мнимое положение дел, и учитывает объективно принятые в культуре идеалы и стандарты, сопоставляя их с действительностью.

1
-2

Я такой хорошо развитый психологически человек и знаете что мне помогло развиться?Вы не поверите! Биология с историей вместе...

-1
Ответить

Если воспринимать себя с точки зрения разумного,но животного,то многое становится на свои места.

+1
Ответить

Единственное ,что не понятно-это мораль каким тут боком?C волками жить по волчьи выть?Своя рубашка к телу ближе?Дома хорошо,а в гостях лучше?Получается,что так...

0
Ответить
Ещё 2 комментария

Впрочем это разве сильно отличается от реального мира?Да почти тоже самое слово в слово,единственное исключение-идеалисты,которые не от мира сего...их кормит Святой Дух.

0
Ответить

Или не кормит,впрочем мне какая разница,я своё дело делаю и больше никому ничего не должна.

0
Ответить
Прокомментировать
Читать ещё 6 ответов
Ответить