Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему Россию часто противопоставляют Западу, разве она не является частью западной цивилизации?

ИсторияПолитология+4
Антон П.
  · 28,1 K

С точки зрения теории о разделении человечества на разные цивилизации, Россия (вместе с другими православными странами, использующими кириллицу) и Запад (протестантский и католический, использующий латиницу) очевидно относятся к разным цивилизациям, как, впрочем, отдельными и самостоятельными цивилизациями являются также Индия (с господствующим индуизмом и собственными алфавитами), мусульманские страны с арабским алфавитом, Китай с его конфуцианством, даосизмом и иероглифами, и т.д.

Подробнее о различиях между цивилизациями и о месте России среди них лучше прочитать у британского историка и социолога Артура Тойнби (https://ru.wikipedia.org/wiki/Тойнби,_Арнольд_Джозеф), во многом создавшего современную теорию цивилизаций, или у американского политолога С. Хантингтона (https://ru.wikipedia.org/wiki/Хантингтон,_Сэмюэл_Филлипс), автора общеизвестной статьи «Столкновение цивилизаций?», а потом и книги с тем же названием о столкновении цивилизаций как главной проблеме современности в сфере международных отношений (https://ru.wikipedia.org/wiki/Столкновение_цивилизаций). Для них существование отдельной русской (точнее – восточнохристианской, или православной) цивилизации – азы социальной истории человечества или истории культуры на Земле. В России сходная мысль о её принципиальном отличии от Западной Европы была высказана ранее – см. о работе Н.Я. Данилевского «Россия и Европа»: https://ru.wikipedia.org/wiki/Данилевский,_Николай_Яковлевич

Важно также отметить, что С. Хантингтон высказал тезис о наличии своеобразных «расколотых цивилизаций», в которых элиты перешли в другую цивилизационную систему, а основные массы народа сохранили исходную цивилизационную принадлежность. Классическими примерами подобных «расколотых цивилизаций» он называл Турцию после Кемаля Ататюрка (XX в.) и Россию после Петра I (XVIII-XX вв.) – в обоих случаях элиты в основном вестернизировались и стали считать себя частью «Запада» или «Европы», а широкие народные массы остались соответственно частями мусульманской или православной цивилизаций. Ныне, в начале XXI в., в России и Турции наметилось сглаживание этого раскола между элитой и народом за счёт возвращения части элитных слоёв к исходным цивилизационным основам.

Вопросы, подобные этому, отражают как глубинную проблему существования «расколотых цивилизаций» (ведь часть её членов воображает себя принадлежащими к какой-то другой, якобы «лучшей» цивилизации), так и советское идеологическое наследие, поскольку марксизм по сути отрицал важность различий между цивилизациями и, в частности, рассматривал (Западную) Европу как наиболее развитый и прогрессивный образец исторической эволюции человечества, по пути которого призваны следовать остальные регионы Земли.

Бродячий наставник общества  · 29 июн 2020
Не является. Скажу больше, само понятия "западная цивилизация" - вещь довольно спорная с точки зрения цивилизационного подхода. Дело в том, что особенности развития, скажем, Греции, Англии, США и Швеции настолько велики, что их проблемно обобщить в одну цивилизацию. Россия в этом плане отличается куда больше и значительнее. Впрочем, не менее серьезно Россия отличается... Читать далее
Запад это порождение древней Руси. А поскольку в основном "непутёвые" ДЕТИ почти всегда укоряют своих родителей в... Читать дальше
Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал "Ходячая энциклопедия" на Дзене:...  · 14 мая 2020
Фактически за всё время к единой общности с Западной Европой Россия относила себя только в 18 веке (между Петром и Французской революцией) и некоторое время в конце 20 века (но не столь уверенно). Ну, может быть, ещё в годы 2МВ (но в то время "Запада" как единого целого не было). В Европе же с этим соглашались и того реже. Отсюда, не вижу никаких оснований считать... Читать далее
Возможно, что имелось ввиду то, что Россия развивается по западному пути, но с опозданием, то есть Россия так или... Читать дальше
IT Product manager, философ-эмпирик   · 17 сент 2019
Не всё так просто. Об этом давно идёт спор, несколько столетий. Почвенничество и западничество - извечный спор о том, является ли Россия частью западной цивилизации или же является отдельной цивилизацией?  И многие зарубежные исследователи цивилизаций выделяют Россию как отдельную цивилизацию, называя её русско-сибирской или православной цивилизацией. Иные называют... Читать далее
1) Если судить по вере, языку и письменности, то у вас и Греция окажется отдельной не-западной цивилизацией. Не... Читать дальше
История, политика, метафизика, искусство  · 31 авг 2020

"РОССИЯ - ЭТО ДРУГАЯ ЕВРОПА"

Это сформулировал великий французский историк и социолог Фернан Бродель. Лучше и не скажешь!

Мы, русские-совейские многого о своей стране просто не замечаем, ибо находимся внутри процессов. А это взгляд со стороны, причём взгляд выдающегося и интеллектуально честного человека.

инженер по тб, политика, история, электромобили, домашнее хозяйство  · 31 июл 2022
Весь мир, и Россия в т.ч. движется по пути прокладываемой Западом. Всё началось с Западной Европы, а позже из Америки: индустриализация, капитализм, либерализм, социализм, коммунизм, традиционная медицина, фундаментальные науки, институты государственной власти и международное право, радио, телевидение, интернет, сотовая связь и т.д. Россия испробовала не самую удачную... Читать далее
пенсионер, по образованию инженер-физик.  · 26 авг 2020

Это обычная пиар-акция. Журналистам заказали, они исполнили. Промыли, так сказать мозги. Хотя реально любая страна имеет свою историю, свои традиции, одинаковых стран нет.

интегральная политическая теория; космизм; диалектика. связь://vk.com/alexfirerain  · 30 июн 2020

Нет, Россия не является частью западной цивилизации, она является самостоятельным цивилизационным типом, хотя и очень близким к европейскому. Вот и противопоставляют именно потому, что иногда Россию пытаются представить как европейскую периферию – а на самом деле при таком подходе (если считать Россию лишь "недоевропой") успехи России было бы не объяснить.

Например какие успехи? Быть самой бедной из белых стран?

🍀 Естествоиспытатель   · 1 июл 2020  · shymanovsky.mooo.com

Начнем с того, что есть "Старая Европа" и "Новая Европа". Россия относится к "Старой Европе". А запад включает в себя только три страны - США, Польшу и Прибалтику. США - вообще не Европа. Остальные - Новая Европа. Противопоставление происходит из за того, что Россия в нравственном отношении идет впереди лет на 1000. Конечно возникает взаимное непонимание.

Преследования геев и оскорбления чувств верующих были в Европе в Средние века

Местный диванный эксперт по всем вопросам  · 17 сент 2019

Россия - это большая страна. Если Петербург является частью западной цивилизации, то Дагестан - часть ближневосточной цивилизации (арабской), а Бурятия - часть восточной цивилизации (азиатской). 

Тут проблема, что люди рассматривают Россию - как единый организм, хотя это сборка из разных народов и культур. И сами русские, кстати, в Петербурге и в Улан-Удэ будут культурно отличаться.

Это называется империя. Два основных признака империи - культурное многообразие и подвижность границ. И в этом... Читать дальше