Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему члены Антанты решили провести интервенцию в Российскую империю в годы гражданской войны? И почему большевиков считали ставленниками Германии?

ИсторияПолитологияПолитика
Tommygun
  · 4,9 K
Лучший
Бродячий наставник общества  · 17 июл 2020

Причины интервенции. Обычно называют три причины:

  1. Первый декрет новой власти, провозглашенный в первые же дни - декрет о мире. Большевики на весь мир объявили, что воевать не будут. А единственной причиной, почему западный фронт все еще существовал, было наличие фронта восточного. Запад реально боялся падения Франции, что означало континентальную блокаду Англии и победу Германии. Поэтому Франция и Англия стремились любой ценой удержать Россию в войне - значит, им требовалось свергнуть большевиков.

  2. В России была неразбериха, военных сил не хватало на защиту всей территории, а значит, можно было устроить колониальные захваты и пограбить богатые территории (например, Русский Север)

  3. Новые власти ставили целью мировую революцию и свержение буржуазии. Буржуа этого совершенно не хотели, поэтому они активно начали бороться с новой властью. Интервенция стала одним из инструментов этой борьбы.

Про большевиков как ставленников Германии первыми заговорили агитаторы чехословацкого корпуса. Им нужно было объяснить, каким образом чешский корпус будет бороться за независимость Чехии, оккупированной немцами, на территории России. Идея "Так большевики курируются из немецкого генштаба" сработала идеально и потому активно прижилась в белом движении. Дальше она пошла гулять по эмигрантам, и в таком виде дотянулась до нашего времени.

Да, обычно так говорили. Но, зная Антанту, как сейчас, понимаем... Реальна только 2-я причина, - обыкновенное... Читать дальше
Анонимный ответ13 сентября 2019
Все хотели хапнуть больше, все хотели стать " самой великой империей" а для этого нужно хапать новые колонии  и больше вывозить ресурсов в метрополию. Незадолго до этого и Россия была алчным империалистом и  оккупировала часть Китая, Маньчжурию , и жёстко подавляла восставших китайцев (восстание боксёров). Да и вообще стоит помнить что Россия на 100% сама колонизированна... Читать далее
Экономический аналитик  · 9 сент 2019
Большевики категорически выступали против участия России в Великой войне, и взяли твердый курс на заключение сепаратного мира любой ценой. Даже не беря во внимание все прочие факторы, вполне логичным, с точеки зрения членов Соглашения, было счесть группировку, захватившую власть в одной из его стран, и резко поменявшую ее политический курс - предателями, работающими на... Читать далее
Любитель многого.   · 1 авг 2020
Империалистические аппетиты, а война носила этот, захватнический, характер, не требуют объяснений. 1.Россия плохо лежала. У ее союзников это возбудило хватательный рефлекс. 2.Коммунистическая идея должна была оказаться удушенной на корню. Она изменила мир, сделала его более социальным, модифицировала капитализм. С его стороны интервенция была борьбой с ней. Что... Читать далее
Не знаю при чем тут большевики, но у Германии появилась возможность использовать российские ресурсы, что было не хорошо. А большевики те идиоты, через полгода война закончилась, но Германия России ничего не была должна. А в 1915 германскими шпионами считали царскую семью что спровоцировало немецкие погромы в Москве (бабий бунт) немцы свалили к себе бросив фабрики и... Читать далее
Программист, инвестор, плейбой, филантроп.  · 12 сент 2019
Во-первых в годы гражданской войны интервенцию на территорию бывшей Российской империи проводили не только страны Антанты, но и Германия с Японией. Во-вторых цели интервенций были разнообразные. Например Япония и США просто хотели как следует пограбить. Германия - пограбить и удостовериться что Россия точно больше не вступит в войну. Англия - вернуть Россию в войну и... Читать далее