Думаю, что ощущения человека от обладания властью зависят от большого ряда условий и обстоятельств. Здесь важно каков этот человек, какими ценностями и принципами он руководствуется, в какой стране этот обладатель власти обретается, чем живёт и как живёт народ в этой стране ...
И в зависимости от названных (и неназванных) условий человек испытывает те или иные эмоции. Ему может быть хорошо и плохо. Он может ощущать власть как тяжкое бремя и как некий дар. К нему приходит чувство глубокого удовлетворения от собственных деяний или, наоборот, угнетает беспомощность от понимания своих слабых возможностей. Он может опасаться за собственную жизнь, жизнь своих близких и страдать от необходимости поступать, руководствуясь не собственными желаниями, а пресловутым "так надо".
Таким образом, отношения человека с властью очень непростые и попытка их свести к какому-то одному знаменателю будет не только несомненным упрощением, а, скорее, вообще неверным подходом.
Человек рвущийся к власти к НАСЛОЖДЕНИЮ. Кому от нее плохо или не комфортно его там не увидишь.
Дурного человека и должность старшего дворника развратит, а доброго и президентство не испортит.
Удовольствие приносит не власть.
Уникальное удовольствие приносит хорошо сделанная работа во власти.
Если ты, пользуясь властью, принимаешь правильное решение и получаешь убедительный результат, то это истинное удовольствие.
Видимо, да: вспоминается мысль сказочного царя - " А вот возьму и сказню на досуге, и ничего мне за это не будет".
Так что - видимо - для удовольствия нужен комплект: власть плюс безнаказанность. А возможность импичмента сильно портит удовольствие.
Нет! Скорее сильное не удовольствие приносит осознание что тебя лишают этот власти или кто то пытается потеснить на занятых властных позициях. Золотой чемодан без ручки. Сначала несёшь его до первого инфаркта. А потом тянешь его из последних сил пока из рук не выпадет. А Вы бы бросили?