Егор Яньков
24 августа 20:46.
1357

Какую книгу можно назвать библией для атеиста?

Ответить
Ответить
Комментировать
8
Подписаться
3
5 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Давайте для начала разберемся в терминах.

Атеист -- человек, отрицающий бога.
Библия -- священный текст, канон, догмат.

С одной стороны ответ выше, про "никакую" правдив, ни одни книга для атеиста не может считаться священным писанием или догматом. 

С другой стороны если понимать слово "Библия" более простонародно: "Вот эта кулинарная книга -- просто библия для повара!", то получается мы лишь ищем качественную книгу, с хорошей и полной подборкой аргументов, отрицающих существование бога (как основу атеизма). Наиболее полной подборкой, я бы даже сказал. Еще можно сказать "настольную книгу атеиста". 

Вероятно на ум придёт что-то из Докинза, "Бог как иллюзия", к примеру, он всё ещё в тренде у атеистов, и книги на эту тему писал. 

9
0

книги по философии Бенедикта Спинозы.(мистера Бекона) 

Натур философия Ньютона.

Можно с натяжкой Энгельса и Ницше.

Кырла Мырла не стоит даже читать.

0
Ответить
Прокомментировать

Такой книги нет. Атеисты - это носители разных убеждений, а то и ещё более разнообразных, чем у сект традиционных религий. К примеру, Карл Саган был атеистом, но концепция натуралистического бога прослеживается в ряде его высказываний. Для атеиста Эйнштейна была приемлема безличностная концепция Спинозы. Если изучить историю атеизма, то в глубокой древности атеизм не только не отрицал бога, но и подтверждал по-своему. Определённые атеистические убеждения также присутствуют в буддизме. И с другой стороны, в современности, для определённой части атеистов слово "бог" вообще не имеет смысла или объекта, а среди русских атеистов-герметистов попадаются функциональные идеи о том, что Сталин был богом. Субъективен и взгляд на определённые убеждения. Из-за отсутствия единого определения слова "бог" до сих пор нет однозначного ответа является ли человек богом в гуманизме, так как можно утверждать, что светские гуманисты - это "истинные" атеисты? Общее у атеистов только то, что они отрицают конкретного бога, т.е. Бога Авраама или Брахму, но не могут отрицать бога без заданных параметров, а фактически отрицают сами параметры собирательного бога, а не Бога как Такового. Ни в одном священном Писании не сказано, что для веры в Бога нужен научный эксперимент, как правило это даже отрицается как противоположное вере. Бог познаётся через веру и если бы Его возможно было постичь в ходе научного наблюдения, то это скорее бы опровергло как целесообразность самой веры, так и существование Бога, а путь в Рай стал бы очень широким и лёгким. Попытки резюмировать атеистическую мысль предпринял  учёный Ричард Докинз в книге "Бог как иллюзия", но за исключением третьей главы и некоторых отрывков других глав книга оказалась очень слабой сатирической писаниной, наполненной рядом теологических ошибок и несоответствий. Печально было наблюдать, как талантливый учёный лезет не в своё дело и опускается до уровня ворчливого сатирика, начитавшегося английского перевода Библии на досуге, хоть и с общим выводом о недостоверности Библии я согласен, но тут стоит отметить, что многие тексты уже давно критикуются как внутри авраамистов, так и вообще христиан без помощи недалёких умозаключений Докинза, а изучавшим все основные религии мира, философию и науку сама идея написать такую книгу будет заведомо провальной и бесполезной. Воинствующие атеисты рождаются от личной обиды, чьих-то заказов, идеологий прогресса и определённой философии, а умных атеистов чужие верования не интересуют в принципе и писать книги им некому или не о чём. 

Peraspera Adastraотвечает на ваши вопросы в своейПрямой линии
5
-2
Прокомментировать

Библия это ведь собрание разных текстов. Тогда и библия атеиста должна включать несколько достойных авторов. Один из них должен быть Огюст Конт. Другой Макс Мюллер (6 систем индийской философии) Думаю, что еще найдутся. 

0
0
Прокомментировать

Кто-то назовет "О природе вещей" Лукреция Кара. Кто-то атеистические работы Гольбаха. Я на первое место поставлю Трипитаку - священное писание буддизма. Вот такая это религия: религия без бога, персонализм без человека и спасение... в ничто!

0
0
Прокомментировать

Никакую.

Атеист - тот, кто не верит в бога. Ни в какого. Какая может быть библия для атеиста?

Некоторые говорят, будто "неверие тоже вера"... В таком случае "вода тоже вино", "а выключенный телевизор - тоже передача"...

Кто-то смешивает науку с религией... Наука как раз не основана на вере. Наука - это изучение, в ней обязательно нужно сомневаться и доказывать.

Кто-то сравнивает советский строй с верой. Опять мимо. При советской власти было не принято верить в богов, чертей, прочее... А вожди - они как раз не боги, они простые смертные. Какая ж это на фиг религия?

Просто мерить всех по себе - это вообще стандартный человеческий недостаток. То, что у верующих есть библия, не значит, что и у атеистов она должна быть.

1
-5

"Антихристианин" или полнее "Сумерки Богов" Ф.Ницше. Прочел ее 30 лет назад. Сейчас мне 50 и я благодарен автору что он определил мою религиозность, вернее полное ее отсутствие. Одна из глав в книге почему я не сяду за один стол с христианином. Очень убедительно. Доказал что христианство не только самая худшая религия, но и самая пагубная.

+1
Ответить
Прокомментировать
Ответить