Арсений Остертаг
август 2019.
83081

Почему Путин нарушает конституцию и находится на должности президента уже четвёртый срок подряд, если второй — уже незаконно?

Ответить
Ответить
Комментировать
20
Подписаться
7
25 ответов
Поделиться
АВТОР ВОПРОСА ОДОБРИЛ ЭТОТ ОТВЕТ

Потому что может и потому что хочет. Потому что никто из желающих это исправить не в состоянии изменить ничего. Потому что нет законного способа его сместить: даже допуск оппозиции до выборов в депутаты уже почти фантастика, а в президентской гонке тем более.
А незаконным путём никто и не рискнёт. В стране с огромной армией, созданной для защиты власти от народа - это вообще нечто невозможное.
Это из разряда антиутопий, где счастливый конец невозможен.

96
-21

Заблуждаетесь.И тому подтверждение 1917год.

+2
Ответить

В 1917 Россия не была ядерной державой и там можно было устраивать революции, не боясь апокалипсиса. Тогда же Россия была лидером почти во всём и потому спецслужбы сразу двух сверхдержав помогли (в том числе финансово) свершить две революции, ибо сильный конкурент мало кому нужен. Нынешняя верхушка России (со всеми её гражданами западных стран) запад как слабая страна и тупо рынок сбыта устраивает более чем. До войны в Украине, Сирии, выборов в США большинству политиков запада было плевать на отсутствие демократии в России. Да и после плевать) Просто ввели санкции и экономика которая ничего не производит рухнула - по чём там рубль до санкций был?
Ну а ещё такие мелочи как новые технологии. Сейчас даже спрятаться не получится всерьёз, а уж создать ячейки и т.д. А как меньшим числом голыми руками будете воевать против армии, танков и пр.? Да никак. Единственный вариант, это - хунта. Но Путин не дурак, военные прикормлены и скорее ненавидят народ чем власть, так что увы.

+16
Ответить
Ещё 3 комментария

Я считаю, что вы не правы. Военных (особенно младший и старший офицерский состав) ситуация тоже не устраивает. И когда погонят танки на взбунтовавшийся народ решение будет принимать один человек звания от лейтенанта до майора - убивать своих друзей и соседей или свергать мафию. Как показывает практика, в том числе отечественная, военные чаще выбирают сторону народа.

Сейчас в правоохранительных органах уже много лет наблюдается тенденция - самые ценные и опытные сотрудники увольняются, на их место не приходят новые люди. Лейтенанты, только что закончившие академии, увольняются со службы в первые месяцы, опробовав службу в полях. Очень скоро некому будет защищать текущее положение дел. Из всех этих 450 000 росгвардейцев едва ли каждый 100 будет забивать людей дубинками, а наша история изобилует случаями, когда пулю получил не протестующий, а командир, отдавший приказ.

Они бояться, потому что их мир уже рушится, и каждый разгон митингующих не только злит людей и заставляет лгать все наглее и циничнее, но и уменьшает лояльность рядовых силовиков, особенно военных.

+5
Ответить

Очень хотелось бы в это верить..

+1
Ответить

Ну Вы и фантазер! Такого детского лепета я еще не читал! Спасибо за шутку!

0
Ответить

1.Большевики-коммунисты отучили народ от сопротивления.

2.Даром Путин организовал 450000 гвардию,плюс 40 000 чеченцев?

+9
Ответить
Ещё 1 комментарий

Ответ несколько не прямо на вопрос,

но всё же:

1) почему растёт расслоение населения страны, речь о получаемых доходах?

Считаете это - тоже стабилизирующим фактором?

2) А почему мы вышли из под действовавшего верховенства суда Евросоюза?

Тоже для роста стабильности ситуации в стране?

Или для того, чтобы недовольные нарушением законов не смогли отстоять свои законные права нормальными демократическими методами, обратившись в суд,

который судит - по закону,

а не по указке "сверху"?

3) Да, а кто у нас назначает судей конституционного суда?

Про принцип разделения властей он, интересно, слышал?

4) Для чего была создана Росгвардия?

У нас денег в бюджете слишком много?

Или готовятся те, кто с готовностью выполнит распоряжение,

которое откажется выполнять даже полиция?

5) А для чего полицию наделили правом вскрывать чужие автомобили,

даже не получая разрешения от прокурора?

Видео:

https://www.interfax.ru/russia/705418

6) В 2012 году кое-кто, не будем показывать пальцем,

сделал заявление, что нарушать конституцию - не станет,

и модифицировать её "под себя" - тоже.

А теперь вдруг забыл публично данное обещание, и вносит поправки.

Видео:

https://youtu.be/qQqCaIrheFM

7) РАЗРУШЕНИЕ РОССИИ ПО ТЕХНИКЕ «КРЫСИНЫЙ КОРОЛЬ»

Видео:

https://iarex.ru/articles/55110.html

8) Предстоявшие в апреле выборы, что

будут проходить уже в июле,

не регламентированы даже законом.

Даже наблюдателей там не будет.

Отсюда - мухлюй, как пожелаешь, никаких негативных последствий не будет.

Это - не референдум, где всё уже хорошо прописано в законе.

И такие выборы должны показать "реальную волю народа"? 🤔

Не для обсуждения, просто соображения.

Есть факты, вещь упрямая. Только по ним приведены  соображения.

0
Ответить

в 1917 году страна была подуставшей от участия в войне. также война оттянула солдат, охранявших режим, на фронт. с войной связывали и перебои хлеба и угля. именно демонстрации в связи с хлебным вопросом стали набирать большое количество людей. пока в нынешней стране проблем с едой нет - революция видимо не грянет

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

В Армении было нормально и с едой, и с полицией. Там долгие годы была та же безнадёга, разобщённость и президент, прилипший задницей к стулу. И все это рухнуло за 2 недели.

+3
Ответить
Ещё 7 комментариев

Вы были участников переворота? Мой дед прошел первую мировую войну. Даже он не понял, что произошло в 1917 году и почему царя скинули. Воевал в Чапаевской дивизии, но всегда мне говорил, что воевал не против белых, а за красных и против казаков. И часто с ностальгией вспоминал свои молодые годы при царе. Хотя его жена, мачеха моего отца, с ним спорила и говорила, что, если бы царь остался, мы бы до таких лет (больше 80 не дожили. Сколько людей, столько и мнений. Но Вы упускаете из вида самое главное. В 1917 году в России де факто не было власти, зато повсюду был голод - настоящий голод, а не нытье нынешних обжор по поводу того, что им не хватает денег жрать колбасу в три горла. И армия состояла в основном из крестьян, которых оторовали от сохи. И полиция была незаинтересована драться за власть, поскольку она тоже не жировала. Даже керосину не было в лавках, почти все лавки в Питере и Москве были заколочены, т.к. не было товара, а деньги ничего не стоили. В точности было как перед приходом Ельцина к власти, только еще многократно хуже. А что сейчас? Половина россиян ноет по поводу дорогого бензина, но тачки на прикол не ставят. Магазины ломятся от еды, товаров полно и деньги есть. Но товаров больше денег, поэтому недовольны все - и продавца (они не могут спекульнуть на товаре), и покупатели - у них не столько денег, чтобы купить все, что глаз привлекает. И военные далеко не крестьяне, и получают они вместе с полицейскими весьма неплохо. Какая революция? Перечитайте старые советские учебники по истории, особенно описание революционной ситуации, которая может привести к революции. И сравните с нынешним положением дел.

+3
Ответить
Ещё 4 комментария

Может быть и учиться физике нужно по учебникам начала 20 века? Может и истории учить по учебникам 20 века? Может и врачи должны лечить как они лечили в начале 20 века?

Поймите, времена меняются, меняется обстановка, ожидания людей. Невозможно игнорировать существование интернета и глобализации. Только если вы не хотите ввести людей в заблуждение.

0
Ответить

По-моему, вопрос стоит о том, что такое революционная ситуация и есть ли она сейчас в России. Автор одного утверждения сослался на 1917 г. Впрочем, если Вы считаете, что советские учебники истории в разделе "ВОСР и гражданская война" устарели, то читайте современные. Они вообще утверждают, что не было никакой революции, а был государственный переворот. Хотя само слово революция и означает переворот.

0
Ответить

В чем отличие переворота от революции , первое меняется не только власть, но и спой, второе это, то что пишут историю победители и поэтому неудачная попытка революции или даже временные успехи это всегда будет переворот , если к настоящему моменту победила контрреволюция. Царский феодализм сменился Государственным социализмом в октябре 1917, а в 1990-1991 годах произошла контрреволюция, когда государственный строй сменился, ещё раз на государственный феодализм. А капитализма в России, не было, так как это предполагает индустриализацию и концентрацию капитала, а этого не было ни при царе, а индустриализацию только с огли провести сталинскими методами в 1930-х, а концентрация капитала происходит в современности, но не приводит к развитию производственных отношений, а просто имеет целью вы́воз ренты за продажу сырья за рубеж. Наоборот наблюдается деиндустриализация, и погружение страны в архаику начала прошлого века, как по промышленному укладу, так и по степени разделения труда, и как можно говорить о производитедьности труда при уровне оплаты труда в России на уровне Габона и Замбии́. При такой стоимости труда любые инвестиции в средства производства становятся невыгодными, а действующие налоги делают любое производство с высокой степенью прибавочного продукта убыточным, кроме добычи и первичной переработки природных ископаемых, где прибавочный продукт минимален, а мировая цена в иностранной валюте компенсирует стоимость ее добычи в национальной.

+3
Ответить

@Роман Б., всё чотко изложил! на 5+

0
Ответить

БЫЛИ Крепостными до 1861 года официально ,в реальности до февраля 1917 года . ПОПЫ крестили огнём и мечом язычников лесных степных народов . Отмены крепостного права были в Моностырях 2 МИЛЛИОНА КРЕПОСТНЫХ БЫЛИ РУССКИМИ .

+1
Ответить
Ещё 1 комментарий

Всякий, кто  хулит  Царскую  власть,  тот хулит Бога,  тому будет  КАРА БОЖЬЯ  уже совсем  скоро.  Готовься  лживый  упырь к  наказанию  Божьему.

-1
Ответить

В чём вы видите фантастику? Сколько "Коммунистов России" прошло на выборы в Мосгордуму? А уж сколько Собчаков и Грудининых участвовало в президентской гонке? Не понимаю, о чём вы. Путин разве виноват, что я ни в коем случае не пойду за таких типов голосовать?

-20
Ответить

Не верю я, что Путин зло. Если бы был злом - его бы все хвалили.

-12
Ответить
Ещё 18 комментариев

100проценов верно

+7
Ответить

Хорошо сказал!

+6
Ответить

кончит плохо

0
Ответить

Единственный способ нивелировать мощь карательной машины - ставить мат непосредственно королю. Примеры для изучения - русские народовольцы, Георг Эльзер, Ли Харви Освальд.

+1
Ответить

"Король умер. Да здравствует король!". Трон не будет пустовать. Путин рано или поздно умрёт, но ничего кардинально не изменится. Система будет та же.
Революционеры в своё время выгнали и вырезали всю верхушку старой элиты и это сработало. Но тем не менее, когда немцы спустя двадцать лет пришли - миллионы людей перешли на их сторону, желая восстановить монархию. И это простые люди, чего уж говорить о власть имущих. Не то что любой олигарх, а даже любой мент, носящий портфель за любым олигархом, прекрасно подойдёт на место "президента".
Опять-таки, последствия подобного террора привели к чему-то хорошему для самих террористов и их сторонников? Они не взяли власть. Их действия повлекли к контрмерам - вместо царя реформатора получили царя консерватора, который ещё больше начал давить на недовольных и т.д. Ну и самое главное, большинство людей - не садисты, человеколюбивы и относятся к проливанию крови невинного негативно. Т.е. все те, кто правителя не считал врагом, куча индифферентных политике людей резко посчитали погибшего царя мучеником и стали лояльны власти. И смысл тогда был его убивать?
Короче, мат - это не решение. Каким-то образом нужно люстрировать всех представителей власти. Как именно это сделать? Ну пока никто успехов не добился. Радикалы по тюрьмам, а демократы.. Да в принципе тоже по тюрьмам, только сроки меньше.

-5
Ответить
Ещё 4 комментария

Считать Сталина царем да еще консерватором - просто быть невеждой. Сталин никогда не был и не мог быть монархом.

0
Ответить

Абсолютно верно  ваше  высказывание.

0
Ответить

Речь шла вообще не о Сталине. Откуда вы взяли, что Сталин - монарх, я не не знаю.
Я говорил именно о царях. О том, что при неизменности системы, замена монарха ничего не изменит и проводил параллели с настоящим временем.
Про безуспешность террора я имел в виду народовольцев, чьи действия привели к реакционной политики власти (без которой, возможно и революции бы не было).

+1
Ответить

Эти нородовольцы, на самом деле  являются  террористами,  которые убили тысячи самых лучших  представителей Царской России.   Эти народовольцы  на  самом деле  проплаченные  агенты США,  Англии, Германии, которых  нужно было  выжигать коленным  железом, и  тогда может  быть сохранилась  Великая   Царская Империя.

0
Ответить

А где всё по другому?? Уж не в США ли?! Помилуйте!! Всё За бабки

-2
Ответить

Русский  народ  предал Бога,  когда  предал Святого Царя в 1917 году,  отдав  его  на  растерзание  евреям - сатанистам,  вот поэтому  и гибнет Россия.  Единственное  спасение России,  это  ВСЕНАРОДНОЕ ПОКАЯНИЕ   перед Христом -  Богом  в  предательстве  и  в  грехе  цареубийства.  И если  не  покаемся,  то так  все и погибнем  уже  совсем  скоро.  Если же  покаемся, то Бог дарует России Царя  Праведного,  который  очистит Россию и Церковь  от  всей  нечисти  сатанинской, и Россия  вновь  станет  великой  и будет  называться СВЯТОЙ  РУСЬЮ.

-5
Ответить

Поддерживаю мысль на все 100!

+2
Ответить

@Иван С., начали за здравие (буквально первые 5 слов) - кончили мутью.. Предали устои радикальным уничтожением всех институций - с топором пошли на церковью. Уничтожали всё, что связано с царским режимом. Помещиков вырезали не по человеческим их качествам, а исключительно как классовое явление - под корень.

Дзержинский - свирепый помощник Ленина был поляком. Польский народ на протяжении столетия угнетал царизм - насильственные высылки в сибирь мужского населения польши для предотвращения возможностей новых восстаний.. КРестьяне сами отказывались от приходов , так как церковь имела излишества, не заботилась о пастве. И в феврале совершили громандную ошибку - амнистия всех катаржников - без разбора - политический или просто бандит. К осени эти катаржники остигли столицы и были рады принять участие в грабежах в октябре. А Вы. уважаемый, вместо изучения истории гоните ересь мистическую.

0
Ответить

Богу угодна только одна власть - царь православный. Все другое плевела сатанинские. Коммуняки  тоже из той же сатанинской шоблы.

-5
Ответить

Путин создал корпоративно - государственный капитализм . Система в основу которой заложен принцип " Доступ к телу"  Это не классический капитализм в основе которого лежит конкуренция.  
Имеет доступ к Путину господин Ротенберг - имеют компании Ротенберга госзаказ ! И не парится Аркашка об эффективности своих предприятий , бюджет всё оплатит. И эта система пронизывает от верху до самого низового уровня путинскую " вертикаль"
Имеет сын главы района доступ к папе - имеет предприятие сыночка заказ ! И не парится он об эффективности.
_________
Как говорил классик , в основе политики всегда лежит экономика. А при путинском корпоративно - государственном капитализме без конкуренции, экономика всегда будет не эффективной. И всё что будет производиться в России при такой системе всегда будет в разы дороже , нежели то же самое произведённое при классическом , конкурентном капитализме. Иными словами . Система созданная Путиным сама его и уничтожит. Он ( Путин) это прекрасно осознаёт , восклицая - Времени на раскачку нет ! Нам необходим прорыв.

+4
Ответить

Правители РФ стараются обфекалить и обдиареить все, что было в СССР, чтобы сегодняшняя жизнь в РФ для Простых Россиян, которая представляет собой полное и беспросветное погружение в фекалии, не вызывала протестов. Чтобы улучшить жизнь Простых Россиян основательно и бесповоротно, нужно не протестовать, митинговать и т.п., а объединиться, и выполнить ПЛАН. Описание ПЛАНА победы над бедностью Простых Россиян через 3 -5 лет, своими силами и средствами, текст на https://dvm-50.livejournal.com/ и http://7x7-journal.ru/blog/ Это не чудо, это технически обоснованный проект.

+1
Ответить

собчак сполер путинский оттягивала голоса, а Грудинина до сих пор прессуют пут. натравил на него всех собак.

0
Ответить

Пункт 1 ст.81 конституции гласит "президентский срок 6 лет". Пункт 2 характеризует особу президента. Пункт 3 ОДНО И ТОЖЕ ЛИЦО не может занимать должность президента болие двух сроков ПОДРЯД. Второй срок может быть только подряд. Через срок второго срока быть не может. Два срока подряд являются конституционным пределом.

+1
Ответить
Прокомментировать

Вам уже ответили, что второй раз законный в любом случае, а четвертый раз (да хоть десятый) тоже законный, если не ПОДРЯД. Такая уж у нас конституция.

Я думаю, что в то время, когда она писалась, людям просто в голову не могло прийти, что возможны президенты-прокладки, единственное предназначение которых - подержать место. Ну не работала у людей фантазия настолько сильно. Но российская реальность оказалась фантастичнее любых фантазий.

Если вы склонны к упору на формальности, то неужели вы думаете, что Дума не может принять изменение конституции, которое уничтожило бы любые ограничения на количество и порядок сроков? Судя по тому, что нынешняя Дума это просто голосовательная машина - она может принять любые изменения по щелчку пальцев. И до 2024 года полно времени, чтобы щелкнуть.

То есть, если Дума изменит конституцию и снимет ограничение на срок - вы успокоитесь и станете жить полной жизнью, не задавая вопросов?

Давайте говорить не о формальностях, а о сути. Если один человек обладает высшей властью 20 лет - это не демократия, а монархия. И это противоречит сути конституции, даже если формально всё ок.

В истинно демократической стране парламент просто изменил бы конституцию, вычеркнув из текста слово ПОДРЯД. Но пока наш народ голосует за ЕР и его ипостаси (КПРФ, ЛДПР, СР), парламент будет оставаться голосовательной машиной, обслуживающей власть. Этаким юр.отделом Кремля, только, в отличие от обычных юр.отделов, которые приводят деятельность организации  в соответствие с законами, Дума приводит законы в соответствие с деятельностью Кремля.

24
0

Он не был избран четыре раза подряд,это наглая ложь

+1
Ответить

где я написал, что было 4 срока подряд?

0
Ответить

Демократия есть право народа выбирать власть. Потому если этот самый народ желает видеть у власти кого бы там ни было на протяжении 4, 5 да хоть 10 сроков подряд - нет ничего более демократичного чем удовлетворить данный запрос.

+2
Ответить

народ может хотеть разных вещей, например, убить всех евреев. Не все желания народа надо выполнять

+1
Ответить
Ещё 3 комментария

да-да!! Вы, Антон Победнов, абсолютно правы!! Надо же как! Не все желания народа надо выполнять, а какие надо нам скажет господин Навальный))) Пусть не большинство решает, а один. Пока большинство за темнейшего - это плохо, они просто не знают, что есть светлые силы в лице оппозиции. Ну натурально. Заговор же?))

-2
Ответить

вы совершенно правы, народ это стадо, которое при каждом удобном случае норовит сигануть в пропасть. Стаду необходим пастырь, который направит его в нужную сторону, во имя его же (народа) блага

+1
Ответить

вот чёрт...

0
Ответить

Это уже не демократия, это уже хуже чем монархия.

+1
Ответить

Потому что он крутой политик ..и если его ненавидят наши "друзья" гос деп, наши нео либерасты, яблочники, власовцы, ходарковские ..каспаровы....он для них как гвоздь в заднице..значит всё делает правильно., дай ему Бог здоровья..

-2
Ответить

Поэтому у нас все платно.И нищих 20 млн. офицмальная статистика...

+1
Ответить
Ещё 2 комментария

Как-то интересно у либералов всё плохое (коррупция, нищета, бесправие, беззаконие) связаны с Путиным. Откуда такая уверенность, что при каком-то другом президенте это всё исчезнет?

0
Ответить

Другой президент должен будет поменять систему, 

чтобы исключить из неё как лишний функционал отдельных органов гос. власти,

так и снизить возможности для коррупционных механизмов,

отлично работающих сейчас.

0
Ответить
Прокомментировать

Давайте обратимся к тексту самой Конституции:

  1. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд.

Из этого, для людей знакомым с логикой и математикой точно ясно, что можно без перерыва быть Президентом и 1, и 2 срока точно, но никак не 3 подряд. Потому в Вашем вопросе уже логическая ошибка:

если второй - уже незаконно.

Второй  - как раз законно в любом случае, хоть подряд, хоть не подряд.

Теперь давайте разберем, что значит слово "подряд"? Это когда без перерыва, без остановки, идет одно событие, а за ним сразу другое. А если есть перерыв, то это уже точно не "подряд".

Итак, что мы имеем? Сперва было 2 срока Президентства, потом был перерыв (Д.А, Медведев 4 года был в должности), а следовательно, следующий срок правления Путина был 3-й, но НЕ ПОДРЯД! А 4-й, нынешний срок, является лишь вторым, который "подряд" за третьим, но 5-й срок (предположим теоретически) был бы уже 3-им подряд, что было бы нарушением. Ничто не мешает снова сделать перерыв. И тогда даже 5-й и 6-й срок не будет нарушением, согласно Конституции РФ, потому что будет соблюдено главное условие - не более двух сроков подряд.

В итоге - имеем  4+4 года Путина (второй - "подряд" ), а потом 4 года Медведева (это перерыв, отменяющий то, что было "подряд"), и заново 4+4. За всё время закон не нарушен ни разу.

Для сравнения, изучите текст Конституции США, там нет термина "подряд", и вот в формате американской Конституции, Путин бы, несомненно, нарушил их законодательство. Но у нас другая страна, другие законы, и мы их соблюдаем.

27
-17

В целом верно, по после медведева было не 4+4, а 6+6

+3
Ответить

Спасибо за важное уточнение.

+4
Ответить

Единственный адекватный ответ чет заминусили)

+4
Ответить

"чет заминусили" А это и есть истинное лицо сегодняшней оппозиции. Их не интересует ни закон, ни смысл. Их интересуют только собственные обиды, на собственные не реализованные мечты.

+2
Ответить
Ещё 4 комментария

Я думаю что всех просто засмущало последнее предложение, потому что с законом и их соблюдением выходят некоторые казусы.

0
Ответить

Не могли бы Вы уточнить что за казусы такие?

+1
Ответить

А это и есть истинное лицо сегодняшней ваты . Их не интересует ни закон, ни СМЫСЛ. Их интересуют только собственные обиды, на собственные не реализованные мечты.

+2
Ответить

Да, да, я именно про это. Из аргументов только "сам дурак". Я не удивлён

+3
Ответить

Да по срокам нарушения нет, а вот с подтасовкой результатов выборов есть, воровство и коррупция есть, да взять любых двух депутатов с верхушки, забрать у них сворованные деньги и вот сразу 20% процентов бедности снизится, а если у всех так сделать так вообще ни одного бедного в стране не останется. Но что бы Депутаты России помогали русским-это фантастика, потому что Россия щедрая душа, но не на территории России

+4
Ответить

Скажите, эти верования. Вам как то помогают жить?

+1
Ответить
Прокомментировать

Потому что конституция,так же как и уголовный кодекс со статьями о противодействии полицаям,экстремизме,всякой религиозной нетерпимости,массовых беспорядках написана для нас с вами дорогие россияне,а не для чиновников,вспомним Сердюкова,Кадырова и иже с ними,и прочих одноклассников, друзей по секциям и прочих уродов

4
0
Прокомментировать

Путин будет ещё и пятый срок править и шестой.ТАМ умные люди сидят,она знают как это исправить.Смотрите ТВ? Реклама пива запрещена на ТВ,так нашли способ как крутить рекламу пива на всех каналах ТВ.А тут люди ещё умнее,конечно найдут способ это исправить.А не получится,сделают Путина Императором.

4
0
Прокомментировать
Читать ещё 20 ответов
Ответить
Читайте также на Яндекс.Кью
Читайте также на Яндекс.Кью