Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему в Золотом телёнке у Остапа миллион отбирают румынские пограничники? По сюжету было бы логично чтобы ценности вернулись СССР так как у него были украдены?

ЭкономикаСоциология+3
Борис Берковский
  · 67,8 K
инженер-технолог, увлекаюсь фотографией, чтением, коллекционированием.  · 6 нояб 2022
На самом деле, у румынских пограничников золотые изделия затем отняли советские пограничники (не могли же они не обратить внимание на шумную драку возле нашей границы), но автор, естественно, об этом умолчал. Так что все ценности, как и положено, вернулись в СССР. Ну и Бендера тоже вернули, он же наше достояние.

Речь вообще то не об этом. Действия разворачиваются в 1927г в 1928 границу закрывают и Бендер просто не успел. И потом он не деньги вывозил, а барахло хотя и золотое.

Действие романа разворачивается в 1930 году (Турксиб). В 1927 году Остап Бендер охотился за стулом с бриллиантами.

Учусь. Всю жизнь учусь. И работаю.  · 1 дек 2020
Если бы богатство было настоящее, то да. Но поскольку оно выдуманное, то не жалко. ) К тому же, дополнительно решается пропагандистская задача: это в Советской России ты гражданин, и тебя честно защищает родная милиция. А в мире капитализма ты добыча для любого, кто сильнее. Характерно, что цыгане не арестовали комбинатора с конфискацией золотишка (что было бы сурово... Читать далее
Интересуюсь генеалогией. Пишу с ошибками.  · 18 авг 2019

Я читал, что в изначальном тексте Остап благополучно проходит границу, но цензура не пропустила такой хэппи-энд. Да и как можно было показать советским гражданам, что жулик, отнявший у другого жулика деньги, может благополучно наслаждаться нечестно приобретённым?! Нельзя. Вот конец и был изменён.

Интересно, где это Вы такой вариант прочли? Даже Фельдман и Одесский, восстановившие полный текст дилогии, не... Читать дальше
Если бы я знал ответы на вопросы, меня бы здесь не было!  · 18 авг 2019
Видимо это компромисс. К тому же цыгане украли - у читателя вопросов особо нет. А вот чего он к цыганам поперся - большой вопрос. Мог бы спокойно в Персию уйти через Закавказье, ну или к османам. Тем более был там недалёко. Скорее всего, сюжет был сделкой с политкорректностью. А если бы вернули назад в СССР, было бы слишком примитивно. Так же вышло ни нашим, ни вашим... Читать далее

И никого не волнует тот факт, что Ильф и Петров описали ограбление предателя Андрея Курбского на границе литовцами)0))0